[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討

cblade 發表於 2025/5/27 下午6:34:04

看板HatePolitics標題[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討作者

(cblade)時間May 27 18:34:04 2025推噓14 推:21 噓:7 →:19

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/posts/1250361383119864
2.轉錄來源︰
徐巧芯
3.轉錄內容︰
我今天出席生命權平等協會在立法院舉辦的「司法你正義嗎？你禮貌嗎？」研討會暨記者會，持續為台南殺警案、高雄師鐸獎教師命案、土城毒駕殺警案、校園割喉案的遺屬發聲。

今天不分黨派，大家在這邊為了公平、正義發聲，所謂人權應該保障受害者，不是一昧保障加害者，我們不是要以牙還牙、以眼還眼，而是當罪大惡極的殺人犯出現時，家屬如果沒在法律受到妥適對待，反而讓窮凶惡極的殺人犯被保護，他們就算被判無期徒刑，未來還有機會假釋，回到社會，一是讓家屬更加痛心、二是為我們社會帶來更大風險。

非常遺憾，上週中選會違法沒收我們藍白提出的「反對死刑一致決」公投。
公投案審議期間，我們國民黨委員的發言講得很清楚「對於壞人的放縱，就是傷害好人的善良」。

前些日子，我們看到憲法法庭做出「死刑一致決」的判決，將會讓未來，罪大惡極的殺人犯基本沒被判死刑的可能，這才是我們公投的主要內容。

雖然這個公投簡稱為「反廢死公投」，但實際上是「反對死刑一致決」公投，因為憲法法庭的判決就叫「實質廢死」，而自從大法官的憲判出來後，有數個案件由原本死刑，改判為無期徒刑，也意味者，未來還會有更多更多的案例會發生。

而最遺憾的地方，我原先還對遺屬說，雖然大法官做出這樣的判決，但民眾如果對公平正義有新的定義，我們透過公投，透過公投這個最大民主，讓民意展現出來，不單只是民調，每個人一張張選票投出來，讓政府知道人民對「死刑一致決」的反對，我們可以用這個最新例子，重新讓憲法法庭重新審議，這是我們最初的想法。

可惜，中選會用違法的方式沒收公投，因為他們害怕真實的民意被展現出來，害怕民眾的每一票都支持被害人家屬，反對政府，這會讓賴清德政府顏面掛不住。

我想問，到底是高官的面子重要，還是要保障人民不再受害，或惡人需要受到終極審判比較重要？

我想問，到底要維護少數人的廢死信仰，還是維護多數人的民意比較重要？
50位民進黨立委在公投案審議中，不斷為廢死開脫，反對反廢死公投，真的很荒唐、很荒謬，執政黨竟站在人民對立面。

最後我要向大家說，「反廢死公投」我們會持續努力，會透過各種管道救濟，同時我們藍白也會持續推動「虐待兒童最高應處死刑」修法，這個案子，已經有超過10位國民黨立委提案。

看到剴剴案中這對惡保母姊妹以虐待兒童為樂，卻無法判死刑，就算判無期徒刑，未來假釋出來，難道爸媽不會害怕嗎？所以，我們會持續推動「虐待兒童最高應處死刑」修法，不讓少數、代表政府的人繼續維護無謂信仰，傷害人民，讓大多數民眾生活在恐懼之中。吳宗憲委員說得好「對壞人的放縱，對好人的加害」，我們不應該站在壞人這邊，傷害好人，我們藍白委員會持續為大家發聲、為大家修法、窮盡一切讓廢死的聲音更小，我們透過修法，讓死刑存在、讓公投延續，讓大法官重新對不合理的判決解釋做修正。
4.附註、心得、想法︰
藍營女戰神流量聲量得第一，今天不分黨派出席了研討會，記者會，
要幫很多的受害者家屬發聲，也會持續努力反廢死公投跟虐童死刑等案子，
藍營面對大罷免，要用政績來得到更大的民主支持

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.94 (臺灣)

※ PTT 網址

推

uam 05/27 18:35為什麼家裡都做詐騙相關人士可以在國會大呼

→

uam 05/27 18:35小叫

推

KingKingCold 05/27 18:37老公聚賭大姑姊夫當詐騙集團水房

→

KingKingCold 05/27 18:37然後有臉談司法

推