PTT評價

[討論] 集團資金來源不明

hebemike 發表於 2025/10/5 上午10:06:42
看板HatePolitics標題[討論] 集團資金來源不明作者
hebemike
 (秋墳鬼唱詩)時間推噓 1 推:2 噓:1 →:12

※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

黃國昌被鏡媒爆料擁不明來源資金養菱傳媒跟蹤政敵，究竟是跟蹤政敵這個行為不行，還是資金來源不明不行？

王時齊在節目上說媒體跟拍是爆料揭弊，黃國昌是作政治操作用，可是下一句王時齊就說鏡媒有民進黨資金，是多一關就是正確的行為嗎？

如果是資金來源不明很可惡，那政黑網友怎麼看待隔壁板的爆文？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.244.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→

r13974682 10/05 10:07跟蹤無公職的可以？

→

hebemike 10/05 10:08鏡媒都跟蹤有公職的人？

→

xulzj524 10/05 10:24好啦反正台灣媒體

→

xulzj524 10/05 10:24可以接受來路不明的外來資金

→

xulzj524 10/05 10:24一個虧損已經20億的集團

→

xulzj524 10/05 10:24然後還外有一間資本額幾萬塊的專門在結

推

dodomessage 10/05 10:25這世界讓人覺得可笑的是那群，「覺

→

dodomessage 10/05 10:25得黃國昌有問題，卻一點不覺得特意

→

dodomessage 10/05 10:25開海外紙上公司洗資金規避監管的精

→

dodomessage 10/05 10:25鏡集團有問題」。這是戴了什麼綠鏡

→

dodomessage 10/05 10:25才能得獎我的結論？？？
推

dodomessage 10/05 10:26才能得出這個結論

→

lifefussing 10/05 11:45很簡單啊，民進黨側翼就雙標仔

噓

nostar 10/05 13:10你不要錯置概念好嗎 菱傳媒不就台鋼的

→

nostar 10/05 13:11被質疑資金來源不明的是凱思國際
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關