[討論] 已幾乎可確定黃國昌的凱思國際有境外資金
黃國昌實在是太容易摸透了,他的思維、面對危機的處理方式
首先在今天下午的時候,黃國昌發文指控 鏡傳媒集團也有2800萬的境外資金
隨後,立即遭到鏡周刊發聲明回應 打臉,並要黃國昌道歉、若不道歉 將依法提告。
但黃國昌的這一舉動就露餡了,為什麼黃國昌這時候 突然要打烏賊戰 抹黑鏡周刊 ?
最主要原因 就是黃國昌的凱思國際 確實有境外資金
這家凱思國際 並沒有任何營收,但是養狗仔又要燒錢、請問錢從哪裡來的 ?
再來黃國昌這時候突然抹黑鏡傳媒集團,目的在於 先帶風向打預防針
鏡傳媒也有境外資金,為何我凱思國際就不行有境外資金 ?
總之,黃國昌這案子一定得有人出來扛,7年以上的國安罪
凱思國際查下去 絕對有境外資金,肯定有戲看。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.248.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
近平哥哥餵狗飼料囉
推
沒事沒事 燒不起來
噓
可憐呀
→
國昌老師做什麼都不會有事
→
阿比:你也有今天?
噓
這種智商怪不得只能當青鳥
推
柯文哲貪污都燒不起來了還有什麼燒得
→
起來 殺人放火也燒不起來看看于朦朧有
→
燒起來嗎 只要有網信辦有狗廁洗地下資
→
源什麼東西燒得起來
推
還有料啊 看小丑還能演多久
推
你有聽過 燒不起來策略嗎?
→
他罵最凶的事,全都是他曾經幹過、正
→
在幹,或未來打算要幹的事
噓
傻鳥的傻是一種傻到透徹的傻
→
我喜歡看花錢帶不起風向的傻樣期待2026
推
小蔥花:燒不起來
噓
兩個比爛
推
等判刑囉
→
蔥亡了
推
境外勢力資金!!!! 細絲及孔!!!!
推
推測蠻合理的,藍白常常指控的就是正在
→
做的事,而且菱傳媒急著收掉幹嘛
推
小草SOP: 1.還在橘子 2.燒不起來
推
第一時間不是針對爭議回應而是拿幾年就
→
舊聞,現在是在比爛嗎
推
狗菖死定了,阿比的小菜花聖感欣慰
→
燒不起來超人 集結ㄡ!
→
狗廠昌都問東答西,每次都是這樣啊
→
小菜花草:是我們捐錢的。
→
又在認知作戰,你這個id喔
推
藍白就是拿自己做的事抹人
→
已經很多次了,通常他們指控的東西就是
→
自己正在做的
70
[討論] 黃國昌:你們在講什麼我聽不懂記者: 你最近有跟凱思國際相關人員有聯繫嗎? 黃國昌: 你在講什麼我根本就聽不懂 我就跟你們講![[討論] 黃國昌:你們在講什麼我聽不懂 [討論] 黃國昌:你們在講什麼我聽不懂](https://i.imgur.com/Nj67ND3b.png)
13
[討論] 黃國昌說鏡傳媒有8億海外不明資金挹注綠委質疑背後資金來源?黃國昌反嗆:《鏡傳媒》8億海外資金哪來 周煊惠台北市報導 發布 2025.10.01 11:39 民眾黨主席黃國昌遭爆長期組織狗仔集團跟監政敵惹議,民進黨立委林楚茵更質疑背後的資 金來源、有無港資?有無境外勢力介入?黃國昌今(1日)表示,公益揭弊吹哨者保護協會![[討論] 黃國昌說鏡傳媒有8億海外不明資金挹注 [討論] 黃國昌說鏡傳媒有8億海外不明資金挹注](https://img.youtube.com/vi/U7zFU-tAYwc/mqdefault.jpg)
X
[爆卦] 民進黨立委林楚茵Threads還原過程既然週刊已經曝光,我就來親自還原過程! 收到「蕭依依」與「謝幸恩」分別傳來訊息,當時我就覺得奇怪,把這份簡訊問了幾位媒 體朋友,想查證蕭依依跟謝幸恩到底是不是同一人,當時媒體朋友也不敢給我肯定答案, 但沒想到現在線索都被鏡週刊串起來了! 不論妳有幾張臉,幾個名字,被黃國昌指揮的狗仔,甘做政治的打手,就沒有資格講「第![[爆卦] 民進黨立委林楚茵Threads還原過程 [爆卦] 民進黨立委林楚茵Threads還原過程](https://i.meee.com.tw/ZKxW642.jpeg)
2
Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了人家黃國昌指控都有證據 啊憨川指控黃國昌靠一張嘴? 笑死XD 不造謠就不會選 把自己黨外的credit 全部敗光光![Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了 Re: [黑特] 鏡週刊的海外資金2800萬美金被公開了](https://i.imgur.com/b849Qpib.jpg)
5
Re: [討論] 新聞直指國昌給薪水欸重點是這些薪水從哪裡來? 如果是黃國昌給的 那真的是他從自己口袋出的嗎? 養狗仔不便宜喔 更何況要養這麼多年 現在看到的主要又是跟拍民進黨 什麼媒體會只針對民進黨? 不要到時候被發現有境外資金協助 那可就難看了
[黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?1.黃國昌與凱思國際的關係 鏡周刊說黃國昌的姻親設立凱思國際,但黃國昌要鏡周刊說是哪個姻親? 鏡周刊到目前都沒有回應 2.黃國昌跟監柯文哲 已翻車,八八會館柯文哲有出入是鏡周刊先報出來的,國昌再引用![[黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理? [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?](https://i.imgur.com/jFZbxs6b.jpeg)
X
[討論] fromia: 媒體也禁登鏡檢是中資啊請問一下fromia 鏡周刊是中資 這個資料來源 哪來的? 黃國昌嗎? 不是喔 不是這樣子喔 黃國昌指出,綠委若有興趣這種海外資金,找錯對象了,海外資金他查得最清楚的就是精![[討論] fromia: 媒體也禁登鏡檢是中資啊 [討論] fromia: 媒體也禁登鏡檢是中資啊](https://i.imgur.com/b849Qpib.jpeg)
2
Re: [轉錄] 鏡週刊聲明鏡週刊這則聲明有點弱 他在文章裡說到 「本刊也想問黃國昌委員,請問你敢公布凱思國際公司的財報嗎?」 啊凱思國際又不是黃國昌的 他要怎麼公佈2
Re: [爆卦] 鏡週刊聲明鏡傳媒真的太小看黃國昌了, 他自己說過,沒有十足的把握他不會出手, 鏡傳媒天真的以為黃國昌沒有在擠牙膏? 真的以為他沒有看過財報? 以為人家真的只是一個律師啊?
Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?鶄障真的很可悲,啥實質內容都反駁不了 首先,所謂「狗仔」是不是黃國昌「養」的,迄無實證;據媒體(另一狗仔大戶 ─鏡傳媒)聲稱,凱思英文縮寫KC與「國昌」相同,所以是黃的秘密基地,而凱 思國際是黃國昌藉「姻親」的人頭(李麗娟)成立,「姻親」的範圍有多大?「![Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理? Re: [黑特] 在講狗仔昌的,是不是可以用造謠處理?](https://images.storm.mg/cloud/43f604d66c18af57f2aefc8a4adcd1752b2e4193.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2083561%2FpP44kBtSkMr0rH1GtnjytM3xsGr3t6bshJwxdRQU.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)