Re: [新聞] 傅崐萁嗆「用爆破解決堰塞湖」 自家人看
※ 引述《Miyagi13 (宮城)》之銘言:
: 傅崐萁嗆「用爆破解決堰塞湖」 自家人看不下去:它是一座山怎炸?
http://i.imgur.com/6krIMpO.jpg
欸豆
堰塞湖就是山崩造成的
當然是一座山啊
不然呢
其他炸過的堰塞湖
不也是山崩造成的嗎
難不成是海嘯造成的啊
會問它是一座山怎麼炸
就喪失專業性了吧
是不是該重新去唸書
學學什麼叫作堰塞湖
可憐啊
--
好的 李鴻源沒念書
就小菜花最懂 每個都是堰塞湖專家
爆破專家蔡國強會告訴你可以
菜花黨果然人才輩出 找一堆低能一直洗
還是我們的花蓮王專業
柯憐哪,藍白的爆破專家怎麼不出來回
答怎麼爆破?
李鴻源你出來看 有人叫你重新唸書
小菜花人人都是現代大禹
青鳥只敢問 A 答 B 蚵蚵
蔡國強頂多是在山上拉屎
果然被網軍打成綠營側翼
炸山 專家 蔡國強
當上立委什麼都懂,上知天文下知地理^^
連b板主都出來透氣啦 大成宮後憋了那麼
你比李鴻源懂土木?早說嘛
久 潰堤終於把你請出來了嗎
問題是爆破後的結果是什麼?要學國民
黨爆破花園口不管花蓮縣民嗎?
去問爆破是翁洨玲 可能知道
我不懂土木 可是我懂邏輯 青鳥說說 之
前炸的是不是閃
山啊 還是炸海 笑死
鍵盤土木大師,怎麼不毛遂自薦去處理勒
?
?????
青鳥挺國民黨的 呵呵 這畫面真美
你懂土木嗎 厲害了
卡提諾工程專家、卡提諾爆破專家都準
備出籠了嗎?
啥都能扯 萬能系嗎
說山怎麼炸的是李鴻源捏ww
小菜花:我們傅總召說炸就炸 你們GGYY
什麼啦
炸起來,藍白可以現在趕快安排,我想
看大場面
然後他後面還有說都評估過了不可行,然
現在看看卡提諾 變得啥話題都是專家了
後你在嘴他專業,不是土木的嘴土木,嗯
我想看大場面+1 叫花蓮人連署爆破公投
很多人正在等花蓮被毀滅的大場面 趕快炸
卡提諾土木系也要開課了,還是不懂土木
的上課唷xD
一下子法律 一下子會計 一下子土木
看完卡提諾就想當炸彈超人了
卡提諾真的厲害 全能
而且是物理毀滅這種 興奮
東拉西扯嘴一堆 我附和你說鴻源沒念書
你在應急反應什麼@_@
花蓮王都說要爆破了 底下花蓮人民沒道
花蓮王是爆爆王嗎
理不支持對吧 公投一定過的你說對吧
急著看板主出來發文啊,不然好怕板主大
罷免大失敗想不開
來了,原po是專業地質學暨災害防救
專家
反正都淹了,花蓮王說要用炸的那就直接
炸啊,出事了請找花蓮王
是喔 我一直有發公告文欸 你怕啥
好啦 李鴻源 滾去重新念書 支持原po
他是山怎麼炸? 人家就炸過了啊 笑死
護航的好可憐喔
我看到李鴻源是說他們考慮並計算過
炸掉需使用多少炸藥了,但炸藥量太
大會導致更多不可控因素
花蓮王:可以學始祖鳥沿山爆破
發公告文比較不會被打臉啊 怕你大成功
後經不起打擊了 所以不敢發文
不是李說的不準確,就是新聞斷章取義,
反正青鳥沒邏輯愛瞎挺就是這種水準 他
是山耶 怎麼炸啦 QQ
用炸藥炸啊 不然呢 北七膩
不是每一座堰塞湖都能用炸的。
對啊 可是不是因為是山就不能炸啊 董!
!!
怕被打臉跟想不開有什麼關聯
你真的懂邏輯嗎
比說出是一座山要怎麼炸的人懂 蚵蚵
啊你在這邊跟我們青鳥辯什麼,你大師快去跟
李鴻源講啊,救救花蓮人好嗎
好像也不是我說的._.
蛤 我發個文 青鳥飛出來哭 然後說我在
辯? 是青鳥在大便吧
炸山那麼簡單,台灣的山都炸一炸不就
可以變平原地形
你可以轉給李 叫他告我啊 讓法院認證
笑死
沒有表達不準確 也沒有斷章取義欸
李鴻源北七 沒念書
唉,李鴻源沒讀書怎麼告得赢你呢@@
只希望finhinsky能多多宣傳您的炸湖理論拯救
花蓮人下架民進黨啊@@
雖然他現在變成死忠的浮木,我說那個沒
用的員山子分洪呢
你什麼方法都不行,找你這個專家來幹嘛
這ID毫不意外的發了智障文 為槓而槓
我覺得原po這症狀算崩潰的一種,抓
著一個山怎麼炸在那邊跳
李說了智障話 怪我囉
我覺得用核融合的方式蒸發湖水,乾
淨衛生
我有說要炸嗎 我只說不是因為是一座山
就不能炸 唉 跟沒邏輯的青鳥槓真累
花蓮還需要下架民進黨? 你的時空是蕭美
琴當縣長嗎
你沒有說要炸,你只是覺得 山怎麼不
能炸,太不合邏輯了
所以每個堰塞湖都可以炸,沒有差異
,不用考慮是否靠近城市,不用考慮
堤壩的大小?
這個炸的方法當然有,但不是每個堰
塞湖的壩體都是一座山吧?
所以合邏輯的說法,是馬太鞍不適合炸,
不是山怎麼炸,董!
為什麼李鴻源說那是一座山,有沒有
可能他的土石量遠超23萬立方公尺?
他是學者,他手上有數據,還是你也
有?拿出來大家研究一下是不是山啊
壩體5445萬立方公尺,是23萬立方公
尺的200倍耶,這是不是山???
數據? 影片給你啦 炸山喔 要怎麼炸?
窩噗知道 你可以問問1965年的蘇聯人怎麼
炸的
藍白狗好多白痴
23萬立方公尺土石用250噸炸藥,那50
00萬立方公尺要用5000噸炸藥,廣島
原子彈18000噸而已,你他媽要丟三顆
原子彈炸山喔???
50000噸炸藥少打一個零
真的 藍莮智障
我就問你5455萬是不是大於23萬?
我就問你 影片中是不是炸山
你那個不是影片啊
5443<23 好哦
用數據計算比看你那張莫名其妙的黑
白圖片精確多了
所以你就是要政府弄50000噸相當於三
顆廣島原子彈去炸就對了
可憐耶 都有播放符號 都有影片名稱 還要
槓 笑死 青鳥智商很高喔
你繼續表演啦
你就是想用原子彈炸山啊,笑死
你那個影片 多少立方公尺的土石啦?
你要不要告訴我
大家用數字講話嘛 放過老片也不知道
是不是AI生成的,意義何在
剛剛查到更多資料補充給您 ,這個壩
體 高200公尺,寬600公尺,長2公里
,你自己判斷一下,兩公里厚的牆,
有沒有辦法炸
阿萁沒讀書
26
[請益] 台北盆地四周都山,出現堰塞湖怎辦?這幾天的討論看下來 人類科技還是無法處理堰塞湖的風險 台北盆地四周都是山 如果其中一座山出現巨型堰塞湖 是不是整個盆地都危險?10
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南這個堰塞湖的水量有多大 用數字可能不太好想像 看到很多人對於花蓮堰塞湖有各種想法,簡單計算一下: 該堰塞湖評估水量與南化水庫差不多,南化水庫有效蓄水量為84408100m3我們算8成: 67526 480m3。 一瓶小水約600cc,約莫有1125 億瓶,疊起來大概5095 萬座台北 101 ,27,000 座奧運標準游泳池。![Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南 Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南](https://i.imgur.com/Vl3hAv7b.jpeg)
11
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南每個堰塞湖都是獨立事件,有各自的條件 7/25的時候,估算堰塞湖的蓄水量約1400萬立方公尺 2025年7月25日薇帕颱風豪雨引發馬太鞍溪上游大規模邊坡崩塌,新生堰塞湖。湖面面積約1 8公頃、壩高約120公尺、蓄水量約1400萬立方公尺。 9/23第一次溢堤時,大約是1540萬公噸5
Re: [新聞] 爆破就解決了! 傅崐萁批中央不給比照南傅崐萁說的其實也沒有錯 1.林務局何時發現堰塞湖的? 台灣地質監測有這麼弱嗎? 從太晚發現,到最後2個月眼巴巴看它長大滿水位溢堤 2.7月才發現堰塞湖,我相信以當時的蓄水量4000萬噸,爆破應是可行的 3.原壩體高200公尺,昨天溢堤後,壩體下切80公尺深,蓄水量已經從9100萬噸,下降到5
[問卦] 為何堰塞湖不直接F16爆破花蓮堰塞湖已經兩個月了 一開始水沒這麼多 直接爆破不就解決了 台灣不是無人機供應鏈嗎 送炸藥上山簡簡單單吧6
[黑特] 堰塞湖爆破就好了啊 那麼簡單講這種話還是去吃屎吧 媽的低能兒一堆 堰塞湖在深山光是工程人員上去都很難 專業工程人員辦不到的事 一群智障在那邊爆破5
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖太偏遠 評估工程手段不可沒辦法用炸的 你可以google看看 那邊因為山崩滑坡 山體都光禿禿的 你炸下面
[問卦] 把不要的肥宅扔進堰塞湖會怎樣根據維基百科對堰塞湖的定義 堰塞湖是指山崩(落石)或熔岩堵塞河谷或河床,儲水到一定程度便形成的湖泊,通常為地 震、風災、火山爆發等自然原因所造成。 如果把不要的肥宅扔進堰塞湖裡 會發生什麼事呀X
[問卦] 堰塞湖拿天弓三型飛彈 炸就好啦!?如題 剛剛看到有人說當時為什麼不直接爆破 我就想如果直接拿天弓三型飛彈,從屏東台東飛彈試射場 直接攻擊花蓮堰塞湖 最快是不 是 測試飛彈 順便爆破?X
[問卦] 找蔡國強來爆破堰塞湖是不是就解決了?爆破專家蔡國強連喜馬拉雅山都能炸 如果當初找他來 讓他爬山上去 馬太鞍溪堰塞湖是不是就解決了? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
![Re: [新聞] 傅崐萁嗆「用爆破解決堰塞湖」 自家人看 Re: [新聞] 傅崐萁嗆「用爆破解決堰塞湖」 自家人看](https://i.imgur.com/EmJaY4Mb.jpeg)