[黑特] 王義川:朱亞虎是吹哨者!!!!
王義川剛剛在立法院台上發功了!!!
說如果朱亞虎這次沒有出來揭弊
柯文哲的事件就石沉大海不會有人知道了
挖靠 原來朱亞虎是這麼偉大的吹哨者阿
太偉大了~~~~~~~~~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大兵說話要打幾折?
→
黃國昌直接指控朱雅虎做假口供
→
北檢該約談黃國昌了 可見他硬碟非常滿
推
親鳥 是吹簫者
推
民進黨的水準
推
然後狗昌攻擊抹黑吹哨者?
推
他484不懂吹哨者的定義在那邊鬼扯?
→
應該要保護吹哨者
→
這頂多汙點啦
→
王義川應該也有在用 excel pay
推
這啥都不知道的竟然可以當立委...
推
蛤 怎麼了 本來就廣義吹哨者阿
→
不然你們拿個公認的吹哨者嚴格定義來看看
推
那就快讓法案過啊
推
搶到污點證人臭了嗎?XD
→
那快通過吹哨者保護法吧
推
相信認罪的+1 死不認罪被關剛好
→
我川威武 青鳥教育要從幼稚園開始
→
可憐
推
吹哨者被國師當作肖ㄟ
→
污點證人才對
→
所以民進黨的吹哨者保護法?
噓
吹哨者不是這樣用的..
→
蛤 又不是揭弊 吹三小 這是轉污點吧
→
人家是酸黃國蔥的吹哨者保護法
推
一堆低學歷文盲學店生看不懂王義川在
→
酸強推吹哨者揭弊者保護法的黃狗猖
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
Re: [新聞] 京華城弊案朱亞虎坦承收賄!李文宗兩罪全不認 北院收押這一兩天各家記者一直在亂寫朱亞虎的經歷 朱亞虎是 2006 - 2014 郝龍斌時期的臺北市兵役局長 跟著郝一起卸任 轉去威京集團旗下公司任職 (根據鏡檢是說應曉薇介紹給沈慶京的) 結果昨天開始不少媒體都寫成朱亞虎是柯文哲時期的兵役局長 還有媒體把朱亞虎寫成是柯文哲的愛將70
[討論] 王義川辯論挑戰書直接寄信給黃國昌了王義川辯論挑戰書直接寄信給黃國昌了 YT精華片段 寄一封挑戰書寄到台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會 理事長是黃國昌45
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢上 : 捐款人頭名單,據此向柯O哲報告後,即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。 : 如果對話內容真是如此,那柯李都有受賄的犯意,對話也足證確認收款,也知是用政治 獻 : 金交付。29
[討論] 柯文哲名下4300萬商辦是朱亞虎牽線喔?如題 記者說 有消息指出柯文哲名下4300萬商辦 是朱亞虎牽線 當然民眾黨是否認9
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的同樣有人認罪 黨媒卻不告訴你們認什麼罪? 讓你們自己腦補是承認行賄柯文哲 事實上並沒有人承認行賄柯文哲15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄如題 是這樣啦 朱亞虎承認行賄 柯文哲否認收賄但帳戶有這筆錢 然後還有對話跟主席責任額9
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付jiouje 說「李文宗 朱亞虎緩起訴」 Mazda6680 說「亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏」 但新聞標題是什麼? 『認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元』 第一句是「認行賄柯文哲、李文宗」6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………1
[討論] 朱亞虎二次羈押 會影響柯文哲刑期嗎?朱亞虎雖然抗告成功 也達成第二次被羈押的成就 因朱亞虎只坦承「部分」事實 所以法院裁定羈押 是說 朱亞虎坦承部分事實 如果柯文哲有收賄 那不就是10年起跳 就算是朱亞虎坦承全部事實 柯文哲有可能被判無期徒刑嗎? 不就圖利5年 收賄10年 就這兩個級距
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師14
[討論] 小草還能低頭多久?1
[轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?