[討論] 明天重點是不是在韓國魚身上?
事實再次證明了
民進黨就是土匪行政黨
明明可以靠著政黨協商
與民眾黨合作擋下議案
結果
偏偏用著最反民主的做法
最土匪的做法 去杯葛議事進行
但 有用嗎???
剛剛稍微看一下
立院職權行使辦法
好像 你占了 也沒意義
韓國魚往哪一站 議事人員過來清點人數
出席立委人數超過1/3 同時同意票過半
那麼該過的案子也能過
你占了議場 但法律有規定 一定要在議場開會嗎?
真是一群無聊的人
幹著無聊的事
如果民進黨學不會合作
吶 以後不如改名叫 民主退步黨好了。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
每次都翻桌 真的很煩
你民眾黨可以過來跟我們合作啊 什麼都要
我們配合你黨 有沒有這麼巨嬰?
現在沒有內賊王 你們省點力氣
你在打臉自己嗎?國民黨關門自己表決
連協商都沒辦法
反了吧,應該是民眾黨沒用的8席要跪著求
民進黨合作才對
有沒有王又如何 你以為警察一定聽在野黨
的嗎
你真的笑死人了 不在議場開會 難到要
去你家開嗎?
不好意思 還真的會聽
那就來試試看啊呵呵
另外哪條法律規定要限定在哪個會議
廳開會?
雲台灣人先去搞清楚議事規則
原來住隻也是支那人?懶得浪費時間討
論了
之前好像說可以去南投開會
這種水準難怪會說阿扁是醫生
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
笑死
用舉手或表決器方法表決,可否兩方
均不過半數時,應重行表決;重行表
決時,以多數為可決。
預製人又出現了 可憐
回答不了問題 就想解決提出問題的
人 可憐啊!不愧是民進黨的支持者
支那人不懂台灣法律 我原諒你 下次別
再出糗了
你會跟主人的狗協啇? 主人都沒要協
商了
又是個提不出反駁的 只剩下中共同
路人那招 真可憐
笑死 不在議場難道在國民黨黨部嗎 哈
改去國民黨中央黨部裡面開好不好
支那人挺支那黨情有可原,但可惜沒有
投票權
講陳水扁是醫生的五毛 你媽知道你
監獄晚上被肛醒 還要發廢文嗎
把路清出來開會就對了,擋路的就抬走
抬回位子坐好投票,在那邊假鬼假怪假民主
。
28
Re: [新聞] 民進黨團夜襲議場!打破玻璃強占主席台立法委員有言論免責權 但不應有阻礙立院開會的權力 國民黨跟民眾黨 研議一下 看是立法院職權行使法還是什麼法 把議事規則相關法律修訂一下 讓立委或者其餘身分者 違反規則之後具有罰則跟強制力16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」17
[舊聞] 影/國民黨杯葛!立院不開會 黃國昌震怒1.網址︰ 2.來源︰ ETtoday 3.完整轉錄標題4
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序: : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名:4
[舊聞] 凍漲換開會 立院議事整日癱瘓1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰公視新聞 3.完整轉錄標題4
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序笑死 民進黨從這屆國會沒過半後 就沒跟你在尊重議事程序的啦 如果要尊重議事程序 就是大家好好開會 談不攏就投票表決決定阿 這才是民主吧 過去八年民進黨立法院過半 不都是用這樣的方法 不鳥在野黨杯葛 反正就直接表決 當民進黨的橡皮圖章而已4
Re: [討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?其實我覺得選完後很奇怪的事情是 民進黨支持者一直在神話小房間協商 好像喬柯一定能喬贏所有事情一樣 我們回頭看過去阿扁八年 朝小野大4
Re: [新聞] 補質詢有前例 柯建銘:事緩則圓、盼「校還好有google 無聊查了一下 柯建銘的費鴻泰也曾補質詢的前例說的歷史 不查不知道 一查嚇一跳 我敢保證板上的人百分之百都忘記有這件事了 這件事就是dpp主持議事不中立偏坦自己人的黑歷史 想不到柯建銘還有臉拿出來講4
Re: [爆卦] 釋字585號:立院有調查權。法盲苗?腦子?? 難道討論會要在你家開? 還是要在民進黨中央黨部開? 然後都給民進黨發言亂幹? 剩下的人就乖乖的聽民進黨幹?X
[黑特] 下午立院協商我看了,民進黨真是無恥立院下午協商影片我看了 民進黨原本放話說不出席協商 所以開始的時候只有民眾黨跟國民黨 結果黃國昌說到依據開會通知及議事規則,協商的程序繼續進行 然後民進黨就突然一群人高分貝跑進來包圍韓國瑜鬧場
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?