Re: [討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎？

DosTaLiCa 12/20 16:24他自己說罷免要附身分證影本

DosTaLiCa 12/20 16:24又不是說公投XD

timeriver235 12/20 16:24所以肝羚羊誰公投連署有附過影本

Caroney 12/20 16:25我說選罷法我是沒查到，但公投法細則明

Caroney 12/20 16:25明就有，原po在講三小

timeriver235 12/20 16:25當時不就被抗議才修正不用附

Caroney 12/20 16:25所以拎涼看不懂上面的法條膩

Caroney 12/20 16:26你以為當時的法條只是草案膩

sam90205 12/20 16:26可憐中國犯賤狗 法條可以A套B 難怪當小

sam90205 12/20 16:26草

KingKingCold 12/20 16:27連一拉一 賺爛了

DosTaLiCa 12/20 16:28dodomessage以前罷免 也是要付身份證

DosTaLiCa 12/20 16:28完全沒看懂嗎????

KingKingCold 12/20 16:29我開始嚴重懷疑中國人的閱讀能力了

JoeyChen 12/20 16:30原文有看懂應該明白在吵什麼 怎麼會看

JoeyChen 12/20 16:30不懂

s81048112 12/20 16:30這篇文就是來故意混淆帶風向的吧

KingKingCold 12/20 16:31是混淆帶風向嗎? 還是文盲?

KingKingCold 12/20 16:31這是個好問題

rwhung 12/20 16:31你什麼連署附身份證影本了！！ 說啊

Berotec 12/20 16:31你雲啊 這條文後來有被改你查不到嗎

Berotec 12/20 16:32這條立法到被改前你有連署過嗎

Berotec 12/20 16:32講啊

Berotec 12/20 16:33誰就事論事很難 快點啊

a2550099 12/20 16:33支那畜不只文盲多 連閱讀障礙也不少欸☺

a2550099 12/20 16:33☺

rwhung 12/20 16:41我只剩一篇了，不想回這個

rwhung 12/20 16:41https://www.storm.mg/article/4089680

rwhung 12/20 16:41以2004年第一次公投經驗來看，當時是以「

rwhung 12/20 16:41防禦性公投」(舊版公投法第17條)的方式發

rwhung 12/20 16:41動公投，其過程不需要公民提案及連署，由

rwhung 12/20 16:41總統經行政院院會決議直接辦理投票；而且

rwhung 12/20 16:41，其投票日期就選在2004年3月20日的總統選

rwhung 12/20 16:41舉當天。

rwhung 12/20 16:41之後就修了。

shadowpower 12/20 16:50自以為有理，特地貼出資料，結果是拿

shadowpower 12/20 16:50公投的來回應罷免的…

Berotec 12/20 16:51還貼了一個馬上就被修過的 噗哧

rwhung 12/20 16:51to sha 我只剩一篇了，我不想回這個

rwhung 12/20 16:51就算是公投，也沒有附啊。之後又修掉了

rwhung 12/20 16:52第1、2次沒公民連署

RealNigga 12/20 16:52笑死 字都看不懂

shadowpower 12/20 16:58就算是？想打臉就拿正確的資料，拿明

shadowpower 12/20 16:58朝的劍想斬清朝的官？

shadowpower 12/20 16:59討論罷免就討論罷免，不然至少你要補

shadowpower 12/20 16:59論述為何公投要跟罷免比較

Stigmata 12/20 17:05讀書真的犯法了嗎

geordie 12/20 17:13罷韓就沒在收身份證影本，幹你馬這個

undeadsin 12/20 17:17眼睛有問題還是腦袋有問題選一個吧

wilson200106 12/20 17:19答非所問的是你 原原PO可沒講錯

wilson200106 12/20 17:19回答啊誰才是雲台灣人

timeriver235 12/20 17:34連一拉一。板上雲台灣人真多