[討論] Too Big To Rig
川普不止贏了選舉人票
也贏了總票數
搖擺州更是全拿
幾個傳統藍州更是選的爛透了
早就說了美國人超級不爽民主黨噁心的樣子
什麼事情都要扯到DEI 一不小心就要被cancel
LGBTQ群體更是惹人厭 就已經把你們當一般人了還一直得寸進尺想要影響未成年
事實證明了大部分美國人還是正常人 腦子沒有被woke virus搞壞
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.200.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
Too big to rig
推
我看到用steal的比較多 這兩個有差
→
嗎?
推
too big to rig就是川普的slogan阿
→
原來 我以為這次還是MAGA XD
→
他拿這句出來然後贏了 代表很多美國
→
人都覺得2020那次真的有問題吧
推
是不爽通膨最大主因 其他都另外的
推
MI最後開出來多少啊啊
→
贏夠多就不怕你做票的意思
推
2020沒作票也是川會贏 這次直接差距大
→
到做不了 碾過去
推
這句很經典欸XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
20
[爆卦] 川普確實大贏了剛剛在NBC看到這張圖 看各別勝選面積,川普的共和黨根本就大贏了,所以幾乎大部分的行政區都是川普贏,都 會區或是都會區週邊才有民主黨的藍色區塊。 可惜選舉不是看面積,是看選舉人票,而且還贏者全拿。18
[問卦] 連總票數都贏 民調也太瞎先不管現在只剩的搖擺州 根據目前雙方總得票數 川普還是領先賀小麗 遠超過4年前 8年前……如果最後當總統 不論選舉人 普選總票數都贏19
[討論] 538跟Nate認輸 川普超車538:川普贏 Nate:川普贏 美國選舉不看總票數9
[討論] 大家覺得拜登川普在搖擺州能各拿幾個?超級星期二中拜川兩個都贏了 又是兩個老頭的對決 目前各州民調看起來 現在投票的話川普會拿288個選舉人票當選 關鍵就在五個搖擺州 威州、賓州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州 以上五個目前川普全面領先 但拜登只要拿下其中兩個就贏(其他州基本上都是兩個人各自的穩定區) 目前川普聲勢正旺 但也容易激出反川票 拜登的軟肋在移民政策 不過以上五個搖擺州 移民問題比較嚴重的也只有亞利桑那州?6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州, 因為如果是按照總票數來論勝負的話,則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了, 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機,這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數,民主黨選民會抱怨歷史上有幾次3
Re: [黑特] 川普是賀的天敵最近賀錦麗開始丟政策牛肉了, 整體來說政策內容非常的全面,尤其是經濟政策, 相對之下川普這邊的政策則是完全蒼白無力, 最近真正民調趨勢,賀錦麗應該匯進一步拉到, 當然那種偏川普的民調不在我的論述範圍。4
Re: [新聞] 賀川對決五五波!87項民調平均支持度曝我認為依照這民調賀錦麗還是有點危險, 如果民主黨連普選票輸的話就一定輸掉了, 因為民主黨大票倉藍州幾乎都是人口眾多的州, 換上賀錦麗之後,這幾個藍州全數歸隊了, 這樣普選票還輸,等於搖擺州全部都倒了。3
Re: [新聞] 川普質疑賀錦麗「突然變黑人」 自比解放看川普的反應, 就知道賀錦麗應該是贏了,而且是穩贏, 因為拜登退選,幾個中藍州、深藍州全部歸隊, 沒意外AZ、GA,這次也會再次被民主黨攻下, 幾個關鍵的搖擺州PA、WI、MI看起來也穩贏了,3
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?當然想改啊,但共和黨不會同意, 因為2000年後兩次都是共和黨得利。 另外要改成普選制的話, 「投票不用看ID」一定會被拿出來吵, 以往加州民主黨票數贏再多選舉人票就是50幾,
爆
[轉錄] 賴清德FB55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金16
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶