[討論] 普發六千 黃國昌又在打臉自己了
民眾黨團今召開記者會,宣布將自提超徵稅收法制化的草案版本,黨團總召黃國昌痛批,民進黨執政年年巨額超徵,這些都是從人民身上剝削下來的民脂民膏;更有學者質疑,政府是刻意低估稅收,「趁火打劫,在人民身上拔毛」。黃國昌強調,民眾黨經3月3日舉行公聽會聽取專家意見、並進行民調之後,決定超徵稅收用途將分為3個部分:一、先還國債;二、撥補健保;三、普發現金6000元。
黃國昌今天說聽取專家意見、並進行民調之後,
然後決定 普發現金6000元
這個人真的超搞笑也超丟臉
民眾黨開公聽會,專家學者明明就是反對發錢的.
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503030327.aspx
台灣去年度稅收高於預算,國民黨主張普發現金新台幣1萬元。民眾黨團今天舉行公聽會,會中學者認為,目前的租稅制度不公、財務模型有檢討必要,但普遍不認同超徵後直接以普發現金處理。
…
民眾黨指出,公聽會中學者一致認為,目前的租稅制度不公、財務模型有檢討必要,普遍不認同超徵後直接以普發現金處理,因為超徵並非多餘資金,若將超徵款普發現金或以其他形式退還,每發1元都可能需要舉借新債,造成債留子孫;但若政府不多還債,仍可考慮將部分超徵稅收以普發現金方式返還給民眾。
專家學者反對發錢,你今天還要拖他們背書喔…
至於那個民調喔…
https://i.imgur.com/pexyW7R.jpeg
那個民調題目就你們特意設計的…
更重要的是
過去政府發錢,黃國昌都是反對的 (他在時力時)
蔡政府發錢時,黃國昌也會開直播批評
其中有一次黃國昌批評民進黨政府舉債發錢
然後帶觀眾去看國債
然後發現蔡英文時國債並沒有增加太多
黃國昌就改口批評
民進黨美化數字, 還有「隱藏負債」沒算到
然後觀眾講 民眾黨●●●也贊同發錢(印象中是 張其祿)
他就說可能 ●●● 有他的選票壓力
今天他們喊要普發現金,根本不意外
因為他的主人主張發錢,他根本不敢反對
甚至今天的普發六千也是假的
因為等到投票時又是不舉,放水讓 國民黨 版本過關
然後又罵民進黨沒支持他們的版本
所以才讓國民黨的版本通過
黃國昌也就只能騙騙 小草和小蔥
因為 小草和小蔥 不但沒記憶力,也不會查證.
--
黃國昌又打臉過去的自己XD
綠狗快點來集合
這傢伙就是個笑話
牠哪天不打臉才是新聞吧
精障中國昌 看到他我一定嗆
他辦一堆公聽會都在打臉自己 然後又要
說公聽會是民眾黨提出法案的依據
這人根本是笑話中的笑話 丟臉到家
就一個小丑在搞笑阿 t21口中的綠狗吧
他是不是有雙重人格
你是執政黨嗎?憑什麼決定用途
全黨上下都只剩精障了是吧
可惜這隻不能送中
幹!如果這種政策的改變叫做打臉 哪毫無核
心價值的炒房黨的臉不被自己打得腫成麵龜!
你幹嘛破人家哏?
只會跟大藍做一樣的小藍叫
21
[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?最近苗博雅出來罵說台北市超徵210億 也沒有說要普發現金 然後又說政府不該普發現金,應該拿來建設??? 又罵說柯文哲跟藍營雙標 說藍營執政的地方不發現金又要政府發錢![[討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎? [討論] 苗博雅到底邏輯是什麼,有人能解釋嗎?](https://i.imgur.com/0hrJrR6b.jpg)
11
[討論] 民眾黨:呼籲普發現金 柯文哲:不要民粹有關中央政府今年度稅收超徵 相關議題於最近幾個禮拜引發外界不小的討論 民眾黨的立法院黨團曾經主張普發現金1萬元 不過根據網路媒體風傳媒的報導 前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲指出7
Re: [新聞] 民眾黨質疑舉債150億發現金 綠委搬以這次來講普發現金當然是民粹,本身除了美其名叫共享經濟成果, 但實際除了想買票外看不出有何合理性,柯P也早就酸過這事情了。 然而實際上民眾黨自己也是立場反覆,柯P先說自己這次認同蔡包應拒絕普發, 但過陣子後民眾黨官方卻又在粉專上呼籲普發現金(雖然有加入可適當排富), 然後現在又攻擊發現金要舉債,超收稅金應優先還債的問題。8
Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨: : 笑死 : 卓榮泰又打綠粉的臉了 : 都忘記民進黨也做過一樣的事情 : 有種民進黨就反對啊![Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨 Re: [新聞] 快訊》普發現金1萬有譜了!國民黨](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
4
Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧問別人問題之前請先猜猜看民眾黨支不支持發6000 民眾黨團支持普發現金 邱臣遠:蔡英文應盡速公布1800億方案 普發6000現金 民眾黨指「遲到比不到好」、時力質疑把立法院當橡皮圖章![Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧 Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg)
3
Re: [黑特] 王瑞德:煎魚革命!唯一支持吳欣岱!這次甲魚被砲的原因表面上是因為反對行政院發錢 但這次反對普發錢的又不是只有高嘉瑜 多年來挺綠反柯的苗博雅也支持高嘉瑜的看法 認為財政部要檢討為何超徵這麼多錢![Re: [黑特] 王瑞德:煎魚革命!唯一支持吳欣岱! Re: [黑特] 王瑞德:煎魚革命!唯一支持吳欣岱!](https://img.youtube.com/vi/oeZKczY7zck/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1國民黨笑死 誰說稅收超收幾千億 就要發錢? 這個要看時空背景,好不好? 像之前民進黨政府發錢 是因為選舉快到了
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)