[討論] 為啥後來公投提案越來越少?
剛查一下去年 113 年
只有兩個公民團體提案公民投票
2個提案分別是
1.您是否同意禁止海上(公海)賽鴿。
2.你是否同意全面禁止含金屬材質之彈簧續壓式套索陷阱(俗稱山豬吊)之使用、持有、販售、製造、陳列及輸出入。
聽起來都是動物保育團體的提案
最終中選會召集專家學者,農委會,法律專家等等開會
認定這兩個案都定義模糊或是已有相關法規可參酌
最後予以駁回
現在這麼多公民團體
為何不考慮透過公投的方式下手?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.249.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國國民黨找不到亡靈連署
推
比較爭議的都提完了
→
上次四個不同意PTSD還沒恢復
推
因為連署其實很難,不過有國民黨參與的
→
連署就簡單多了
推
國民黨沒錢了...那時候國民黨搞一堆無
→
腦死人連署的罷免,還有公投連署等等,
→
這都要錢。效果還很不好。
→
去年忘了什麼議題在連署 我直接去按否
→
決 馬的超破腦提案
→
國民黨2018年亂提一堆公投,綁在大選嘗
→
到甜頭,本來想一直複製,結果被四個不
→
同意公投搞到失去鬥志
推
因為上次四大公投是民進黨獲勝QQ
→
四個不同意 土條JoJo立
→
八卦板北七藍黑糞無腦吹捧黃士修XD
推
沒什麼議題啊
→
公投有沒鳥用,當然大家不care
推
因為民進黨執政不會自己搞議題出來公投,
→
國民黨搞一次四大公投從一開始民調大勝被
→
逆轉,好像只有菱傳媒跟美麗島民調有做到
→
快被逆轉的趨勢,其他各家媒體民調都是藍
→
的大勝,算是台灣少數民調極度一面倒不準
→
的情形
→
沒有綁大選 過的機會不大 加上有沒收公
→
投的先例 導致沒啥屁用
推
假連署被抓包
3X
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎?說實在 這些在目前高一的公民課本就有了 一般全國性的公投跟憲法修正公民複決是不一樣的 從法源來說 一個適用公投法 一個適用憲法增修條文第4條與第12條 從提案、連署以及通過與否的標準來說也完全不同 舉例來說 一般全國性公投投票年齡18歲3
[轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案 [轉錄] 中選會 駁回義務役役期四個月公投提案](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
4
Re: [問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?公投有沒有強制力,重點還是要看政府有沒有想要遵循。 況且公民投票提案縱使通過,還有二年期限「經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」 以四項公投案為例 一、核四案「您是否同意核四啟封商轉發電?」 假設公投通過,政府如說商轉需要準備,所以成立商轉準備小組,這兩年期間就每季開會一次,等兩年時間到了宣布政策變更,不啟封商轉了,能怎麼辦?1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --![[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? [討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?](https://i.imgur.com/TvD3CQzb.jpg)
1
[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外〈3月起禁用山豬吊但仍有例外〉 台灣動物新聞網/陳璽安 農委會於本(2)月11日發文公告禁用金屬材質之套索陷阱,意即俗稱的「山豬 吊」,並於下(3)月1日起生效,不過農民為維護農作物或家禽、家畜,或原住民![[情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外 [情報/新聞]3月起禁用山豬吊但仍有例外](https://img.youtube.com/vi/CcxKPcRTYoY/mqdefault.jpg)