[討論] 如果百年零息國債換防禦條約?
如果美國逼台灣把現有美債轉為百年免息方案
換一紙明確的美台防禦條約、零關稅
這樣算是一筆好的交易嗎?
但風險是以後繼任的總統毀約,直接說『那個已經沒有用了』。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (123.241.154.55 臺灣), 04/12/2025 00:12:13
推
我記得日本不就被搞過一次了....
→
逼日本買沒有利息的美債
→
風險最大還是現任,下週又說不夠了.
推
你說的那個叫做零息債券
推
川這種朝令夕改樣子你只會簽更多債而已
→
他是賺取中間差價而不是利息
噓
如果美國跟中國談判。交換條件是 出賣
→
台灣???
→
換美債不要拋
→
反正台積電已經在美國了
推
這種東西,美國不會簽的啦
推
你有沒有想過 「這會不會成為到時
→
不救台灣的理由」我防衛你還要還你
→
債?天底下有這麼笨的人嗎?
推
錢都拿走了還理你?要帳 百年後再說 傻逼
噓
布達佩斯協議放棄核武,美國英國保證捍衛
→
烏克蘭,俄羅斯保證不打;早就變歷史文件
推
要簽共同防禦條約也要先建交,哪個簽共同
→
防禦條約的國家是沒邦交的
爆
[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?現在是怎樣? 把美國當上帝 佛祖拜喔? 為何不能疑美? 1.沒台美安保特約 2.沒台灣被打一定出兵寫進台灣關係法 這兩個一個都沒有我怎能不能懷疑真的開戰![[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎? [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg)
8
[問卦] 台美共同防禦條約 在防禦什麼?中國憲法 統一台灣是祖國大業 然後聽說有個台美共同防禦條約 是在防禦中國憲法? 最近台積電要被美國搶走9
[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約?中國不可能侵略日本,原因就是忌憚美日安保條約。侵略日本等於對美宣戰。 既然台灣有事等於日本有事,那就美台再簽一份安保條約不就好了。中國抗議歸抗議,但 基於其不願對美宣戰,是否就能確保台海五十年的和平? PS. 以前台美簽署過「中美共同防禦條約」,那時老共也沒抗議唷。 這也算是完成安倍桑的最後遺願吧!![[問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約? [問卦] 為啥美國不與台灣簽定安保條約?](https://i.imgur.com/G2wmnuTb.jpg)
7
[討論] 保護費換條約+駐軍!??凝觀這台講的好像有一定道理 目前美韓、美日間由於存在共同防禦條約 日韓對美軍駐軍有付費義務 當然費用可以討價還價![[討論] 保護費換條約+駐軍!?? [討論] 保護費換條約+駐軍!??](https://img.youtube.com/vi/Ks_vE_xxga8/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 誰想會換百年零利率無息不可交易美債? 海湖莊園協議海湖莊園協議 美國百年零息債換債策略 就是原本你欠我錢要付利息 現在換成無息 一百年後還款 而且不可交易給其他人 這麼白癡的事情 應該沒人想換吧 有沒有誰會主動想會換百年零息不可交易美債的八卦? --6
Re: [新聞] 「海湖莊園協議」?華爾街謠傳川普恐直X3S5CFA Jim Biancore 剛剛有發個簡單解釋,裡面令人哭笑不得的是,要如何令盟國轉換債券成 百年國債?川普說允許俄羅斯對不允諾的國家為所欲為...... 整個計畫看起來是個,有點荒謬,困難重重的債務重組和美債金融體系延續計劃。4
Re: [新聞] 葛來儀:中國散佈假情報 誆稱「美不會出呵呵,智庫的說法,根本可以當放X 當初烏克蘭總統對談的可是西方各國高層官員,現在呢?更何況不具官方正式權力的智庫 不用廢話啦,美台共同防禦條約簽下去,我就相信美國真的會出兵 這次烏克蘭,給台灣最大的啟示就是沒簽條約,國際保證都是X ※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:4
Re: [新聞] 比照《台灣關係法》?烏克蘭「最大妥協」烏美共同防禦條約才是王道 台灣關係法鳥到爆了 台美共同防禦條約才是我們追求的,雖然以前有,後來被坑掉了 沒有防禦條約,台灣的安全就是一個被放在談判桌上的籌碼而已 特別是我川很愛出賣別的國家 美國優先咩X
Re: [新聞] 川普語出驚人:台灣為我們做了什麼?應保護費這種東西是“我付了 你就有義務保護我” 川普如果拿一條“美台安保”或是“美台共同防禦條約” 要多少錢政府都應該願意出 但是現在就是美國政府在那邊扭扭捏捏、曖昧不清 喜歡玩模糊政策X
Re: [問卦] 台積電換得到核武嗎?換不到核武,但至少要換個「美台共同防禦條約」吧?! 什麼都沒換到,日後下場就是被蛋雕 問題是,我們台灣版澤倫斯基敢這樣獅子大開口嗎? ※ 引述《opoping123》之銘言 : 如題