[討論] 義務役只在後方割草,如何抗中?
志願役都召不滿了,要如何在第一線戰場抵抗解放軍?
義務役如果只需要後勤工作,那幹嘛恢復一年役期?
幹嘛請美國教官重新編排戰術教練課程?
幹嘛把教召搞的那麼硬那麼精實?
口口聲聲要保護台灣堅守家園
代價當然是當兵又要變操了
現在為了騙老人降低兒孫上戰場的恐懼
連義務役不用上前線這種鬼話都說得出來?
那你他媽走全募兵制就好了啊
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.154.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴金孫講這種話都不會臉紅耶....到時上面長
→
官要你上戰場可以抗命嗎??
→
詐騙集團騙人啥時臉紅過了
推
會買帳的智商真的堪慮
推
賴缺德就草包一個
→
賴功德說這話綠粉出來說自己信不信 不要
→
老是裝瞎
→
長官要你上戰場可以用手機截圖拿賴功德說
→
的話出來說我不要嗎
41
[問卦] 義務役除了學會扣板機還會幹嘛?我四月爛兵啦 四個月除了學會扣板機 不知道還會幹嘛欸 行軍就當散步而已沒有什麼難度 巷戰、登陸、游擊 這種戰術行動 根本沒教過 真的開戰把我丟到前線 除了對前面扣板機48
[討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力(評論俄國陸軍義務役戰力,其中一個關於役期-戰力角度) 5:52~6:08 俄國為何是紙老虎的原因之一--作戰人員素質--之關於(陸軍)義務役戰力: 「糟糕的是,俄羅斯的義務兵,服役期從之前的24個月,(先是)縮短到18個月,到目前16
Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵??追根究底 我們是有個虎視眈眈的敵國在旁邊 所以才要當兵 才有義務役 近年兩岸關係惡化到極點13
Re: [新聞]「巴赫穆特會教你的!」美媒曝烏將菜鳥新兵烏克蘭這樣的戰略思維沒問題啊 因為台灣也是用這種戰略思維來應對中共侵台戰爭 台灣有個主流戰略思維叫做 後備守土 常備打擊 簡單來講就讓那些 非常備不熟悉戰爭的 先送上第一線去當炮灰 抵禦對方第一擊 真正接受常備訓練的志願役 在第二線 看到對方戰力消耗差不多了 再上陣打擊對方 所以送新兵去巴赫姆特 也正常啊 本來就是送到前線撐住對方攻擊的消耗戰3
Re: [問卦] 兵役改回至少一年才對吧重點是募兵制 不是義務役 當一年兵的 有幾個自認有能力上戰場的舉手我看看?? 掃四個月的地 跟掃一年的地 掃一年的也能有優越感???7
[黑特] 要延兵役至少給義務役薪水最低工資吧看到隔壁一隻毛都還沒長齊的小粉綠覺青 整天吵著 我不要當兵 我不要當兵 一年兵難道能開坦克嗎5
Re: [問卦] 如果戰爭被徵召 但真的不想上戰場怎辦?不是欸 義務役就是要上戰場阿 不然你當義務役幹嘛 不上戰場 又當義務役 不當替代役 當義務役可以嘴替代役 不就讓你賺到了嗎 就像北極熊一樣 爽那麼久了3
Re: [問卦] 當兵真的是在浪費時間嗎小弟一年義務役下士 分享一下 當年軍旅生活我是最排斥的那個人 總是忿忿不平 要不是在當兵 我現在會幹嘛幹嘛的 然後每天看志願役不明所以的命令 一定是跟著義務役噴噴噴 我甚至覺得沒洪案搞不好我 會是洪 但現在工作一些時間了 有時候想到 其實覺得也是滿特別的回憶3
Re: [新聞] 志願役簽下去?孫安佐列4點回應:多我上戰場會改變什麼一堆人傻傻的 打仗時就徵召去前線了 幹嘛當志願役 根據傳說 第一批通常就先派徵召來的去前線拖延時間1
Re: [討論] 幹嘛靠北女生不用當兵??看到一年役期 薪資調為基本薪資 義務役下士甚至可上看35000 義務役少尉大概有四萬以上 且訓練更精實 小弟一年兵才打18發歸零靶 超廢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?