[黑特] 柯市長若反太陽花,正是時候。
本篇不做任何反串,請安心服用。
事實上,個人認為
假如柯文哲接下來說2016的太陽花反黑箱/服貿是個錯誤,將會是個非常合理的事情。
首先要有一個認知
2016反太陽花的年輕人主力,現在基本就35以上了
當時的年輕人跟現在的年輕人的認知非常不同
其中私以為造成差異最大的原因就是
1.現在的年輕人有記憶大都是經歷蔡英文執政
2.智慧型手機的興起
這是外話,暫且不提
要有一個認知
現在的年輕人非常討厭當時的太陽花
但並不是反太陽花的本體
而是當時的那些人現在看來都太黑了。
太陽花女王,忘記本名,桃色新聞
陳違停,摸奶
林飛凡,九萬
基本上就是這篇新聞
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161015002420-260402
我們可以看到大部分太陽花世代的名人
都是受惠民進黨選上後吃香喝辣的人
這群人又大部分都有道德上的瑕疵可以批評
以現在的觀點來說
也是非常讓年輕人感受到相對剝奪感的族群
(有瑕疵、卻又過得爽)
再扯下去
洪姐甚至也可以算,她沒瑕疵,但老公民進黨,沒選上立委後的職務也有民進黨政府安排
有人會說
嗯,柯文哲跟黃國昌也是受惠太陽花事件
沒錯,柯黃也是當時的受惠者
但這兩個人現在反綠,反的非常明顯
所以不會被年輕人括到那一群內
此外,在幾年前的綠粉/側翼又個性超硬,整天在網路上跟其他人橫衝直撞
讓覺青一詞變成負面詞彙
題外話,現在台羅仔也是負面詞彙了。
假如柯市長現在出來喊太陽花是個錯誤
雖然是個有點賭注的動作
但是
1.有機率更有效的鞏固住他的年輕選票
2.強化支持服貿貨貿的立場
3.吸納更多的藍軍票
私以為這棋不算壞棋,但是會需要賭注
推文開放討論批評
--
敢提服貿 柯cf準備當老三
奇怪 檯面上也沒人反服貿 打這個意義是
阿北沒有反服貿 是反黑箱 當時參與的人
多數也是反黑箱
啥?
三樓 我第一段紅色就有寫了 反太陽花
黑箱/服貿,我有加個/
要打這個的別當大家金魚腦 當初太陽花
那群人一開始就是以反黑箱為主當口號
服貿影響層面太廣
跟服務業有關的 別亂搞
不然會造成內部分裂
周遭當年即使反黑箱又反服貿的 現在也
都改立場了
人民會互相對立
傾聽民意
當年主要是反黑箱,其實反黑箱也算個神主
牌,基本上沒人會反對
我也是這麼覺得
現在支持者已經換一批了
當初的支持者本來就不會投他
現在都是看抖音中國風短片的
搞不好很嚮往中國
檳榔白粉人格分裂
這就是ptt柯粉跟現實不一樣的地方 ptt柯
粉整天在八卦版酸服貿 根本跟現實不同
年輕人討厭太陽花?這篇標準自爽文
柯cf講的是貨貿比服貿優先?
柯cf真的很會用受虐兒戰法耶
都講那種模擬兩可的話
今天受訪講的內容?
支持居住正義的白粉是不是覺青?
阿北務實
檳榔人格分裂
這位是誰啊
好可悲的哥布林 自己打臉自己挺的民主
跟共產黨有什麼不同?
10年前是反黑箱 10年後還是反黑箱 還是有
些人的記憶已經喪失了 可能要注意喔
阿北只是支持那朵太陽花 不是支持活動
不是反對核四 是反對蓋在台灣
當初哭到死去活來 現在捧馬英九是偉大
政治家 不要懷疑柯的恥力
你不是反串就是傻了 柯說的正是太陽
花主張 兩岸監督條例重審服貿
他是反黑箱 誰像哥布林什麼都是算計
35
[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報/吳崑玉專欄 3.轉錄內容︰15
[問卦] 當年支持太陽花的「覺青」道歉了沒?我先道歉啦 我支持過太陽花我跟大家道歉 雖然我沒在裡面衝撞 但也曾在外圍讚聲 現在想想當時真的好傻好天真32
[轉錄] 黃暐瀚:賴清德努力爭取年輕選票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚臉書 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?這完全胡說八道, 不知道活在哪個平行時空 2014年因為年初的太陽花, 國民黨大逆風 當時民進黨一堆人躍躍欲試 柯文哲作為太陽花幕後兩大導師, 想選但不想入黨 最後民進黨決定兩階段初選21
[討論] 只剩下30-40歲的太陽花世代支持民進黨了如題 街頭採訪小智論文 地點是台北信義區 那邊可是年輕人最愛逛的商圈9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅7
Re: [問卦] 太陽花到底做錯什麼被酸到現在?太陽花 原本真正的精神就是 反對政府黑箱 反對政府暴力硬幹政策 還記得當初 林飛帆等人 在立法院高喊什麼嗎 先立法再審查 民進黨政府都已經國會多數兩屆了 到現在 "兩岸協議監督條例" 通過了嗎 加入民進黨前 太陽花運動的領導者 是這樣嗆民進黨的4
[問卦] 年輕人該出來捍衛自己的權利了吧?台灣還戒嚴的時候,有一群年輕人為了言論自由,站出來捍衛自己的權利。 太陽花的時候,也有一群年輕人為了反黑箱服貿,站出來捍衛自己的權利。 這代的年輕人,是時候該出來推翻掉「上次挺身而出,最後搶到了政權,開始吃香喝辣,但 已經腐敗到跟屎一般臭的」廢物了吧? 當獨裁成為事實,革命就是義務!2
Re: [討論] 為什麼太陽花被黑成這樣啊?太陽花當初的精神是什麼 抵制政府黑箱 將政策公開透明 太陽花精神 可沒有反服貿 是反黑箱服貿 喊出兩岸協議監督機制 先立法再審查 而且痛恨國民黨政府當初要以多數暴力 強渡關山 未加入民進黨前的林飛帆 甚至大聲批評過 民進黨政府X
[討論] 兩岸間的貿易障礙已經影響到台灣民眾生東西買不到 客服找不到 電影看不到
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎