PTT評價

[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔?

看板HatePolitics標題[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔?作者
GGFACE
(GGFACE)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:25

如題

所謂辯論仔

就是當一個題目決定之後

再選正反方

再搜集有利材料

之後開始嘴砲

這種辯論仔的最大特色是沒有思想

沒有自己的想法 只想著怎麼辯贏

舉例

今天民進黨反核

他就反核

明天民進黨擁核

他明天就開始擁核

你信不信?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.92.94 (日本)
PTT 網址

q347 08/01 12:18他到底當兵了沒?

larry8550 08/01 12:18就嘴巴比較厲害的呱吉

happyking 08/01 12:19酸民心態

yisdl 08/01 12:19辯不過他的哀鳴 小強懂

brella 08/01 12:19一樓到底喝機油了沒有?

GYda 08/01 12:19辯論仔有分,一種是有邏輯,另一種只會跳針

Scion 08/01 12:21比不上正反都可以的柯痞包牌仔

s81048112 08/01 12:21噁爛柯P就是嘴砲阿

h80733 08/01 12:22是沒錯,當年很聰明,在是否支持帶

h80733 08/01 12:22職參選辯論中,反串支持方跟反對方

h80733 08/01 12:22四叉貓辯論。 然後現在說當初就是

h80733 08/01 12:22支持帶職參選XD

xxx60133 08/01 12:23https://youtu.be/-nBQyPU8VCA

xxx60133 08/01 12:23全台陪雙北坐牢

forgetme 08/01 12:23這種連買iPhone都會被騙的你還期待他什

forgetme 08/01 12:23

no2muta 08/01 12:25他連Ubike都不會使用 你們也太苛責了吧

xxx60133 08/01 12:25無所謂 人家有鐵票區

darkholy 08/01 12:25苗就沒理想啊,只為舔綠榮華富貴而已

semicoma 08/01 12:28就政治系法律系會透過演辯社訓練的東西

semicoma 08/01 12:28所以很常見(也很不健康)啦

brella 08/01 12:28Ubike我也不會用,懶得用

semicoma 08/01 12:29不然民進黨律師世代為什麽那麽好辯? 一

semicoma 08/01 12:29樣的道理

lordwill 08/01 12:32為什麼他不用當兵?

Pissaro 08/01 12:41因為選民的投票其實就跟法官一樣,選擇是

Pissaro 08/01 12:41是非題,但是這中間有各種議題讓侯選人加

Pissaro 08/01 12:41減分

Bejita 08/01 12:44有些人收錢後什麼鬼話都說得出來!

ID556 08/01 12:45

BryantKobe 08/01 13:07她當年在辯論廢死都在跳針 只是講話

BryantKobe 08/01 13:07很順而已實際上沒內容

deegs10221 08/01 14:07是啊,問他外交部講台菲安全合作馬上

deegs10221 08/01 14:07就裝死

kenyeh001 08/01 15:12都是要用詭辯的方法阿,不過一戳就破

Waylon107 08/01 19:59有些人是包牌,正反我一起講我都要,真

Waylon107 08/01 19:59懷疑是不是精神分裂