[討論] 苗博雅是不是標準辯論仔？
如題
所謂辯論仔
就是當一個題目決定之後
再選正反方
再搜集有利材料
之後開始嘴砲
這種辯論仔的最大特色是沒有思想
沒有自己的想法 只想著怎麼辯贏
舉例
今天民進黨反核
他就反核
明天民進黨擁核
他明天就開始擁核
你信不信？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.92.94 (日本)
※ PTT 網址
推
他到底當兵了沒?
→
就嘴巴比較厲害的呱吉
噓
酸民心態
→
辯不過他的哀鳴 小強懂
→
一樓到底喝機油了沒有？
→
辯論仔有分，一種是有邏輯，另一種只會跳針
推
比不上正反都可以的柯痞包牌仔
→
噁爛柯P就是嘴砲阿
推
是沒錯，當年很聰明，在是否支持帶
→
職參選辯論中，反串支持方跟反對方
→
四叉貓辯論。 然後現在說當初就是
→
支持帶職參選XD
→
全台陪雙北坐牢
推
這種連買iPhone都會被騙的你還期待他什
→
麼
→
他連Ubike都不會使用 你們也太苛責了吧
→
無所謂 人家有鐵票區
推
苗就沒理想啊，只為舔綠榮華富貴而已
→
就政治系法律系會透過演辯社訓練的東西
→
所以很常見(也很不健康)啦
推
Ubike我也不會用，懶得用
→
不然民進黨律師世代為什麽那麽好辯? 一
→
樣的道理
推
為什麼他不用當兵？
→
因為選民的投票其實就跟法官一樣，選擇是
→
是非題，但是這中間有各種議題讓侯選人加
→
減分
噓
有些人收錢後什麼鬼話都說得出來！
噓
是
→
她當年在辯論廢死都在跳針 只是講話
→
很順而已實際上沒內容
推
是啊，問他外交部講台菲安全合作馬上
→
就裝死
推
都是要用詭辯的方法阿，不過一戳就破
→
有些人是包牌，正反我一起講我都要，真
→
懷疑是不是精神分裂
爆
[問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？當初的相關人員， 直接出來說當初只想早點把核四拼完， 拼完就快點閃人， 意思是如果當初真的蓋完，![[問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？](https://i.imgur.com/NXGy6GLb.jpg "[問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎？")
73
[問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯？選前擁核、反核雙方的辯論 土條展現了驚人的恥力 雖然一人戰群英值得敬佩 但在每次正反方合照時都堅持擺出jojo 立，把在PTT的那一套搬到檯面上，選前形同兒戲 的絕食，都不斷的在減損自己的專業形象，我覺得是選前的一大扣分項。16
Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？其實處長真的差一點就贏了 我是講真的 因為現在號稱反核四不反核都有一個很大的缺點 那就是不能完整評估原址重建新核能電廠的效益跟重啟核四的效益 那這樣就只是單純的反核而已![Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？](https://i.imgur.com/eNc9yZAb.jpg "Re: [問卦] 所以到底核四辯論誰贏了？")
X
[問卦] 核四爆炸的話 你要負責嗎昨天的辯論 擁核都被打臉了 反核拿出資料 證明核四有風險 現在問題被丟回擁核這邊了科科 講難聽一點 要是到時候 核四爆炸的話 你要負責嗎 --4
[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了？真的不查嗎？最近的核能辯論會 明明是擁核方只靠一人就全程辯贏反核方的所有人 八卦板 巴哈場外 低卡都一致認為反核方沒專業 反核方嗆擁核方的清大雙主修學士學歷 結果自己只是高中生的嘴臉也難看 看政黑板宛如平行世界![[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了？真的不查嗎？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了？真的不查嗎？")
12
Re: [新聞] 坦言反核四不反核電 吳怡農發百字聲明1、到底要怎樣「反核四不反核」？是「鄰避效應」，還是真的再蓋核5、6、7、8？ 2、能源政策，真的沒辦法由反核擁核雙方好好辯論一下，全民公投，願賭服輸嗎？ 3、那個風電、太陽能，以後處理廢料到底要怎麼辦？ --8
Re: [新聞] 苗博雅諷羅智強不敢辯 羅成立粉專支持苗所以小強到底要不要辯論 先出題目找人家辯論 人家也說時間地點隨便你挑了 結果在那邊扯什麼先加入民進黨再來辯 加不加入民進黨跟辯論有什麼關係4
[問卦] 擁核但反核四的人484先知чОдОг如題 以前大家都覺得 擁核就擁核 反核就反核 但當時有些人擁核但反核四 被雙方都當成智障4
[討論] 柯文哲要贏要靠擁核吧 跟其他人不一樣昨天國民黨內部民調 郭可以拿柯大概2% 兩個主力都討厭綠的非藍選民居多 差別在一個腦包反核 一個理性擁核 可以大膽推測 我們擁核派起碼有2%以上 這2%拿來跟賴更接近 等辯論完侯炸裂就反超了 柯文哲158不會不懂這道理吧？![[討論] 柯文哲要贏要靠擁核吧 跟其他人不一樣](https://cdn2.ettoday.net/images/3725/3725375.jpg "[討論] 柯文哲要贏要靠擁核吧 跟其他人不一樣")
X
[問卦] 理工人vs文組人 核能辯論 誰贏？大家早，一日之計在於晨 吃早餐的時候突然想到 支持以核養綠的理工宅如果出來跟廢核的文組仔出來公投辯論，擁核vs廢核 誰會贏啊？ 一般來說理工人才懂技術&比較理性
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵![[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵](https://img.youtube.com/vi/GluC-sh8Wqo/mqdefault.jpg "[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵")
6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?![[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?](https://img.youtube.com/vi/-ox1yFkIlaE/mqdefault.jpg "[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?")
3
[討論] 死了一個人，無爭是在恭喜什麼？1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀![[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀](https://i.imgur.com/V6cRaNNb.jpeg "[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀")
7
[討論] 洪申翰是棄子吧？5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐![[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐](https://i.ytimg.com/vi/ebsq6Wn90eQ/maxresdefault.jpg "[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐")
4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧？X
Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧![Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧](https://i.imgur.com/7GfrLQjb.jpg "Re: [討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧")
4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革？3
[討論] 恭喜王義川大兵
![[討論] 恭喜王義川遞補上立委](https://i.imgur.com/91ACU4kb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 恭喜王義川遞補上立委")