Re: [討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？
我覺得蘇一峰醫師的解釋才是對的
聯醫陽明院區胸腔科醫師蘇一峰說：「因為我們抽出來是血或尿，背景有一些蛋白質或是其他的物質，長得跟這個藥也很像，長得很像就會被誤採進來，採進來之後就會有一個背景值，這背景值人人都有，所以這數字會有一個小於200的數字，這200數字不可能變成0，認為小孩真的有被餵毒了，才會沒有驗出0這個數字，根本是帶頭作亂。」
很多有醫學背景或是相關背景的 像什麼鴿 毒理學專家的 會不知道這點嗎?
發言應該小心謹慎 因為家長真的會當真
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為這是常識
→
我指學醫而言
→
徐國勇說的才對，沒有台灣價值說的都錯
→
反觀有些醫師連64(-)都不敢/不能判讀為
→
陰性 了然喔
推
台灣價值 > 職業道德
→
黨>職業道德
→
鴿很奸詐，是說感冒藥裡面不會含
→
而不是說檢測出來的報告不應該含
推
一堆醫師一生連這種藥都沒用過 你想他
→
會多了解
→
不能這樣說啊 難道要開立過安非他命的
→
才能判讀安非他命尿檢嗎 XDDD
→
網紅的話聽聽就好 自己看仿單查證比較
→
快
→
安非他命的至少很多醫師都有基礎知識
→
巴比妥除了特定科 可能過學校早就忘記
→
了
→
低能兒菸狼粉沒腦啊
推
蘇一峰有我政黑鄉民專業嗎？
→
科科...
→
三泣
推
哪個醫師有醫學常識看來很清楚了 不像那些
→
學術不精的誤導社會大眾
推
所以你知道高學歷為什麼不投民進黨了吧
→
！專業人士看到這樣亂搞，就算專業人士
→
是支持者不出來反駁，心中也會對這黨失
→
望，這種事情一多，高學歷支持者都跑了
→
早期為了不投給地方派系黑金的國民黨，
→
還可以忍，但現在有其他選擇，就都跑了
推
有點智商的都不屑跟反智垃圾資進黨為伍
![[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？](https://i.imgur.com/fZkVgUkb.jpg "[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？")
爆
[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？你說，64（-）的孩子，他身體裡面的巴比妥到底是不是真的？ 今天跟這孩子的媽媽聊了很多，看到了、也聽到了身為一般家長無法想像的事情，這些臨床症狀，對，很像那些我以前在課本裡看過「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀，都出現在這個三歲多的孩子身上。 你可能會覺得說，小孩子不聽話，鬼吼鬼叫，哭鬧，這很正常，「對」，家長一開始也覺得很正常，就是孩子鬧脾氣… 但是，自從他進幼兒園的這1年半起，他不斷會自殘，撞牆、掐自己、拔頭髮、咬指甲，甚至咬到流血都還不停，如果父母親去阻止，就會動手打爸媽巴掌，摔東西，而且手會不自覺顫抖，幾乎每天半夜睡覺睡到一半就會驚醒大哭。 這些症狀，都在沒有去幼兒園的放寒假、放連假期間更加劇，發生次數更頻繁，真的很像停止餵毒後毒品戒斷的症狀。![[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？](https://img.youtube.com/vi/XXT55ceZ6Kw/mqdefault.jpg "[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？")
21
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告，結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/5fr5a4Hb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
10
Re: [新聞] 新北喊全國幼童可來驗巴比妥 柯文哲驗這個就是選戰策略啊 無論巴比妥還是安非他命 都有環境背景值， 監測儀器也有誤差值， 只要驗了一定會有數值跑出來，X
Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛我不太懂 "金額上限從35萬元調高至100萬元" 的意思 能不能請蘇一峰大大教我? 親自含授也行唷~ 啾咪 --![Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛")
2
Re: [新聞] 尿檢巴比妥應該零檢出？ 病檢理事長：清這事情很複雜，不是單純背景值的關係 用背景值不能解釋11個<1 1個29ng的問題 尿檢是打包驗的，假設有10種藥物會測出值，測出的值是10種藥物累計 10種藥物都沒吃的，驗出來就是<1 吃其中1種，驗出來就有值，假設這邊的值是29
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")