[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出?
我看這起事件就是從這個人開始的
因為「有人」說檢驗報告必須零檢出
結果家長認為應該恐慌
找了國民黨議員
國民黨議員認為這報告陰性沒處理
又找了戴瑋珊
戴瑋珊不知道聽信誰的說法
認為報告必須零檢出才是真
並且戴瑋珊、王婉諭、陳世凱指稱是餵藥案
然後又有徐國勇、招名威對(-)的解讀與醫檢師不同
最後應該是由衛福部來定奪誰的判別方式才是正確的
衛福部也沒有對檢驗報告釋疑
現在媒體又報導因為被問及質譜儀檢驗報告
最後公布尿液質譜儀的結果是陰性
所以打從一開始如果有個有智商的回這些家長跟議員
這報告是陰性且結果是正常
是不是大家都能回家了?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.177 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: CenaC (49.216.191.177 臺灣), 06/19/2023 09:07:19
→
不就民進黨
→
不能有背景值
推
剛剛是那位大人說要用刑啊.jpg
推
i什麼的 跟南部那幾隻綠粉==
推
徐國勇
→
民進黨只要事不關己就很愛喊零檢出
→
幹譙阿勇
→
民進黨當在野的時候,什麼都要求零檢出
→
招明威的臉書貼文被轉傳無數次了 無言
推
帥哥徐國勇
推
看誰照三餐罵 一直說喂毒的那些人啊
→
至少這些人在煽動
推
就是昭明威啊
→
昭姓黨意毒物專家
推
綠媒、政論該懲處及收一收了
推
hoho的問題處理也是很大問題
推
侯:居心叵測
推
側翼毒專啊,丟臉死
→
三泣電視台,党的電視台
→
民進党
推
#我只認招冥萎
噓
萊豬:
推
招名威
爆
Re: [新聞] 拿初篩結果控餵毒 專家:操作過頭小弟剛好是兒科的醫護,覺得這整件事相當荒唐。 現在台灣藥品濫用的檢驗方式是不太準確的定性分析,任何藥品只要有類似的構造都可能會導致數值不是零,檢驗問題已經很多人講我就不獻醜了。 這份文件谷歌就有,有興趣能去看全文。61
Re: [新聞] 毒物專家PO巴比妥檢驗單:「(-)」不是陰性執 : 行長林慶豐昨(13)日表示指出「跟我們預設的差不多」,檢驗結果為陰性可能因巴比 妥 : 已過了半衰期,在體內代謝、排洩掉了。不過毒理專家招名威今貼出檢驗單剖析「巴比 妥21
Re: [新聞] 獨家/家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告,結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思9
[討論] 以後看不到王薇君在三立PO檢驗報告以後看不到王薇君在 三立新台灣加油PO檢驗報告了,怎麼辦? (至少昨天就沒看到再拿到報告出來講) 家長要自己發臉書嗎 還是要成立社團,4
Re: [新聞] 獨/尿篩有數值≠有用藥 醫檢師教你正確判讀檢驗報告手機排版請見諒 各位好 小弟不才 剛好有醫檢師牌 又剛好在研究濫用藥物的檢驗 所上剛好有個毒理招牌啦 (汗 先不講明明到底是濃度單位ng/mL(ppb) 還是質量單位微克(ug)啦XD 我認為這則新聞裡大家的說法都有正確的地方4
Re: [新聞] 餵藥案延燒堅持零檢出 戴瑋姍:幼兒體內她在台大是人緣不好嗎,要刷聲量也不用自爆吧 先去問一下台大藥學所生藥所很難嗎 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : 2.新聞來源︰自由4
Re: [問卦] 汐止案鬧烏龍,被獵巫的幼師們現在在想什汐止案從來就不是烏龍 一開始就是檢測陰性29ng 以專業而言,不需再驗 正常到這邊就結束了 -----------3
Re: [討論] 這個是有檢出安非他命嗎?主要是講一下這部三立影片大約29:00左右開始 這節目沒講到的和檢驗報告上的資訊 ※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : 剛看到這張圖 :X
[討論] 幼教老師的聲譽和清白被政治毀了如題 剛剛幼教老師公會聲明出來不爽餵藥了 事情發展到現在 真的直接影響到了幼教老師的工作和家長的心情 首先,新北市這次餵藥申訴處理就很慢- 哇靠 以往民進黨政府不是一有陰性馬上跳出來嗎 疫情的時候如果有人陰性馬上開記者會 歐歐歐歐又守住了!胎灣難波萬! 現在是怎樣?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院