[黑特] 高雄市政府是幹什麼吃的?
https://i.imgur.com/pyHfWZa.jpg
拎娘咧
有夠誇張的
今天上網看看東西
一看就看到高雄又淹水了
拎北真的想問
高雄市政府到底是幹什麼吃的?
一下雨就淹水,
淹成這樣能看嗎?
陳其邁不用下台嗎?
拿納稅錢不用做事嗎?
民進黨不倒,台灣不會好!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
噓三小?沒噓過帥哥膩?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.235.213 (臺灣)
※ PTT 網址
→
缺水也暖 淹水也暖 都暖
→
請陳78盡到里長的職責
→
有水當開心
→
水庫應該夠了吧?
推
現在下很大....高雄版完全沒人在討論
推
塔綠班都在玩水嗎??
噓
柯韓糞遇到高雄突然就看不懂時雨量130
→
了
推
謝謝你讓北部羨慕
→
是綠營人士看不懂積水跟淹水嗎??
噓
幹藍白狗畜專業的
推
原PO完美演示柯粉程度
噓
可以看看企鵝妹的直播
→
高雄最高時雨量就57而已 哪有130
→
仙玩水囉!
→
韓國瑜翻盤的那一年 這種強度下了快
→
一整個星期 而且是一次整個上午下午
→
這樣倒的
→
當然雲高雄人只會這樣跳腳為什麼淹啦
→
天氣問題是要討論啥 台北淹大水時怎不出來
→
喊幾聲
推
台北那叫積水
推
只有綠的叫淹水,藍白的叫積水好嗎!
→
溫泉!懂?
爆
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的?八卦版的4%柯韓粉真的噁心 整天只會鬥高雄 就不要改天雙北出事情 讓高雄暖粉出征你們 就像之前雙北也是淹水 我們差一點就砸抽水機過去了 只是因為高雄人比較善良 所以才忍住沒有這麼做而已 這次高雄只是積水 你們這群4%柯韓粉就在高潮35
Re: [閒聊] 突發大雨導致災害立刻怪市府是套路?淹水. 高雄版就是大家上來抱怨取暖的地方啊... 至於戰南北. 我覺得是台北有一套策略. 但也是市長做了6年. 才有法子提出. 目前高雄淹水. 我想這由市長政黨執政來看. 去年8月24日上任. 好像不能怪他. 不過如果以執政黨. 市長所屬政黨來看. 參考資料 WIKI8
Re: [新聞] 快訊/淡水河岸驚見女浮屍!長髮黑衣+牛不用多說,一定是南部高雄漂上去的 中央負責 民進黨負責 高雄市政府負責6
Re: [問卦] 高雄現在淹大水有人care嗎?拎北高雄人拉 不用在那邊靠北什麼淹水不淹水的 高雄已經半年以上沒有這種強降雨了 久旱逢甘霖 大家開心都來不及了1X
Re: [新聞] 柯文哲坦承:出來給大家看看 這叫「作秀的說明」照柯文哲這樣講 1.當初高雄淹水 高雄市政府下面的人都會自己動作 陳菊繼續睡就好了 是要出來個屁1
Re: [新聞] 國家級警報狂響!高雄多處淹水 陳其邁:路平、燈亮、水溝通 是一個都市很基本的建設 所以不用韓國瑜一再重申 就跟陳吉仲說的 蔬果外銷通路都是他們已溝通好的
28
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線22
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =14
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?11
[討論] 為什麼小草喜歡中共X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎31
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?19
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣8
[討論] 川普說要修憲限制議員任期7
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎45
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商9
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看8
Re: [黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎8
Re: [討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎6
Re: [討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心7
[討論] 沈黑熊上街排字嚇死習近平這招 你給幾分5
[討論] 夫妻本是同林鳥,那獄友呢?1
[討論] 中國美國景氣都不好9
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!22
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂4
Re: [新聞] 北捷砍人女碩士北漂工作不順遂 擔任理貨X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍2
Re: [討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =2
[討論] 川普當選以後台灣就很危險3
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭X
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!