Re: [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?
我查了一下
燃料漲的是燃媒跟燃氣
所以如果綠共不搞綠電
我們的核四就能運轉
核一核二還能延役
這樣就不需要虧幾千億買燃媒燃氣了
所以還是綠電在搞嘛
搞屁啊
燃料棒都送回美國了 現在跟我說燃料漲價虧幾千億???
還有臉說啊 綠共
--
你跟台電互槓加油
法國有核電也漲電價耶
核四那種水準,重啟好阿,嘻嘻
鈾不用買?
還不如直接蓋核五
??? 是在供三小喔
核電是馬封存的喔
打錯核4
林義雄 絕食 自己google一下好嗎 沒有DPP搞 核四需要封存喔?
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 19:50:39核4重啟我是覺得我們中南部的房價大概
會飛天
柯師傅請告訴我哪裡有三塊以下的綠電?
這些綠電可以多到2030支援40%的供電?
你是不是搞錯了什麼 終極目標就是廢核
核能佔比多少都不去查一下,柯糞水準
綠電只是達成這個過程中的手段
沒有綠電民進黨一樣要廢核
要廢核 綠電跟渣一樣 火力發電 燃料又漲 所以要用愛發電?
燃料棒光運費就7e,大小姐說退就退,納稅
人的錢就是這麼好用
核能想要取代火力,我看最少再蓋個10座
那就買貴的燃料啊 反正你又不要綠電
反正廢核就是我們的目標 誰管你燃料漲
可是歐盟說核電是綠電耶
※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 19:53:55馬吠到林義雄絕食就停核四。活該國
民黨整團下去
歐盟是歐盟 台灣在亞洲
核四別肖想 核五下輩子吧
如果提高核電占比,降低火力占比,不就
不用買貴參參的天然氣
核四藍封存,整個怪到綠身上,笑死
人當初公投白也反啊
我記得反對的理由是 這種議題怎麼能交給公投 這不是政府該解決的嗎 能源議題又不是二分法 不蓋也要有配套 啊DPP的配套是綠電???
歐盟核綠條件很高 光核廢我們就做不到
廢核跟搞綠電是兩件事啊
是兩件事 但....搞在一起能發大財 誰不想發財呢? 為了廢核而綠電 跟為了綠電而廢核 是不同概念 一個能發財 一個不能
給你讚 你頭腦最清楚
現今社會只剩綠蛆無腦而已
就跟之前台灣鐽震案一樣。台灣就是需要買
武器。讓Dpp賺一點。又如何。綠電也是要
發展的。讓Dpp賺一點又如何
有核四也多不了幾% 還不是要靠火力
dpp 不搞綠電現在柯要喊60%喔
現在是哪個黨會反綠電啦?科技廠都嘛被
要求用一定比例的綠電生產,核1、2要延
役拜託乾儲場快通過啦!不然都白講
你知道核電佔幾%嗎,為啥講這種瞎話
怎麼會有這麼智障的觀點啊 綠電是DPP執
政期間主推所以是DPP賺?那以後任何一
個執政黨提出的任何一個政策都能假設他
背後自己人賺飽飽?當公務員與採購法都
不存在就對了?那能不能說師傅市長任內
社宅是不是也白色撈飽飽 口罩販賣機跟
行動派出所也是 喔那兩個個已經沒用了
52
[問卦] 核三廠開一個機組,屌打所有綠能?大家早安 打給厚 目前發電占比 兩兆風力0.096% 砍綠地,種綠電太陽能0.334%38
[問卦] 綠電賣台電七塊,還一直漲,台電一直買然後台電基準電價2.5 難怪會虧幾千億啊 雲豹等能源公司一年賺幾百億 然後說自己發電虧本一直漲價賣台電 難怪現在台灣種電不種田15
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力,你扯我後腿,我就打亂你的計畫。兩方互搞 ,最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎?美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的,就不搭飛機嗎?台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的?13
[問卦] 電鰻發電算是一種綠電嗎?大家都知道台灣正在去核電走綠電 但看起來我們的綠電是如下圖這種形狀… 都在燃煤燃氣 剛看完阿凡達水之道8
Re: [新聞] 台電估虧損近4000億瀕破產 王美花:精欸欸 之前整理過啦 不是4000億 台電負債2兆啦(每年2000億累進速度) 台電發電佔八成冷氣還是不涼4
[問卦] 是誰在洗燃氣是綠電啊如題 就是那個綠電 一直講企業要RE100所以要廢核 這是兩碼子事吧 企業要綠電跟人民要便宜穩定的電視不同議題吧3
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電4
[問卦] 台灣核能還可叫綠電嗎目前核一二廠的燃料棒只能放在廠內燃料池 無法放在外部乾貯設施 因為新北市政府不配合 既然燃料棒只能放在燃料池 表示未來幾年一定爆滿- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院