PTT評價

Re: [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 館長又翻車啦,誰能幫忙整理上車的柯粉 ?作者
vi000246
(Vi)
時間推噓 X 推:5 噓:8 →:36

我查了一下

燃料漲的是燃媒跟燃氣

所以如果綠共不搞綠電

我們的核四就能運轉

核一核二還能延役

這樣就不需要虧幾千億買燃媒燃氣了

所以還是綠電在搞嘛

搞屁啊

燃料棒都送回美國了 現在跟我說燃料漲價虧幾千億???

還有臉說啊 綠共

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.126.116 (臺灣)
PTT 網址

fat980 08/13 19:47你跟台電互槓加油

geordie 08/13 19:47法國有核電也漲電價耶

brella 08/13 19:48核四那種水準,重啟好阿,嘻嘻

LeeSeDol 08/13 19:48鈾不用買?

brella 08/13 19:48還不如直接蓋核五

blargelp 08/13 19:49??? 是在供三小喔

scratch01 08/13 19:49核電是馬封存的喔

scratch01 08/13 19:49打錯核4

林義雄 絕食 自己google一下好嗎 沒有DPP搞 核四需要封存喔?

※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 19:50:39

scratch01 08/13 19:50核4重啟我是覺得我們中南部的房價大概

scratch01 08/13 19:50會飛天

killptt 08/13 19:50柯師傅請告訴我哪裡有三塊以下的綠電?

killptt 08/13 19:50 這些綠電可以多到2030支援40%的供電?

tim1112 08/13 19:50你是不是搞錯了什麼 終極目標就是廢核

ken841520 08/13 19:51核能佔比多少都不去查一下,柯糞水準

tim1112 08/13 19:51綠電只是達成這個過程中的手段

tim1112 08/13 19:51沒有綠電民進黨一樣要廢核

要廢核 綠電跟渣一樣 火力發電 燃料又漲 所以要用愛發電?

siloin 08/13 19:51燃料棒光運費就7e,大小姐說退就退,納稅

siloin 08/13 19:51人的錢就是這麼好用

※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 19:52:23

ken841520 08/13 19:52核能想要取代火力,我看最少再蓋個10座

tim1112 08/13 19:52那就買貴的燃料啊 反正你又不要綠電

tim1112 08/13 19:53反正廢核就是我們的目標 誰管你燃料漲

可是歐盟說核電是綠電耶

※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 19:53:55

chenchen0611 08/13 19:54馬吠到林義雄絕食就停核四。活該國

chenchen0611 08/13 19:54民黨整團下去

tim1112 08/13 19:54歐盟是歐盟 台灣在亞洲

tim1112 08/13 19:55核四別肖想 核五下輩子吧

tommy508 08/13 19:56如果提高核電占比,降低火力占比,不就

tommy508 08/13 19:56不用買貴參參的天然氣

chenchen0611 08/13 19:56核四藍封存,整個怪到綠身上,笑死

chenchen0611 08/13 19:56人當初公投白也反啊

我記得反對的理由是 這種議題怎麼能交給公投 這不是政府該解決的嗎 能源議題又不是二分法 不蓋也要有配套 啊DPP的配套是綠電???

PePePeace 08/13 19:56歐盟核綠條件很高 光核廢我們就做不到

ErnstvonBohr 08/13 20:00廢核跟搞綠電是兩件事啊

是兩件事 但....搞在一起能發大財 誰不想發財呢? 為了廢核而綠電 跟為了綠電而廢核 是不同概念 一個能發財 一個不能

airline990 08/13 20:02給你讚 你頭腦最清楚

sunny95988 08/13 20:04現今社會只剩綠蛆無腦而已

※ 編輯: vi000246 (115.43.126.116 臺灣), 08/13/2023 20:12:08

shihho 08/13 20:23就跟之前台灣鐽震案一樣。台灣就是需要買

shihho 08/13 20:23武器。讓Dpp賺一點。又如何。綠電也是要

shihho 08/13 20:23發展的。讓Dpp賺一點又如何

Seifer601 08/13 20:25有核四也多不了幾% 還不是要靠火力

twistfist 08/13 20:38dpp 不搞綠電現在柯要喊60%喔

jump9128 08/13 22:14現在是哪個黨會反綠電啦?科技廠都嘛被

jump9128 08/13 22:14要求用一定比例的綠電生產,核1、2要延

jump9128 08/13 22:14役拜託乾儲場快通過啦!不然都白講

kkking 08/14 01:04你知道核電佔幾%嗎,為啥講這種瞎話

ROUTE777 08/14 09:51怎麼會有這麼智障的觀點啊 綠電是DPP執

ROUTE777 08/14 09:51政期間主推所以是DPP賺?那以後任何一

ROUTE777 08/14 09:51個執政黨提出的任何一個政策都能假設他

ROUTE777 08/14 09:51背後自己人賺飽飽?當公務員與採購法都

ROUTE777 08/14 09:51不存在就對了?那能不能說師傅市長任內

ROUTE777 08/14 09:51社宅是不是也白色撈飽飽 口罩販賣機跟

ROUTE777 08/14 09:51行動派出所也是 喔那兩個個已經沒用了