[黑特] 全世界只有中國喜歡搞駐外網軍
全世界網軍都是在做專業網路工作的
就只有法西斯中國
特別喜歡駐軍台灣和歐美的論壇網站
拼命監視外網行動,一發現辱華或批評中國政治體制、中國共產黨或國家元首的言論
立刻發動反擊
真是好笑了
網路上從沒開過美國或俄國網軍駐國外網站搞輿論快速反應部隊
我看中國經濟很好嘛
網路駐外輿論集團軍的糧草從來沒斷過
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.91.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是義勇軍好嗎
推
日本yahoo也一堆
推
日本雅虎還有替中國美言的評論家
→
每次留言都看她賣力演出 中島惠女士
→
俄國不是有透過臉書介入美國總統大選?
→
你額爹呢
噓
綠共也一樣,別只會罵中國
推
共產主義擅長洗腦,洗腦進攻世界
噓
綠共也是啊!靠跟紅共拿了很多選票,結果被
→
臺灣人發現
推
中國有一種職業叫輿論操作員
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,50
[轉錄] 王浩宇FB當初你們說的側翼網軍、在前線幫黨作戰的人,都被排除在決策圈外。 怎麼民調還越來越差?幾乎是被藍白攻到一敗塗地?網路輿論幾乎是潰敗欸 = 分隔線 = 跟焦糖那篇講得差不多,這些英系側翼感覺就是在看好戲,不過賴清德四年前被EE網軍搞,46
[討論] 認真問 如何在網軍橫行年代保持清醒?打開網路 看到一篇報導 不是先看內容 而是先看那家媒體發布 再來判斷真偽 網路論壇與社群網站 充斥著各勢力的輿論角力 如果只是個一般老百姓 如何在這麼多訊息資訊做判斷?1
[問卦] 如果王力宏用公關公司狂洗風向呢?講白點 就是網軍(中國大陸那邊叫水軍) 如果王力宏不吝嗇花大錢買網軍 控評、引流、帶風向 全力操控網路輿論4
Re: [新聞] 網軍亂台灣? 國安局:已成立「4大公投」其實我一直覺得網軍這個詞有點奇怪 如果是"軍"那應該是中心領導向外發散 但是現在大家說的"網軍"感覺很多都是個自打游擊 很少有大規模體系 之前爆出的某八卦反串 我是覺得偏個人行為 不像是大規模的輿論戰 其實這要從公關的角度出發4
[討論] 柯網軍終於要現行了早就該查了 全世界都知道各大網路論壇一堆柯網軍在帶風向 這次市議會決議真的太讚了 希望能把整串柯網軍通通抓出來一併移送檢調 讓大家看看柯網軍這8年來是如何把網路論壇搞的烏煙瘴氣成為中共幫兇謠言溫床- 我發現這群人有著令人作噁的雙標耶 看到有人上ptt用北市府的ip 就好氣好氣喔 結果他們看到布萊恩被抓到就好像自己人被抓到一樣不批評一句 你們要嘛討厭網軍就裝像一點 雙標把自己搞的這麼噁心
1
Re: [新聞] 謝金河:抖音是毀滅台灣很大推手 政府不民進黨的sop 先放名嘴出來發動議題 然後網軍出動洗輿論 最後看情況出招 之前一堆綠委 還有沈伯洋之流的專家一直洗
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?