[討論] 3年了民眾黨宣傳「綠共」這詞效果如何?
記得3年前民眾黨在八卦狂推綠共這詞
綠共是個違反邏輯推理的新名詞
硬要把兩種不同立場的共慘黨跟民進黨兜在一起
如今三年過去
大家覺得當初民眾黨硬推的綠共
現在還有用嗎?
因為反應在支持率好像沒什麼成效
綠共這詞越講越尷尬
現在連塔綠班之父朱學恆都因為性騷擾消失了
塔綠班在現實生活講真的很…
大家覺得綠共這詞有算成功嗎?
--
不用宣傳啊 這就是事實描述而已
問題不是有沒有用而是你覺得是不是
蠻成功的喔...
成功加深台灣人民對民眾黨政治狂熱男的印象嗎? 我覺得有成功…
你覺得不是就好繼續投賴清德
綠共=塔綠班=xxx,我不敢打字,怕被
出了ptt很少看到 塔綠班還比較普及XD
很成功啊,其實藍白都會把自己行為先往d
pp貼標籤,這樣可以得到平衡轉移的作用
柵欄仔說成功就是成功 失敗就是失敗
因為柵欄仔是文哲大仔的小弟 不會
有錯
八卦跟五毛論壇很有成
親共就趕快貼你共,黑道就趕快洗你黑金
綠共紅共一家親 當然成功 不然你幹嘛問
柯布林狗勾網軍運作超過十年囉,不要
塔綠班比較成功
這個詞我在現實世界沒聽過人講,深藍要罵
通常也是直接罵民進黨怎樣怎樣…
對民進黨不滿的明明很多 現在賴領
先是因為在野分裂 自以為了不起
感覺只有迴力鏢插到自己頭上而已
現在三黨對陸政策都差不多了 建議也可叫藍
共白共
跟柯文哲信徒講啥都黑白共。管他去死
有用沒用,不是假民調說的準,去年縣市
長大選已反應民意,現在是1對3,所以綠
支持者才會覺得穩贏,才會有假像以為民
意站在綠那邊
很成功啊!連對面的小粉紅在yt留言都會用
這個詞
我強烈建議白粉太監在未來的幾年繼
續洗綠共 塔綠班 哥布林 不能停止
然後他們還很愛說別人貼標籤
我現在只注意到堂口
塔綠班有看過,綠共沒啥印象有看到
綠共的支持度高很奇怪嗎?中共表示...XD
哥布林講邏輯?XD
說事實 不用宣傳
笑死,性騷党一直想撕掉標籤,加油點
優秀共產黨官員 白紙弄不倒習 柯白蓮教可以
塔綠班
有看過啦,但不多,小粉紅普遍還是喜歡用1
450跟塔綠班
應該大家都知道吧。除了被三民自洗腦
的老人
打不贏共產黨 很丟臉
紅綠粉聽到會很氣
很有效啊,綠共、塔綠班,網路上沒水準的
噴子人人掛在嘴邊
結果自己施行白色恐怖
就繼續洗綠共吧
話說怎麼現在網軍不提哥布林了 發現太
牽強了嗎
柯文哲不需要老人票,老人滾
蠻成功的
認知作戰宣傳的結果很差,因為大家
覺得他們藍白舔共舔得太兇了XD
我都說綠共党綠畜 給你參考
柯粉有支那畜生的遺傳
立場相反作風一樣的確用綠共蠻奇怪的
有比較適合的嗎
就白糞自爽的啊
2022的投票結果不就告訴你人民想法了?
你不尷尬,尷尬的就是別人
我支持真的綠共阿 把這些白癡柯糞
全部抓去尋釁滋事罪關個幾十年
確實,民眾只會記得民眾堂 白共 柯布林
可惜不是 讓這白癡藍白糞繼續造謠
我認為應該把這些形容藍白的詞寫入歷史課
本,讓下一代知道跟黨作對的中共同路人
小粉紅也用就太成功了吧
用來過濾沒有邏輯的文章超方便的啊 看
到綠共直接跳過因為肯定沒邏輯XDD
有夠低能的詞
他們覺得有用能洗自己人腦就好
主要是綠共這詞 支那五毛沒法幫忙宣傳 所
以洗的效果很差
全世界都知道民進黨和中國共產黨勢不兩
立,只有白豬粉一直在講這個,真的很可
笑,就跟講塔綠班一樣,自嗨罷了
綠共初次聽到時 像在強姦我的邏輯一樣
深入人心啊
好的綠共
名副其實^ - ^
很成功啊
只有網軍在用吧 邏輯死去的一詞
哥布林有效貼切
2018很成功啊 一群低能兒在講
綠共特工您好 綠共特工再見
事實描述為啥是宣傳,政黑很多人不都推了
一把
事實 綠糞們又要裝死嗎
很成功的吧 一講我就知道要離誰遠點
其實還是有,但比不上貨真價實的民眾堂
很成功
將游淑慧王欣儀王鴻薇等人歸類
只要批評阿北的都綠共
綠共是行為產生的 跟塔綠班不一樣
很成功的讓人輕鬆分辨出無腦人
看到無腦標籤機黑單很方便
這跟塔綠班哥布林一樣都是網民搞的哦
就事實說而已 無分黨派
很無感 以為大家都對中國的共認識那麼淺
哦
只要支那說DPP台獨 就沒成功的一天
主要是小粉紅不太能用這個詞打臉自己吧
他們很擁護共產黨
哥布林綠共
柵欄八卦仔當然要說成功
即使他們暢所欲言隨意造謠
也要說台灣沒有言論自由
即使柯粉板主連任多年
還是要說八卦都綠色網軍
他們沒有邏輯 就是洗腦洗到爽
只有國內藍白覺得是共吧 真的共早就被抓
國際上正常國家沒有人會覺得現在親美日
的政府是共產黨 只有那些綏靖投降三角褲
大師aka大中國主義者在那邊共來共去而已
八卦版白藍粉每天講
就精神錯亂啊,講人"綠共",不就代表
自己也是討厭"中共"才會用共來抹黑人
結果口理嘴"綠共"的人,面對中共卻是
又跪又舔,兩岸一家親。
討厭或害怕ccp 很多人啦 但是dpp更可惡
好的小粉紅=哥布林
尤其一堆冥國巨嬰仔都這種德行
換成塔綠班不是更沒邏輯
塔綠班也是個沒邏輯的詞
八卦柯韓粉連哥布林這種爛梗都能在小天
地自得其樂的洗爽爽了 綠共算是好笑的了
塔利班、共產黨都是最後贏家,敵對陣營要
這樣也沒辦法,尤其共產黨還大敗國黨
塔利班連美國都能趕跑,希望那天冥進黨也
能這般威武?
綠共在現實中連反綠的都說不出口。有夠
難笑難懂難傳播
就網軍在用而已啊 一般民眾那有人在
用?
白藍教的網軍 基本都跟中國五毛串在
一起的 通常還會跟取巧芯 小強等網紅
議會共同行動 他們打的議題 貼的標籤
基本都同一套農場出來的 有去逛中國
一些討論區 會發現很多議題 詞彙 甚
至是中國五毛那邊先用 過個半天後 台
灣這邊的ptt 藍營議員會跟上開始用
為記得綠共 塔綠班 我都是先在中國的
討論區就看到五毛在用 然後才看到ptt
跟著用 接著就會看到白藍教的政治人
物開始跟著用!
看到綠共 母豬 哥布林等代名詞 已成共識
至少就我這個一般人而言 是的
漏了塔
這個詞會牽涉到共產黨,所以現實中藍白
陣營的政治人物和媒體會避免使用,光批
踢踢在用是推廣不起來的。
柯糞吃屎
這種愚人詞句就是拿來的分化用的
塔路班這個 連中共都在用 就表示這邊親
中政黨跟對岸一起合作出來貼標籤用的
很多華腦用的不亦樂乎咧
現實拿來用很奇怪 網路用很兇阿
塔利班是被定義為恐怖組織 塔綠斑這詞也
是暗指一群德不配位不該存在的叛亂分子
這跟冥國派裡面親中又自以為正統的想法
不是很謀合嗎 每個都黨國獨裁腦
說你不能碰政治這一套 從以前演到現在
只是現在沒有警總鷹犬可以用而已
什麼教訓修理喊得嚇嚇叫 像爪牙一樣
自己怎麼跟著黨賺錢怎會不知道
45
[討論] 綠共這詞是不是發明的很精準?比起塔綠斑, 綠共這詞真的是創造的十分精準, 不只是綠共本身行為相似, 連支持者也幾乎就是色違小粉紅! 愛出征愛抹對方是舔共(台獨)6
[討論] 會相信綠共這詞的人邏輯好嗎??台灣這兩、三年來民主指數大幅上升,從分數最低的2011~2012年到現在的全球第8名 反而中國和香港這幾年民主指數大幅降低 歷年民主指數 全球民主指數台灣排名第8 高居亞洲之冠5
[問卦] 有「西台灣」.. 那有「東支那」嗎?安安我肥宅啦~ 既然都有「綠共」這詞了 那麼「西台灣」的對應詞應該就是「東支那」...對吧? 如果有「東支那」的話, 會是指那個地區or國家呢? 會是在酸什麼點呢?6
[黑特] 昨天八卦不是有一篇綠共?我記得昨天八卦有PO一篇 民進黨官網有一張台灣共好的在酸民進黨標語是綠共被推爆 雖然搞不懂邏輯 可是你們家民眾黨也有ㄟ 民眾黨自家頻道民眾之聲 直播檔都還在欸5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?因為綠共感受到民眾黨的危脅 發現民眾黨有很多比民進黨優秀的地方 所以綠共不打國民黨 反而狂打民眾黨 因為兩黨路線有重疊 會搶票 所以不是民眾黨要幹掉民進黨3
Re: [新聞] 「這詞」最早出現在林智堅論文 作家:這些大綠共支持者到底有沒有腦袋? binary logit model整本論文只出現過一次,根本不是論文的重點 如果說用這個詞,論文就是抄襲堅先寫的 那全世界一堆論文都是林先寫的,所有人都抄他 請他GOOGLE "binary logit model"就可看到1998年就有人用過1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共1
Re: [新聞] 鄭文燦無罩投票 衛生局今認定「沒違規」怪不得綠共綠共塔綠班會輸給台灣人 綠班根本就把台灣分化成綠共塔綠班和台灣賤民兩種族群 蔣公就是沒把綠共塔綠班槍斃或是歸還給中共 才變成臺灣人被綠共塔綠班當成賤民使喚 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:X
[討論] 綠共塔綠班的笑話綠共就是愛演 既然怕陸生來統戰 何不如當初送審就不給通過就好了 結果通過了陸生都來了,綠共又在演X
Re: [黑特] 民進黨可以怎麼民眾黨不行?這就跟紅共可以大陸百姓可以嗎是一樣的 所以綠共可以臺灣百姓可以? 綠共塔綠班迫害臺灣人 臺灣人可以不接受綠共迫害?不行啊! 綠共說併排不是違停,你老百姓被違停害死是綠共賜給你的福氣,懂吧!
51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉14
[討論] 到底阿北市政如何X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看