[討論] 館長便當賣200多是民進黨害的嗎
如題 最挺台灣的館長
我想料應該都是用最實在的
不過台灣最近景氣普通
導致原物料上漲
現在連蛋都...
想問一下
館長便當賣200多是不是民進黨要負責
不然怎麼那麼貴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.193.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是 你可以去看他直播 他說可能會再漲
推
柯粉覺得便宜，不過黨費很貴不想繳
推
沒有便宜蛋 所以便當只能賣到220
推
館長賣的用料都最頂的 怎麼可以拿一般的
→
來比
推
馬英狗害的
→
耗資千萬的頂級設備，結果風乾是用電
→
風扇吹的@@"
→
千萬級的電風扇 最頂的
推
一方面講政府讓年輕人賺不到錢，結果弄
→
個220便當割他粉絲韭菜
爆
[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買？！宣傳照 實體照 看起來料很多很豐富 營養美味12
[問卦] 館長便當 vs 君悅排骨君悅排骨170 +滷蛋15(現在不知道有沒有漲價) = $185? 未知 館長超頂的脆皮燒肉飯 $220 兩個都是200左右的便當 館長的看起來菜色比較豐富![[問卦] 館長便當 vs 君悅排骨](https://i.imgur.com/sdqrhlmb.jpg "[問卦] 館長便當 vs 君悅排骨")
10
[討論] 民進黨網軍已攻佔八卦板，連館長都黑了從民進黨這次拿下南投這選區、我就覺得不尋常 一個從來沒贏過的選區 卻突然被翻轉 後來看媒體評論說 是空戰取勝 那就是網軍阿 再看八卦板 赫然發現 連館長在八卦板都逆風、整個黑掉6
Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴說實話啦，看圖說故事沒什麼意義.. 畢竟不知道材料是用什麼來做？ 我們假設用正向眼光來看 如館長用的是1983豬肉、伊比利豬肉 蔬菜都是有機無農藥蔬菜![Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴](https://i.imgur.com/rDQNpFbb.jpeg "Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴")
7
Re: [問卦] 館長說新北市一個早午餐沒2.300走不出來不知道館長在公三小喔 早午餐網美店賣2.300那又怎樣 乾脆講拉麵 牛肉麵 義大利麵也都賣200 今天你他媽賣的是便當欸 又不是賣早午餐 還是拉麵牛肉麵3
[討論] 我朋友館粉說這次館長他挺不下去了實在是太瞎了 我朋友館粉衷心期盼的上凱道反黑道 他說 他一定會去 不管是颳颱風、下大雨 都會到 就是要挺館長 反黑道 但這次館長說要暫緩不辦的理由 竟然是 因為怕被在野黨利用 所以不辦 他覺得館長 這不辦的理由太鬼扯了3
Re: [問卦] 館長估價自家便當價格！?>我現在看完館長說明後覺得這個定價合理 畢竟館長成本比較高 賣比較高價格也是合理 其中像是館長國安級保鑣的部分 還有成吉思汗台中館新開幕的成本1
Re: [問卦] 台北這個價位的便當算便宜嗎看了就不想吃 台北自助餐80 90元等級的便當賣那麼貴 開健身房的不賣健康餐 賣這種油膩膩食物 搞啥 圖片這家我常吃的 CP值超高 像這種健康餐
Re: [問卦] 館長便當份量升級升級版總算有點物有所值的感覺了 不過在我家這邊 最貴的燒肉飯大概100元 其他家還是90元左右 這個升級版的肉量大概是兩個燒肉便當的量吧 這樣我去買兩個燒肉便當總共180元X
[問卦] 嫌館長燒肉便當貴的會集資買來吃看看嗎不估狗還好 一估狗下去竟然發現 館長賣的脆皮燒肉豬便當是精緻食物 脆皮燒肉豬專賣店行情價還真的一倆40元以上跟牛排有的比 (自己估狗我沒有要打廣告) 館長一個便當號稱放五倆等於單買就要200元
![[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買？！](https://i.imgur.com/mYkZWh3b.jpg175.181.103.196 "[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買？！")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")