[討論] 端木正不一定清白但民眾黨一定有罪

RodrigueZ810 發表於 2024/8/13 下午3:28:51

看板HatePolitics標題[討論] 端木正不一定清白但民眾黨一定有罪作者

(裝小維)時間Aug 13 15:28:51 2024推噓 6 推:6 噓:0 →:14

我覺得這才是真正的命題

Ad

會計師沒必要賭前程去幫你護航大家說很多了我不贅述

因為會計師幫你做假帳對會計師而言沒有好處只有風險

當然會計師做假帳的案件一樣也有

而會計師做假帳的動機只有一個

就是業主塞好處要求他幫忙做假帳

這樣會計師就有好處也有風險了

不可能是會計師主動去做假帳(沒好處沒動機有風險)

只有可能是被動因為業主要求所以配合作假帳(有好處有動機有風險)

因此我說端木正不一定清白但民眾黨一定有罪

陳智菡說他有錄音

我覺得可能就是他們是共犯

然後週六叫來就此套出話然後全部推給他

大該是這樣

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.54.102 (臺灣)

※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.54.102 臺灣), 08/13/2024 15:29:55

→

saimeitetsu 08/13 15:30趕快抖更多證據轉污點證人

推

ylkuo 08/13 15:31陳智菡的說法只能騙騙無知的小草

→

Hohenzollern 08/13 15:33民眾堂開會套話端木正並且錄音

→

PunkGrass 08/13 15:36我一直都是這樣看待啊就民眾黨急著想

→

PunkGrass 08/13 15:36撇清責任丟臉又好笑

→

PunkGrass 08/13 15:36他們都有責任民眾黨還在妄想全身而退

推

Drkate 08/13 15:37我也覺得，不知道有給多少好處

推

sheng319 08/13 15:41民眾堂不敢告就是在打假球

推

jis37 08/13 15:45幹！不知你是講三小！如果端是清白的那就是

→

jis37 08/13 15:45民眾黨汚陷他民眾黨當然罪不可赦如果是

→

jis37 08/13 15:45問題亂搞的始作俑者自己濫用別人的信任而便

→

jis37 08/13 15:45宜行事自拆招牌民眾黨有啥罪？是不是秦檜

→

jis37 08/13 15:45的莫須有的罪就是一定要弄死岳飛嗎？

→

shannienie 08/13 15:47等檢調宣佈始末吧，以後可以當電影拍

→

shannienie 08/13 15:47了

推

ccy1211 08/13 16:14就便宜行事這動機太薄弱了大家不信阿

→

a9563741 08/13 16:30一起派人進去關吧，要打去土城打

推

tosumup 08/13 16:57我覺得所謂錄音，內容只是會計補正的程

→

tosumup 08/13 16:57序告知，但是TMD不懂裝懂，以為是會計師

→

tosumup 08/13 16:57搞事

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥