[討論] 貪汙案 柯文哲,陳智菡:不應未審先判

fallinlove15 07/09 22:01肥燦是已經確定有收賄 只是沒押

fallinlove15 07/09 22:02你聽得懂嗎？

talrasha 07/09 22:02鏡周刊:嘻嘻嘻嘻

oscarwu3041 07/09 22:02白能你不能

holyhelm 07/09 22:02好啦好啦。

talrasha 07/09 22:02自由時報:哈哈哈哈

invlaw 07/09 22:03一樓你的法律程度…

jorden 07/09 22:03白能你不太能

dandes0227 07/09 22:03只有綠的可以未審先判

fallinlove15 07/09 22:03行賄的不是被押了嗎

paunch 07/09 22:04不夠雙標是沒資格當柯粉的

fallinlove15 07/09 22:04收賄的也是被壓 壓案

fallinlove15 07/09 22:05一邊都確定有問題了 這樣也能凹到

fallinlove15 07/09 22:05無罪推論 成真的話 台灣司法那可真

fallinlove15 07/09 22:05的猛 跟持有大麻那個差不多

fallinlove15 07/09 22:06我法律常識是真的不好 原來還可以

fallinlove15 07/09 22:06這樣玩

Iamidiots 07/09 22:07笑死，本來無罪推定就是這樣，未審先

Iamidiots 07/09 22:07判也是個人自由認定

rayonwu 07/09 22:23反觀

Zacoe 07/09 22:39嗯嗯，聽阿北說蔡英文身邊的人都怎樣來著?

Zacoe 07/09 22:39我有點忘記了欸，有小草可以幫我說說看嗎?

alttwin 07/10 00:02一樓應該去當大法官，無罪推定新解

Sinful 07/10 00:44藍白:我說有收賄就是有,我是阿爾法,我是奧

Sinful 07/10 00:44米加

dick929 07/10 01:17嚇一跳，想說怎麼會這麼理性XD

f1731025 07/10 01:20顏色對了就沒事了

scott67871 07/10 08:02柯能你不能

jskblack 07/10 08:11白能你不能

Nutslarry 07/10 12:04哈哈哈