[討論] 新竹市政府標案真的不好做啊
→ jt13: 好賺不打他貪污要怎麼騙到政權?? 現在騙 223.141.25.2 09/02 10:42→ jt13: 到政權了就說其實政府標案不好賺對嗎...
好賺 被民眾黨扯貪汙弊案
等到換自己執政
幹 是繼續惡搞阿
這完全是在說高虹安
現在好了 新竹市標案大家在看戲了
寧願不標 寧願不賺錢也不敢去標
同樣公開透明 未審先判是貪汙 圖利
說好的無罪推定 藍白垃圾心中又沒這四字了
你們就雙標
笑死人的價值觀跟意識形態
難怪綠營賴神壓著三位小豬打
民眾黨標準就是
選前弊案
選後查無不法
新竹市長 貪汙
前台北市長 被監察院糾正北藝北流等爛帳
有證據的貪污跟監察院案子當沒事
沒證據的一直抹
選舉就是這些下三濫手段
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.182 (臺灣)
※ 編輯: sakula0616 (114.25.206.182 臺灣), 09/02/2023 11:10:00
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (114.25.206.182 臺灣), 09/02/2023 10:58:44
推
那些說標案好做 新竹有一堆快去搶
→
所以你看cf被看破手腳 三隻小豬變麻花
→
捲
→
支持者素質可見一斑啊
→
北流監察院糾正也包括文化部...當時文化
→
部的長官現在好像也在競選總統?
跟你這種思維的好像不用說太多 北流就是柯文哲私底下喬好的 你還能扯到賴神?
→
標案都公開透明歐 白糞趕緊標
推
抹太多次都狼來了...白粉都沒意識到你們新政
→
黨的政治誠信?
推
羨慕綠粉都沒這種問題,側翼抹黑翻車多少
→
次繼續相信..
噓
好好做會被抓一堆缺失?連土壤級配都可
→
以搞爛的廠商。你跟我說標案不好做?根
→
本原因就是陋習已久,已經不知道怎麼做
→
當個正常的廠商了。
噓
塔綠班就這種水準啦
推
這隻很純不意外
推
白糞快開公司去標新竹球場。六億蓋一個
→
大聯盟等級的,快去呀!當個正常的廠商
→
地下室 球場土建 椅子都好了 尾款3億
→
這麼好賺的話 3億夠把場內弄成大聯盟了
噓
還在洗什麼大聯盟等級,草皮的規定就跟
→
體育署一樣的,到底看多少三立啊。
推
有人腦羞耶 民眾堂
58
[黑特] 柯文哲批:幾千億案子假裝看不到????????盼司法公平!柯文哲批:幾千億案子假裝看不到 「現在去查46萬的 請問柯文哲口中幾千億案子 是哪件阿 柯文哲有沒有證據阿 可以這樣為了護航高虹安 亂造口業造謠嗎 我真的很想看到 柯文哲拿貪汙幾千億證據出來公開開記者會18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討4
[討論] 高虹安案子,民眾黨血賺先講結論,以目前證據來說 高虹安最終有極高機率被關(長短而已) 但為何我說民眾黨血賺? 1) 這案子去年就有了,最後不影響高當選新竹市長 2) 在一定起訴的情況下,早爆絕對比晚爆好3
Re: [討論] 陳琬惠算新一代戰神吧,陳琬惠表示,林姿妙所涉及的貪瀆案件,不僅透過眾多人頭帳戶出現頻繁的異常金流,更 有取得限制性標案的廠商,與林姿妙間存在金流的違法情事,質疑究竟是如林姿妙所稱的 「借貸」,還是「違法政治獻金」。陳琬惠強調,就算是借款,與取得限制性標案的廠商 有金錢往來,不僅視利益迴避於無物,更涉嫌違反《公務員服務法》、《公職人員利益衝 突迴避法》、《採購人員倫理規範》等,呼籲監察院立案調查。異常金流部分,2
[討論] 高虹安的新竹市政府是不是廢物阿他自己的小金庫被人一戳就破 當市長當了八個月 挖了八個月 結果啥都沒挖出來 啥也沒查出來 只能找網軍無限跳針12億弊案 你至少要告訴檢調弊案在哪裡啊- 我跟你說喔 說話要實事求是要講求證據 而不是只要嘴砲就好 你覺得哪個案子有問題 把證據找出來 不要動不動就影射別人都有問題
X
Re: [討論] 貪污弊案查不到證據怎麼辦以遠雄為例 趙藤雄被判七年 是因為賄絡 新北市國民黨議員周勝考 新北市營建署城鄉分署長洪嘉宏X
Re: [討論] 民進黨賴百億?鄭百億?百億政黨?所以我說那個證據呢? 民眾黨最會的把別人的預算都當作貪汙 球場完工後出現瑕疵 就高喊貪汙 結果給你查了一年 洞也挖了好幾個 貪了多少 你就是說不出來
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就