Re: [討論] 可以出18萬買賴皮寮嗎?
因為是違建吧
搞不好土地也不是賴家的
所以鑑價就只有拆除後資源回收的錢
這種房子怎麼信託啊
銀行哪會幫違建背書
至於週邊草坪造景
不都說不是賴的嗎
是他整修國有地啊
那個水池也是國有地
我覺得這樣17萬很合理
因為通通不是他的
不知道在占什麼意思
維安什麼意思
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言
: ※ 引述《nogood》之銘言
: : 賴清德說:萬里老家因為經鑑價只有17萬,還碰到找不到人能承做信託的情況。
: : 那我願意出18萬,甚至20萬也可以
: : 賴清德願意以同等價格賣出賴皮寮嗎?
: 鑑價17萬
: 這種鬼話最難的不是開口
: 而是他講出來後 自己支持者有幾個會信
: 坪數這麼大 還有草坪
: 看過照片的都不覺得低於幾百萬
: 上次民進黨副秘書長黃建嘉為了護航當初說103萬已經夠扯了
: https://udn.com/news/amp/story/123307/7669035
: 現在賴清德再喊出只有17萬
: 如果只有這個價我可以先出20萬買下
: 看看賴清德肯不肯賣
: 這個政黨真的沒有下限
: 你現在聽他們喊百萬、喊17萬不覺得扯 他下次喊7萬的時候
: 肯定是你太愚蠢導致
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.131.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
千萬別戳破綠粉對於賴清德會守信進
→
行公益性拖的幻想。賴清德在處理涉
→
己事物上跟民進黨有異曲同工之妙,
→
就是「一樣雙標」。要柯屁也蓋個違
→
建,明知違法信託卻故意欺騙選民說
→
會公益信託,不知道賴清德會怎麼酸
→
了。
→
更正是「無法信託」
推
他如果沒處理,2028怎麼連任?
→
不要以為40%都不會變
→
就騙子一個 綠粉看不出來
→
40%就死忠的 不會變啦 叫不醒
→
土地是他兒子的 周圍造景全部都是他兒子的
→
水池也是他兒子的
→
什麼他兒子的別造謠,他已經不認他兒子了
→
, 請更名「親戚」
爆
[問卦] 2星期了,「賴皮寮」公益信託了沒?耶誕左右 說 要捐 「賴皮寮」作公益 結果咧?54
Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託Lie Cheater一直騙,賴皮寶寶說你好 騙說賴皮寮合法:政府早說了是違建 騙說有繳稅:前幾天才去登記,幾十年從 沒繳過房屋稅 騙說是工寮:其實是庭園造景四棟小別墅9
[問卦] 請問賴皮寮是不是竊佔國有地?看了一下空拍圖,庭園造景佔地面積遠超過賴皮寮建物土地面積,這樣4不4竊佔國有地? ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
[問卦] 礦工寮分明就是圈地 強佔國有地如題 礦工寮是當年在這邊挖礦的人住的地方 就是原地蓋起來 媽蛋 這不就是圈地 強佔國有地 住久了就說是自己的3
[討論] 賴皮寮違建要合法的話是不是要儘快?賴導大ㄟ那個賴皮寮違建說要信託,但現在卡在要先合法 化才行,是不是要趁政黨輪替前手裏還握有權力的時候趕 快合法化? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[討論] 賴皮寮旁邊的賴皮花園大家都能去嗎?YOUTUBE影片都出來了 賴皮寮旁大樹下有乘涼的桌椅還有造景步道 那邊是國有地嗎還是私人土地? 大家都可以去乘涼逛花園嗎3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地,他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡,還有一、兩個沒有完全裝睡麻! 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產! 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣,這種違建且有依法申報房地產之後,也是可以公益 信託甚至捐出!X
[討論] 現在萬里還有礦工嗎很困惑賴皮德說要維護礦工住的權利,暗示要讓違建就地合法化 可是現在住在賴皮寮那一排違建的還有礦工嗎? 礦工的存在不是五十幾年前的事 另外,如果是礦工之子可以要求特權要求福利 那其他族群呢X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用,此舉也被視為在為老家爭議止血。對此,媒體人尚毅夫昨(22日)在節 目 : 中透露,賴清德的老家爭議連總統府都很急,在拍板處理的過程當中,還有兩個前提要 顧1
[問卦] 說到底 有人質疑礦業用地能蓋庭園嗎?礦業用地的賴皮寮工寮是違建這不用多說 而且後面還有新蓋的房子 根本不是啥只有29坪的透天 重點是旁邊的風水龍脈造景的庭園 說到底這根本就是最顯眼的違建吧?
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲