[討論] 賴皮寮違建要合法的話是不是要儘快？
賴導大ㄟ那個賴皮寮違建說要信託，但現在卡在要先合法
化才行，是不是要趁政黨輪替前手裏還握有權力的時候趕
快合法化？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 12/24/2023 19:47:24
※ PTT 網址
推
你有發現這次行政部門根本沒在鳥選戰嗎
→
？
推
喊一下鞏固選票而已 選完就沒人敢動了
推
新北不會鳥 這話題可以吵到大選翻盤可能
→
陳建仁照2020蘇貞昌那種拼法，什麼逆風
→
都洗得回去。現在心態就是看守內閣了，
→
不會動了。
→
不會動了。
噓
學阿北，捐新竹市政府，廢棄物都合法
→
小學生都被政治污染了
→
嘿啊，晚了就沒囉～
噓
賴家是礦工寮舍 少在這裡秀下限
你也知道賴皮寮違建不是賴家的？
噓
礦工用命支撐台灣經濟 你們在這邊狗爛嘴砲
有人嘴礦工嗎？你慌到胡言亂語耶
推
行政院就一旁看戲啊
→
看你賴導多會裝逼 多會情勒
推
沒發現陳建仁像去年的賴清德一樣都躲著
→
遠遠的不想受傷嗎？
→
違建也可以信託，高等行政法院有判例
54
Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託Lie Cheater一直騙，賴皮寶寶說你好 騙說賴皮寮合法：政府早說了是違建 騙說有繳稅：前幾天才去登記，幾十年從 沒繳過房屋稅 騙說是工寮：其實是庭園造景四棟小別墅![Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託](https://i.imgur.com/XV1KAFsb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌:賴清德不動產根本沒有依法交付信託")
11
Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法![Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無](https://i.imgur.com/115rnbTb.jpg "Re: [新聞] 快訊／賴清德重申老家合法 礦區小房屋無")
X
[討論] 呂秋遠: 賴皮寮是合法的違建呂秋遠指出，所謂違建，是指未經主管機關審查許可並發給建造執照或使用執照而擅自建 造及使用的建築物，但是如果能證明，建物在1981年2月15日前就存在。就是合法房屋。 他強調「如果就沒有建照與使照的定義來看，這房子確實是違建。但這是因為時代的悲劇 ，導致窮人不得不為的違建」、「當年興建與增建的時候，並沒有法律限制，因為不溯及 既往的原因，因而合法，所以這也是合法的違建」。11
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了！1179字聲為什麼當地居民都挺賴皮寮？ 因為全都是違建，居民都是共犯！ 居民就是希望靠著綠能你不能，一起就地合法， 直接變建地，大賺一筆。 --5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了！1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來![[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?](https://i.imgur.com/RTkUHW7b.jpg "[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?")
6
[討論] 信託違建這招怎麼顏寬恆沒想到？在幾個月的賴皮寮風波之後 賴皮今天終於願意正面對決 賴皮決定把他家的違建信託！！ 幹！違建可以信託？？ 有讀書真的有差3
Re: [討論] 賴神計中計逼趙少康辭董座噓 robeant: 哪來的國有地，他都有說合法後信託了 220.136.216.93 12/21 01:19 看來某些塔綠班信徒裡，還有一、兩個沒有完全裝睡麻！ 首先我說過違建確實沒有法律明文規定不能公益信託或捐出變為國有財產！ 而這些違建像柯文哲他爸爸的家一樣，這種違建且有依法申報房地產之後，也是可以公益 信託甚至捐出！X
Re: [新聞] 曝賴清德「公益信託」老家決策內幕文 : 史紀念館之用，此舉也被視為在為老家爭議止血。對此，媒體人尚毅夫昨（22日）在節 目 : 中透露，賴清德的老家爭議連總統府都很急，在拍板處理的過程當中，還有兩個前提要 顧X
Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣 但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權 當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上 賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人 最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")