[討論] 塔綠斑:DPP多數暴力結果就是失去國會多數
民進黨在國會超過半數,什麼法案、預算,都可以靠人數優勢強行過關
政黑: DPP這樣搞的結果就是失去國會多數
奇怪耶
如果藍白現在學DPP做這些事情會失去國會多數
那政黑這邊再抨擊甚麼?? 去立法院是要去包圍甚麼??
反對藍白失去國會多數嗎???
藍白就是把這8年塔綠斑做過的事情再做一次而已
怎麼這8年沒有三刀割布林想去街頭?
綠共吃屎
--
所以藍白多數暴力也準確失去國會多
數XD
民進黨搞法西斯可以 綠畜就喜歡當衝鋒隊
其實就是SuBuChi
你錯了
我們就等你們下次失去國會多數阿,藍白吃屎
還有塔綠班說:人家當初過的不是惡法
這你還不懂,罵藍白把票吸回來啊
你看民進黨多正義~~噗~怎樣都有牠們的毛
把事情轉換到對自己有利的方向講罷了
幫補
今天要不是這題~它們的講法又不同了
現在黨進化了 變少數暴力
YouTube 搜尋[前瞻條例通過] 讓你們瞧瞧
什麼叫多數暴力
國會改革就是被民進黨給逼出來的
綠共吃屎 等法案過了 看那弊案會不會被
挖出來 綠共就是吃相太難看才被拉下來
的
國會改革比前瞻更黑好嗎
前瞻有錢分比較不黑
一例一休?反滲透?數位中介法?好了啦民進黨
國會改革沒錢分比較黑
就問上述那個法案100%保留進2讀的
有弊案請去找法院,司法才能真正的查弊
案。看之前設那個真調會,有查出319槍擊
真相嗎?
前瞻藍的還搶著要、
還要到不少是有什麼資格罵?
重點是權力均衡 民進党從頭到尾都想一党獨
大 它們當初為什麼試圖修更嚴格版本? 因為
當初是國民黨執政
數位中介法多數暴力???連提案都沒有
,是在開玩笑嗎?
動不動就封存三十年 雞蛋疫苗也在國家機密
有夠北七
在那邊支持國會擴權的該不會已為立法院
的職責是打弊吧?
因為嚴重程度差很多,綠的如果是70分,那
這次藍白就是700分
綠的多少法案被靠腰就退回去再審,這次藍
白面對數萬民眾的怒吼,無動於盅,甚至訕
笑、說你是被動員的
41
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....65%支持國會改革或支持藍白 25%反對改革或批評藍白 10%看不慣立法院打架 快速分析網路風向是在這邊28
[討論] DPP是不是看來全盤皆輸了?!看看昨天早上塔綠斑看到來白可能破局的嘴臉 再看看現在綠色柯布林緊張的樣子 就覺得很好笑 現在看來藍白合只是早晚的問題 藍白一合 賴皮就穩落選了7
[轉錄] 蔡正元FB: 俗辣!圍而不攻非好漢!蔡正元FB 俗辣! 民進黨現在糾集 ㄧ堆人聚集包圍立法院 人數滿到監察院5
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉大家現在知道為什麼dpp急著讓通姦除罪化了吧 觀察的結果,就是因為黨有需求,才不惜一切要讓通姦除罪化 希望現在的藍白可以撥亂反正 讓當初dpp毀政亂憲的法案通通拿掉 民進黨「表決部隊」推動除罪化法案 賴士葆感慨:立院像是偽善之地- 那就是有六成左右民意反對你們繼續執政 這是你們今天國會受挫的真正主因 可是我沒看到塔綠斑反省 只看到他們想挾群眾優勢 藉此吹哨壯膽 繼續在錯誤路線上往前硬幹
X
[討論] 藍白國會改革 柯建銘怒喊:違憲!!義和團!柯建銘喊一天了 大喊藍白的國會改革方案 是義和團 是違憲 認真請問政黑的老先覺們 國會改革法案 依照立法院議事規則 後續會是怎麼樣? 1、柯建銘左打國民黨 右打民眾黨 抵擋成功2
Re: [問卦] 換臉能立刻修法,虐童為什麼不行?因為現在國會多數是藍白陣營啊 之前是DPP執政+國會多數才能立刻反應 現在藍白國會多數 你才知道藍白兩黨的「民生法案」 不是指台灣的民生1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?- 民進黨太過份反對國會改革 藍白可以直接倒閣讓Dpp難看 國會也可以重選 讓民進黨回到2008年的27席 到時藍白連修憲都沒問題
- 太陽花被Dpp說成反服貿。 參加過太陽花說反黑箱的人、被打成非主流? 這次青島東路不敢說「反國會改革」,説反黑箱。 然後在捧民進黨8年國會改革政績 ? 說現在國會改革黑箱?
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是