Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
認真說政治本來就是取捨,
白決定不了什麼,
所以答案就是哪邊對於人民比較有利,
白就站哪邊那麼簡單。
為什麼不站綠這邊?
因為綠的法案荒腔走板,
其實只是為拖時間而拖時間而已,
今天通過的法案有沒有綠提的?
當然有而且也不少阿,
沒有爭議的就沒有爭議阿,
從來就沒有逢綠必反,逢藍必挺,
你們塔綠斑在那邊扭曲有營養嗎?
國會監督權你要怎麼不當隨傅組織?
要去支持DPP讓党可以繼續說謊喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來國會擴權是為人民謀福利XDD
原來官員不能說謊叫做國會擴權喔^^ 我支持國會擴權,你支持官員說謊嗎^^
→
眼前的白不是白
→
原來不用委員會討論逕付二讀是人民福祉,
→
笑死
反對官員說謊要幾讀?你支持官員說謊嗎?
→
國會擴權只有一條?你要不要再去看看?
→
其實 就只是 柯文哲落選輸不起
→
因為我就是這樣
嘻嘻~現在要換塔綠斑輸不起啦
噓
你要確定不是只對國昌有利耶 阿北超虧
我根本不在乎阿~我在乎的是對人民有利~你在想啥
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/17/2024 11:00:43→
原來隨便批個兩兆就對人名有利 估計你沒
→
在繳稅吧
推
我看是對你老闆有利
→
講這麼偉大甚麼人民有利
推
原來一樓支持官員說謊?
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案6
[討論] 立法院在藍白手上可能不是壞事之前藍白不是說 綠的沒有通不過的法案 好了 現在決定權在藍或白手上了 那民進黨可以提他們之前想立的法案了 像廢除排黑條款 國防預算提升至GDP 3% 房屋消防醫療軍警相關法案 諸如此類5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。2
Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。 可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。 DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。 白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案 會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?老實說綠現在在國會就是個渣 不能不爽藍,要跟藍合,誰跪? 答案是綠下跪 綠跪藍到受不了,想擺脫,去找白 誰跪?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎