Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
認真說政治本來就是取捨,
白決定不了什麼,
所以答案就是哪邊對於人民比較有利,
白就站哪邊那麼簡單。
為什麼不站綠這邊?
因為綠的法案荒腔走板,
其實只是為拖時間而拖時間而已,
今天通過的法案有沒有綠提的?
當然有而且也不少阿,
沒有爭議的就沒有爭議阿,
從來就沒有逢綠必反,逢藍必挺,
你們塔綠斑在那邊扭曲有營養嗎?
國會監督權你要怎麼不當隨傅組織?
要去支持DPP讓党可以繼續說謊喔~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來國會擴權是為人民謀福利XDD
原來官員不能說謊叫做國會擴權喔^^ 我支持國會擴權,你支持官員說謊嗎^^
→
眼前的白不是白
→
原來不用委員會討論逕付二讀是人民福祉,
→
笑死
反對官員說謊要幾讀?你支持官員說謊嗎?
→
國會擴權只有一條?你要不要再去看看?
→
其實 就只是 柯文哲落選輸不起
→
因為我就是這樣
嘻嘻~現在要換塔綠斑輸不起啦
噓
你要確定不是只對國昌有利耶 阿北超虧
我根本不在乎阿~我在乎的是對人民有利~你在想啥
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/17/2024 11:00:43→
原來隨便批個兩兆就對人名有利 估計你沒
→
在繳稅吧
推
我看是對你老闆有利
→
講這麼偉大甚麼人民有利
推
原來一樓支持官員說謊?
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案6
[討論] 立法院在藍白手上可能不是壞事之前藍白不是說 綠的沒有通不過的法案 好了 現在決定權在藍或白手上了 那民進黨可以提他們之前想立的法案了 像廢除排黑條款 國防預算提升至GDP 3% 房屋消防醫療軍警相關法案 諸如此類5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。2
Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。 可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。 DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。 白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案 會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?老實說綠現在在國會就是個渣 不能不爽藍,要跟藍合,誰跪? 答案是綠下跪 綠跪藍到受不了,想擺脫,去找白 誰跪?
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展42
[轉錄] 林俊憲 threads30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意