Re: [討論] 各位有放過七天假嗎
※ 引述《baltimore (Matrix)》之銘言:
: 剛剛看到棒球版在討論假期,在說台灣砍掉七天假我就去查是哪七天
: 發現是元旦隔日、青年節、教師節、光復節、蔣光頭跟國父誕辰、行憲紀念日
: 因為我出社會的時候已經是小英執政ㄌ自然是從來沒放過
: 以前真的會放這些奇奇怪怪的假嗎,像行憲紀念日我一直以為都是只紀念不放假
因為夠老了,所以可以為大家法律科普一下。
首先要知道,領薪水的有兩種人,一種是軍公教,一種是勞工。前者按照行政院人事行政處規定的行事曆上下班;後者則是按照勞基法規定的最高工時。
在很久以前的年代,所謂工作日是禮拜一到六,6個整天,只有禮拜天是休息日。不過從大叔我(50)有記憶起,公部門、學校跟銀行就是每周六上半天,也就是一周上班5.5天。後來政府決心趕上世界潮流,要改成周休二日,所以從1998年開始,有兩年的緩衝期,實施「隔周休二日」,然後2000年1月1日開始周休二日。
每年大約有52個禮拜六,也就是改周休二日後,一年就少掉26個工作日,因此政府同時也把原本每年19個國定假日改成12個,砍掉的7個是「只紀念不放假」,這個制度也就一直沿用到現在。
到這裡應該沒人抱怨,畢竟工時還是少掉很多呀,十分划得來。
但要注意,上述全部只適用於公部門和學校。
其他人理論上依照勞基法的最高工時,其實一直到2000年六月,也就是公部門周休二日實施半年後,勞基法最高工時還是每周48小時,有夠奴吧?當時修法,改成每兩周84小時,大概是仿照公教在1998-1999年間隔周休二日的概念。
所以至此,公部門的世界是周休二日,國定假日12天;勞基法的宇宙則是兩周84工時,國定假日19天。
但事實上並非民營事業的勞工就會活在勞基法宇宙裡,其實絕大部分的企業員工,因為工作和政府機關緊密相關,也都跟著調整為周休二日,勞委會(後來的勞動部)也有發個函令,說雇主如果經員工同意,可以減掉7天國定假日來實施周休二日。員工當然都同意,因為周休二日等同少掉13個工作日,十分划算。
因此,所有在2016年小英上台以前就已實施周休二日的民營事業,本來就沒有7天國定假日這種東西,是在跟人家要個屁?
真的有影響的是沒有實施周休二日的工廠、工地和輪班工作服務業的藍領勞工。
2015年國民黨政府因勞團的長期訴求,把勞基法的最高工時改成每周40小時,同時也仿照公務員的周休二日,用行政命令把勞工國定假日改成12天。
沒想到這一改改出了問題,因為每周40小時不等同周休二日,但國定假日改12天卻是扎扎實實的少了7天假或是7天的加倍工資。因此反而擴大了勞團的不滿和抗爭,2016年國民黨在總統和立委史無前例的大敗,這件事也要記上一筆。
但民進黨也沒比國民黨高明多少,2016年2月立委先就任,得意過頭的綠營第一件事就是把前一年行政院送立法院「取消7天國定假日」的行政命令作廢 ,換句話說就是先把7天還給勞工
了。勞工當然爽死了,工時變40和少7天假本來是配一套的,現在居然7天又還回來,比公教人員還爽。特別是那些原本早已跟公部門同步周休二日的民營員工,原本不放的假是不是又要放了?
綠營此舉犯了大忌,造成的影響在8年後還餘波蕩漾,後繼者必須謹記教訓。執政黨接下來就是修勞基法然後把7天國定假日再度奪走。理由很簡單,原本修法的目的就是要把勞工的工時和公部門齊一化,因此在勞基法採用了一例一休和強化加班費來確保周休二日的實施後,當然要把國定假日全國一致化。
先不管〈一例一休複雜到各公司HR焦頭爛額民怨四起〉,確實這樣做是合邏輯的且理性的,本來就不可能一次把所有好處都放給勞工叫雇主去吃屎。但你民進洞先把假還給人家又再奪走一次,你娘的就是讓人不爽,比頭一次國民黨還讓人不爽,誰管理你理性不理性。
以上就是七天假的歷史,供所有不明所以的小朋友參考。
--
原本就週休二日的公司+1
推,星期六還要上班上課半天,那時候
遇到兩天以上連假都開心的不得了
之後修法也增加了新進勞工的特休天數
當時民進黨在野白痴吵七天假被砍
總而言之就是怎麼改都有人不爽
推整理
自由雲怎麼還沒出來哭?這他專業耶
大部分吵七天假的小雞其實根本就沒放過
推
原來如此 沒放過所以完全不理解
重點是國定假日又不影響民營公司
在這些紛擾之前,大部分民營公司早就沒在放
當初這操作真的很讓人匪夷所思
因為有些週休二日的公司那七天直接送給你
,所以修法後有人覺得被剝奪
推
最早操作的就民進黨啊 那時PTT把陳雄文
罵翻 沒幾個出來說很多早就沒在放了
台塑集團是小公司嗎 塔綠班只會洗沒有
公司有在放
傳產在這之前都1~4上8.5小時 多7天
拜託自己沒七天的塔綠班別拖有的下水
其實周休40小時正常來說就週休二日 民
進黨就故意拿些比較少數的工時分配在那
吵
其他國家也都規定週工時 哪有在一定周
休幾天
二修後也幾乎把一例一休跟強化加班費拿
掉了
本來有週休二日就不該有七天假,會算都
知道
推老人整理清晰
在園區上班幾乎都有放舊國定假日七天 結
果雙標黨砍了 我們公司本來遇舊國定假日
就放 全改彈休省加班費
所以園區反彈最大
26
首Po剛剛看到棒球版在討論假期,在說台灣砍掉七天假我就去查是哪七天 發現是元旦隔日、青年節、教師節、光復節、蔣光頭跟國父誕辰、行憲紀念日 因為我出社會的時候已經是小英執政ㄌ自然是從來沒放過 以前真的會放這些奇奇怪怪的假嗎,像行憲紀念日我一直以為都是只紀念不放假 --3
都已經過快十年了還沒搞清楚這是怎麼算的喔? 當初修法前的勞基法規定是 兩周84小時 因為勞基法可以挪動工時 所以那時候常常就算一下每幾個禮拜上半天 或者是把每周兩小時用在延長平日 也就是每天上八個半 等等等各種花式算法
爆
Re: [新聞] 補班日太多引民怨!二月「2周六補班」說真的 今年補班日真的很莫名其妙 農曆春節可以放到的國定假日 其實就只有 除夕 春節 初二 初三 只有四天而已 結果不知道哪個智障莫名其妙決定 小年夜(除夕前一天) 如果是上班日也應該改成放假 小年夜改成放假很好啊 你他媽的 要大家放假 為啥要補班18
Re: [問卦] 乾拎娘 七天假到底是誰砍的?馬囧最後並沒有砍喔,EE也沒加回來 馬政府原本是要全面週休二日,取消七天假 但因為在野黨抗議,全面週休二日照常執行,但七天假就不砍了 但這七天假(青年節、教師節..等等) 原本週休二日的公司,都沒在放(實際是挪動到週休二日的週六)15
Re: [問題] 7天假在哪?過去單周40小時工時實施前,並非所有勞工都有周休二日 以我們公司為例。有辦公室,也有工廠 工廠不用說,產線是24小時的,過年也沒在停,所以作業員都是輪班制 辦公室就是實施週休二日,但那七天不放假 但是公司人資會去計算,如果那一年,週六半日的時間超過那七天總和(56hrs)16
Re: [問卦] 817被砍七天假都沒感覺耶?這個勞基修法 還是要發一篇複習 免得塔綠班在那爭功諉過 整個修法的爭議是從馬英九政府就開始 當時的勞委會主委陳雄文要修勞基法 把從阿扁政府一直到馬政府的雙週84小時工時,改為單週40小時,也就是週休二日3
Re: [問卦] 沒人發現台灣法定特休少到爆炸嗎推 klyuch: 以前特休假逐年增多,蔡英文上台後變成:2 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 年以上3年未滿者,10日。年以上5年未滿 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 者,每年14日。年以上10年未滿者,每年1 27.53.97.12 03/07 13:58 → klyuch: 5日。人會工作幾個十年啊? 27.53.97.12 03/07 13:58 甚麼時候以前的特休是逐年增多?我至少適用勞基法有12年以上了,特休怎3
Re: [討論] 為什麼一直有白癡柯粉在討論七天假以前在八卦發過 三不五時就會有神經病跑出來亂,只好多說幾次 過去企業休假日多半參考 "公務人員全年總放假日" 歷年日數介於 "110日至115日" 以下日數皆為休假日數X
Re: [問卦] 悼七天假啦...雖然說一例一休不是沒有瑕疵,執行細則也不是沒有問題,但砍七天假是配合同年實施的把 工時從「雙 週 84 小時」改為「單週 40 小時」好嗎? 以前「雙周84小時」時,扣除鐘點制後大部分的勞工分兩種: 一種是實質有週休二日的(通常是白領)沒有放七天假,因為這七天假配合名目上雙週 84
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?23
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會18
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?14
[黑特] 八炯新片北京國台辦筠姐的聲音太性感了吧12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?12
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會9
[討論] 所以現在的風向 是戒嚴好棒 對吧?8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦7
[討論] 中國人為何過西元呢?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 谷開來的故事還真是誇張6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名6
[黑特] 柯草就是戀童性侵犯X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆6
[討論] 不是整天喊自己60% 怕個屁罷免啊X
[討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?5
[討論] 人民覺醒以來這半個月8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了