[討論] 如果複檢沒問題 台糖能向台中市提告求償嗎
這次事件目前就只有台中有驗出
但是已經造成台糖在商譽上
以及過年前龐大商機的損失
如果最後複驗沒有問題
那台糖是否能對台中市政府提告
要求台中市政府回復其名譽及補償其損失
這種國營事業要求政府機關賠償的事件
究竟會不會發生
--
--
過年前這條應該都破億的!
過年前,柯能要賠不少,台中市民出來賠啦
!馬的
這種事情也是蠻尷尬的
問題是現在源頭0檢出,同一批肉也0檢出
這種重大事件,台中也太草率處理
只有這塊肉有問題,要怎麼解釋??
很難吧,台中看來真的有驗到
不是故意的求償也沒意義
只要非造假,食安處就是依法行政而已
不過到底民眾能接受驗出幾次 再下架
只一個樣品驗到,你沒求慎重往上追
是不是故意的 上法院爭個明白呀 而且事情
反而交給立委去爆料 這根本就是政治操作
真的可悲 搞政治鬥爭鬥到最後受傷的永遠
是良心企業跟辛苦的豬農
被台中市政府這樣渲染了幾天 台糖的安心
也就是盧大媽在搞政治操作
奇怪的點是有驗到一塊 怎麼不驗同批的
別塊肉呢 堅持那塊有驗出
豚品牌形象嚴重受損 起碼要告台中市政府
證明自己的清白 不然讓國民黨這樣從雞蛋
玩到豬肉 搞到民生農產品不是市場大亂 就
同批別塊都沒有啊 驗出來還接近儀器極
是價格飛漲 是肥了誰?? 所以還是要告上法
限..
真他媽狗冥黨菜蟲又開始囉
農業部可是從飼料 來源場 跟同批豬肉都驗了
院 不然事後再被用網軍把白的洗成黑的
全部都未檢出,舊台中只抽檢一個樣本
台糖不是白白衰了 還毀了商譽??
然後也沒往上追,就交給立委爆料
可以向巧芯委員求償嗎
影響商譽跟營收了 豬農也可以告 因為
被拒收
盧秀燕在幹嘛啊...當家鬧事?
這個一定要追查並且求償
這種最後一定是台糖自己吞了 慘
安心豚的肉品賣得相當貴耶 品牌都經營好
久了
支持告死盧秀燕
可以唷 只有台中市那塊肉有驗出
同一批都零檢出 是誰有問題啊?
不要拿生命開玩笑
盧秘書.衛生局.承辦人 一起告一告吧
八卦一堆一起攻擊的,網軍真的很下幹
過年前耶,火鍋拜拜肉品的少賺幾千
萬上億都有可能,維護商譽一定要告
一定要告的吧 根本沒有亂搞一通
盧政府政治操作阿,砲打中央一把
藍白粉還敢上車喔
媽的垃圾政客
這招很有用啦 反正最後就會洗中央掩蓋
盧都是為了市民健康 大概就這樣
政府造謠真爽耶 謝謝妳喔 媽媽市長
其實大家習慣柯網路勢力,似乎長期忽略
中部kmt從中國網軍設點被抄後的發展
盧可以沒幹啥從墊底變成巨星不是沒資源
而且這區是藍白最緊密的區域
台中草包比新北的嚴重
人家依法行政能告屁,第一時間公告
下架沒問題啊!等覆查結果早就都吃
下肚。噁心綠共只看顔色論事
假如真的要....搞...手上的肉要污染不難
欸
不只台糖好嗎,全台養豬業者甚至屠宰等上
下游關係業者,過年這種要拜拜吃年夜飯的
大旺季,就這樣被台中市政府搞死了!
但是商譽還是應該要求償 不然業者也很倒
霉
理論上可以吧 可能要看中市府到底有沒有盡到
求證義務
當然可以啊 影響商譽和收益
這個可不止影響過年
雖然特定業者可能因為這樣大賺一波
但是台灣好不容易從口蹄疫疫區除名
現在傳出瘦肉精 出口直接不見都有
國民黨打擊生技產業不夠
還要打擊畜牧業?
支持通通提告!遏止這種好油模式
秘書在幹嘛 這麼想幫自己2028鋪路喔
剛選完拼命搞事
盧秀燕垃圾卑鄙手段一堆, 真該告死牠
我發現這過年前爆影響超大,這群人真的
唯恐天下不亂
如果台中委託合法也專業的業者提出的
報告上面記載有驗出的情況下 要告什麼?
支持求償,幹你媽的造謠無成本
71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗43
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?花蓮縣鳳林鎮為了政府的光電計劃 砍了2000公頃的林木,將近全鎮的1/6 都預訂做為光電設施 記者訪問台糖,為何要釋出土地做光電 ---31
[問卦] 所以瘦肉精到底是怎麼出現的?台中市政府說驗了6次都有 台糖、農業部、衛福部、經濟部都派代表說養豬場驗的結果是沒有 分裝公司也說分裝過程不可能汙染到也沒有 所以到底瘦肉精是從哪裡來的? --24
[問卦] 如果是高雄輕軌出事 會怎麼樣?台中捷運這次事件 一堆人開始檢討中捷、台中市政府 還有律師要提告 不知道要告三小 如果今天是高雄輕軌發生類似事件 會怎麼樣?1X
[轉錄] 羅廷瑋FB:質疑台中市府那都不用稽查了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅廷瑋(小羅)FB 3.轉錄內容︰8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次1
[討論] 台糖事件484政治操作?查一下台糖董事長 楊明州 基本上之前都在高雄市政府 跟陳其邁、陳菊共事 而這次抽檢出瘦肉精的1
Re: [問卦] 所以瘦肉精到底是怎麼出現的?搞不好檢驗器材有問題欸 看驗出來才0.002ppm 連殘渣都算不上 結果驗來源牧場都0 我就問台糖下架商品的錢
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!