Re: [討論] 國民黨最該優先推動的法案
※ 引述《damonwhk (Damonwhk)》之銘言:
: 其實是兵役法,
: 將兵役強制改為四個月制。
: 本梯次入伍新兵馬上可以適用。
不是現在的狀況是沒人搞懂義務役要幹嘛
你講老共好厲害飛彈好多船好多很快會登陸我們會輸
馬上就有人跳出來台灣防空密度世界第一有戰機和海軍
共軍有來無回
阿既然有飛彈有空軍有海軍那關義務役個屁事
你當兵能射飛彈開F-16還是怎樣嗎?不行嘛還不是只有志願役可以
那既然單靠志願役就可以消滅來犯共軍
為什麼我們要當兵?方便黃埔高官可以顯擺還是貪汙菜錢?賣假?
現在還多了鑑測通過才能放假多領一萬塊,會不會到時變成放水鑑測通過你放
假但是薪水要上繳給軍官分贓呢:)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說得好!藍白畜趕快修!不修是小狗
噓
哇操,薪水上繳給軍官都出來了,你行
8小時榮譽假賣1500元中正預校驚爆學生向文書兵買假
噓
※ 編輯: mshuang (36.228.98.190 臺灣), 02/07/2024 01:39:19
快修法啊,藍白仔
噓
不想當兵 可以移民到中國啊 一年而已是多
→
怕?
推
1.還是有些非第一線直接戰鬥的工作,警衛,
→
搬運,一些支援性質
→
2.還有可能的第二線城鎮守衛戰
噓
笑死,韓國義務役都當兩年兵,台灣年輕人
→
是有多爛不敢當兵
→
早知道下一代這麼爛 當初何必生小孩
→
年青人自己國家不守護 毫無責任心
噓
你知不知道募兵募不到滿編啊.
→
不想當就移民去中國 自己國家都不想救就
→
快跑啊
56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何?目前軍隊現狀是軍官作士官的事,士官在作士兵的事,士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人,但是最基本的人數至少要有16萬9 千人,比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上,但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下49
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)趁這機會我想問問大家服義務役時去過幾次靶場? 新訓不提,我下部隊後原則上就是一個月一次 打靶不累 佈靶跟當靶溝人員就有點累了 因為連長重視鑑測,所以每個月就照鑑測會看的走一遍 打靶只有臥射,因為鑑測也只有考臥射 軍官則另外考手槍射擊- 到底要改兩年兵幹什麼 一堆人看到說烏克蘭今天快要亡國 就在喊一年兵兩年兵的 到底要多軍盲 1. 這次烏克蘭根本是戰爭開打才開始動員
X
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍,防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備,機場,基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國,中國要登陸台灣本土也大不可能5
[問卦] 服兵役時如果真的打起來 如何自處如果在服兵役時真的開戰 志願役就算了,反正自願的 如果是被抓去當兵的義務役,面對這種狀況該如何自處 像當年飛彈危機時的義務役軍人 那時候風聲鶴唳,衝突加劇5
[問卦] 共軍的敵我識別是不是比國軍難啊?這樣我覺得老共的軍隊真的很辛苦 最近台灣不是在搞識別共軍制服以分辨敵我嗎? 對老共而言 不但要識別國軍制服來分辨敵我 還要搞懂台灣那複雜的役別1
Re: [新聞] 提前達標 國軍2年新編5步兵旅昨天看政論節目 矢板明夫說 這次民進黨敗選原因 跟假訊息有關 說民進黨讓義務役守海岸灘頭 當共軍第一擊的砲灰 幹你娘的 這個新聞不就證明 國軍就是這樣做部署的 戰時灘岸守備 為何是 後備甲種步兵旅 來做承受共軍第一擊的守備 中華民國今採行志願役與義務役併用制,下士(除少部分考選義務役預士外)、中士、上3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久?應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧- 蔡英文嘴巴上說跟美國沒關係 天知地知獨眼龍也知道 一年義務役是美國希望台灣推行的政策 老藍男就跟沒執政的民進黨一樣 沒執政的時候隨便亂喊亂吹
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?3
[討論] 靠北 KYO也太紅了吧