Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?

cycy771489 02/27 21:45那也讓上兵能做20年

tachikoma 02/27 21:46這篇是不是洩漏國家機密了....

maxgopon 02/27 21:47但軍中要先改革阿，一堆奇怪的制度和訓練

chogosu 02/27 21:47光武器保養就人手不足了

chogosu 02/27 21:48戰車砲車還能動?

jobli 02/27 21:48你會被2個ID噓,國軍人很夠你不要亂說

lon0623 02/27 21:48那應該要好好規劃，不是像之前那樣都在打雜

want150 02/27 21:49你講得沒錯，但關鍵是少子化與小確幸太容易得到

chogosu 02/27 21:49野戰部隊哪有都在打雜

want150 02/27 21:50當兵扭轉人生的動機不足，然後少子化會全面謀殺徵募

chogosu 02/27 21:50基層人手嚴重不足

EBVirus 02/27 21:50軍方管理能力要提升 有效管理運用人力

lon0623 02/27 21:50哪來那麼多野戰部隊

EBVirus 02/27 21:50這些年來國軍形象不好都是因為管理效能太差

want150 02/27 21:50兩制，總地來說無解

pttstock 02/27 21:51當軍人之後能做啥??保全?? 不如去台積輪班

chogosu 02/27 21:51那人手不足是假的?

goetze 02/27 21:51國軍野戰部隊沒人後勤部隊滿編也不是秘密了

lon0623 02/27 21:52那可以啊 把後勤交給義務役

chogosu 02/27 21:53基層單位後勤人手就不足了,去基層比較實在

Edison1174 02/27 21:53哪來的機密 全台灣當過兵的誰不知道國軍編制空洞？

chogosu 02/27 21:53又不是只有後勤單位在搞後勤

chogosu 02/27 21:54義務役一堆跑到後勤單位說都在做雜物,這單位需要人?

chogosu 02/27 21:55實戰單位遠遠比後勤缺人,義務役想要實戰演練正好

Iron56 02/27 21:56錢給多一點怕人不要做嗎？

chogosu 02/27 21:56先把人員邊滿,才有辦法執行一堆訓練.不然站哨都不夠

chogosu 02/27 21:57多一點,人會暴增? 我看要多很多吧

lon0623 02/27 21:57站哨真的給義務役也夠了

suanruei 02/27 21:59不止基層人手不足，有機會看看旅級單位的參謀幾點

suanruei 02/27 21:59睡就知道了，我倒是比較好奇司令部缺不缺人。

AN94 02/27 22:00我覺得認清沒人要當兵的現實 再精簡單位才是正確的

AN94 02/27 22:00 反正義務役戰時打雜就夠了 把資源全投入到正規軍

AN94 02/27 22:00就好 把那些需要多人操作又過時的武器淘汰 去買少

AN94 02/27 22:00人又能操作的武器比較合理 現在軍武方向都朝向人力

AN94 02/27 22:00精簡了 沒理由不跟上時代

lon0623 02/27 22:01惡性循環阿，而且現在武器又更好，軍隊也不敢隨便

AN94 02/27 22:01不要期待義務役戰力比較好 畢竟是不願役

chogosu 02/27 22:01單位應該精簡很久了吧,早就一堆廢棄營區了

lon0623 02/27 22:01讓義務役操作，就幫忙站哨之類的

chogosu 02/27 22:02不敢是因為當太短根本不熟

chogosu 02/27 22:03當一年很多人都不熟了,四個月更不用說

lon0623 02/27 22:03當兩年可能好一點 但誰敢說要兩年

wahaha99 02/27 22:04加錢啊 不要整天叫人家慣老闆 自己又不願意花錢募兵

chogosu 02/27 22:05加錢有人還好辦,現在各行各業都很缺人少子化.

chogosu 02/27 22:05要付出的價碼肯定比以前高

chogosu 02/27 22:06要加到多少錢,要多補多少兵?

ahaha777 02/27 22:07基層業務士純算工時的時薪比7-11還低 難啦

wahaha99 02/27 22:07就加到有人才願意來為止啊 增加國防預算 要做就得做

wahaha99 02/27 22:08畢竟我們是被大國威脅的小島

want150 02/27 22:08加錢也無法無限制的加上去，上次有篇文章我記得喊

want150 02/27 22:08到95000的，雖說很荒謬，但也點出了一個問題

ChallengerII02/27 22:08推6樓j大，這邊會有人和你說志願役人數夠喔

wahaha99 02/27 22:08把年度預算+1% 就有220億了

lon0623 02/27 22:08其實台灣就比較均富 像美國貧富差距很大 就不缺兵

fanlongs 02/27 22:09====台灣走募兵制真的是非常可笑至極，簡直是自殺

fanlongs 02/27 22:09，你沒有給他們發揮的戰場，只會越來越爛，爛到變

fanlongs 02/27 22:09渣，台灣只能走徵兵制才有未來，役期可以討論==

want150 02/27 22:09軍隊在台灣的競爭力很難比的上外面

lon0623 02/27 22:10而且美國軍人地位又高

want150 02/27 22:10走徵兵制又回到原點==你找一堆青壯年進營，時間到趕

wahaha99 02/27 22:10地位要有正向循環 才會變高啊

qscNERO 02/27 22:10推但洩漏國家機密

wahaha99 02/27 22:10加薪 -> 吸引人才 -> 水準提升 -> 受人尊敬

want150 02/27 22:11出去，這是很沒效益的做法

Friedman 02/27 22:13軍武板就一堆不面對現實堅持現役充足+4個月OK的人啊

bndan 02/27 22:13徵兵制只能保證人頭數而已..軍事系統的目標應該不是

bndan 02/27 22:14這個才對..所以軍隊的經營模式難逃與社會類似的操作

chogosu 02/27 22:14很多人一年兵剛有獨立作業的能力就要退伍了

chogosu 02/27 22:14對軍隊訓練的傳承很傷

fanlongs 02/27 22:15美國軍人是見過世面當然搶手，台灣軍人是越來越封

fanlongs 02/27 22:15閉（陸軍），而且台灣是走守勢，有充足兵員是非常

fanlongs 02/27 22:15重要

bndan 02/27 22:15以烏俄之戰來看 實際有戰力的那幾個軍隊 很難是純粹

want150 02/27 22:15我國美其名是徵募並行制，結果兩頭都...

bndan 02/27 22:16徵兵制能玩出來..而其他部隊實際至多稱稱場面 這種

Friedman 02/27 22:16志願役軍官就跟大家說不夠 那些反駁的人不知啥背景?

bndan 02/27 22:16民兵你花一堆人的時間再這上面弄再久都沒實質意義..

fanlongs 02/27 22:16台灣軍隊制度無法改變，但是兵員不能少，畢竟你是

fanlongs 02/27 22:16守勢方

ericwang101702/27 22:17事情太多？在裡面做的事情大多時間都在掃地刷油漆，

ericwang101702/27 22:17要不然就是把東西從A搬到B，然後一堆學長凹起來不做

ericwang101702/27 22:17事，軍隊文化先改改吧

chogosu 02/27 22:18那是你吧,我在單位哪有

fanlongs 02/27 22:18當兵沒有戰場就是完蛋，你不覺早期二年制跟現在差

fanlongs 02/27 22:18天差地遠

chogosu 02/27 22:19你講的那些都爽差

m06m06no1 02/27 22:19政客為了選票自廢武功

fanlongs 02/27 22:19士官是操課，不是在搞業務有的沒的

ccl007 02/27 22:19兩年制有個落後的前提 就是大陸軍思維一路長征進攻

ccl007 02/27 22:20需要大量服從性極高的士兵才能完成"當年任務"

fanlongs 02/27 22:21役期可以討論，但是徵兵制是唯一解

chenry 02/27 22:22如果只顧二皮 只想拔草刺槍術 當幾年都沒戰力

fanlongs 02/27 22:22募兵制是自取滅亡

chogosu 02/27 22:22刺槍不是只有新訓單位嗎

chogosu 02/27 22:25刺槍才碰一下練體能而已,下部隊不事都在搞本質學能?

clean123 02/27 22:25薪水高人就多啊

chogosu 02/27 22:25戰車搞戰車砲兵搞砲車....etc

Myfun 02/27 22:28政府應該下令台灣百大企業優先媒合高中職以上依專

Myfun 02/27 22:28長且有服義務役一年以上之退役兵

kkjjkkjj 02/27 22:28兵源只會越來越少

kkjjkkjj 02/27 22:29你要不要看現在一年新生兒剩多少

benny3579 02/27 22:31薪水拉高 開放外勞當兵？

CCNK 02/27 22:32這篇整個抖出來了

BLINKPTT 02/27 22:33政府會開放移工變移民，而且要當兵

minifish122802/27 22:35塔綠班在消滅台灣 不知道？

jinx55123 02/27 22:36沒人願意站出來 那就只能等審判日那天到來了 這是

jinx55123 02/27 22:36我們台灣人的選擇 那我們就必須承擔選擇的後果

todo0222 02/27 22:37千萬別抬頭,大概就是這個意思吧

want150 02/27 22:38選誰都沒用，長期不可逆的趨勢，對岸也是出生率暴跌

want150 02/27 22:38你只能期待經濟下行後全球人民覺悟自發躺平

fanlongs 02/27 22:38——募兵制只適合有戰場的地方才搞的起來，除非他

fanlongs 02/27 22:38們能跨海作戰演練，不然正常人誰會願意花高薪養他

fanlongs 02/27 22:38們，你的成效在哪裡？——

pttstock 02/27 22:40移工變移民 開戰跑第一

sayauser 02/27 22:43現在連勞工都不夠了，你還要抓更多人當兵，可能嗎

Friedman 02/27 22:44DPP推外勞移民解決少子化 雖粗暴但真想不到更快解方

jinx55123 02/27 22:45現在的安逸大於國家未來存亡 人民甚至也同意這種安

jinx55123 02/27 22:45逸 現在的制度是人民和軍隊同意的產物

chenty3600 02/27 22:47現在的少子化還沒真正來臨，十年後才可怕

chogosu 02/27 22:47看來募兵在不久的將來根本沒本錢實施

Friedman 02/27 22:49很多新住民之子早服役過 未來可能就東南亞血統大軍

ByronX 02/27 22:58基本上太多因為下屬背黑鍋所以退 高官制度問題又沒

tim96tim 02/27 22:58真相大公開欸大丈夫

ByronX 02/27 22:58人願意去解決 或者高官也是既得利益者 自然不想解決

lalamio 02/27 22:58所有縣市長各級民意代表公務人員無論年齡列入教召名

lalamio 02/27 22:58單 不知道行不行

eas06u4 02/27 23:08之前人夠的時候也是整天打草。陸軍就是打掃大隊的觀

eas06u4 02/27 23:08念已經固定了

labell 02/27 23:22陸軍打掃？

labell 02/27 23:23找傭兵啊

labell 02/27 23:24南韓養50000多美軍 台灣一半25000加傭兵戰力應該可

labell 02/27 23:24以

ioozar 02/27 23:26薪水敢不敢給高？

ioozar 02/27 23:26只想叫人去當奴隸 錢呢？到位了嗎

kuma660224 02/27 23:26駐韓美軍應該是剩2.8萬而已

tomsawyer 02/27 23:38你都說進去當狗了誰要進去

monarch0301 02/27 23:41藍綠垃圾為了選票不會恢復徵兵制的

monarch0301 02/27 23:41保衛國家的戰士薪水比吸血銀行保險業還低。這就是

monarch0301 02/27 23:41彭淮南不管制金融業的後果

tlsg2 02/28 00:02本來就該恢復義務役

shincha 02/28 00:02烏克蘭給台灣敲了警鐘 上天先洩題了 台灣還蠢就沒

shincha 02/28 00:02救了

JosephChen 02/28 00:07大家都想加入憲兵團 不想加入調查兵團=.=

minigg 02/28 00:08其實方式很簡單，上層減編，減少不合理的滿天星跟遍

minigg 02/28 00:08地梅花，基層自然就留得住，懂得就懂

BurgessFu 02/28 00:55有外患 還放棄徵兵 沒救了

lineage610 02/28 03:23高科技專精武器越多勢必走向募兵，除非徵兵役期能

lineage610 02/28 03:24有2年，然後什麼環境整潔的雜事沒外包，徵再多的兵

lineage610 02/28 03:24也是浪費時間。

lineage610 02/28 03:25偏偏立法院的認為的軍中生態還停在二戰，覺得外包

lineage610 02/28 03:25雜事是在爽兵

ja23072008 02/28 03:40國軍後勤滿編是哪個平行時空？補人都是優先作戰部

ja23072008 02/28 03:40隊，沒有獨立經管的問題人物才被丟去後勤，所以陸軍

ja23072008 02/28 03:40後勤才會爛。

bochin 02/28 15:49老實說平常不訓練兵變笨不思考，戰時怎麼會 100%執

bochin 02/28 15:49行命令。