[討論] 為啥不規定不分區立委直接政黨代投？
如題
眾所周知不分區立委
因為有黨紀控制
實質上就是黨意立委
橡皮圖章
不特指哪個黨 都差不多
那為什麼法律不直接規定
不分區立委不能自己投票
一律由政黨代投
比如我這黨不分區有20席
那就是黨主席或黨出一個代表直接投20票
令行禁止
這樣是不是比較乾脆啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
類似美國的選舉人團嗎?
推
因為不分區是政黨"推薦"，如果有人解釋成
→
政黨＂恩賜＂的話，想法就不同了，跟選舉
→
人團本質是不是同樣東西
推
其實區域也差不多,甲級動員下去,敢反抗
→
的也真的不多
推
區域有民意基礎不分區沒有，我記得劉建
→
國林淑芬都有被停權過
推
主因是不分區立委除了投票還有其他工作
→
包含各委員會運作與發言等等
→
至於為何大會投票時不找一個人直接代投
→
你可以參考美國選舉人團制度 還是有個儀式
→
普選投完了 總統當選了 還要再開會投一次
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意，而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨，所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意，應該是要選區域X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出: : 柯文哲今日上午赴民眾黨立院黨團，與8位候任立委開會。柯文哲在會後受訪時表示，台灣 : 民眾黨既然已提出4項國會改革要求，所以還是主張公開透明，在此邀請藍綠兩黨的正副院 : 長候選人，到台灣民眾黨的黨團溝通座談，只要願意來我們就接待，雖然是閉門會議，不像 : 君悅會那樣公開直播，這4項改革未必是立法院長職權，但有意爭取立院龍頭的立委必須要![Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/025/24025102326902150ac3fc.png "Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出")
7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委6
[討論] 為啥不分區跟分區有差別？黃國昌說 他是不分區 代表黨 所以代表黨 沒問題 難道分區立委 就不代表黨 只代表該選區民意 那不分區就沒民意 三小啦3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能，選人不選黨，但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單，依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥？![[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎](https://i.imgur.com/yGk7dZQb.jpeg "[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎")
4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!1
[討論] 民眾黨立委各自投藍綠是誰違反黨紀？民眾黨多元政黨 假設國民黨提一個法案 同黨不分區黃珊珊投同意 黃國昌投不同意 這樣是誰違反黨紀？ 如果扁系陳昭姿每次都跟民進黨立場投票X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清怎麼會沒有關係 黨主席行為代表政黨的意志 不分區立委代表政黨的意志 政黨主席行為=不分區立委 都是代表政黨的意志![Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清](https://i.imgur.com/V6Dhfcqb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清")
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？非也，這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨，它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的，與民意脫節
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")