Re: [討論] 盧媽是在為2028鋪路嗎?
※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言:
: 如題,現在柯粉對盧媽普遍有好感,如果盧媽2028國民黨出線是不是很穩?
: 初選一結束就宣布跟柯公平比全民調,正正當當的獲勝
: 既沒有烙跑問題,跟民眾黨關係也不像侯那麼僵,如果還身兼黨主席,到時侯主動禮讓幾席
: 區域和部會首長給柯,就可以真正達成藍白合。
各位想想侯友宜為什麼會是現在這種下場?
去年本來呼聲很高,看起來穩穩地,結果剛提名完聲勢就崩了。
原因當然主要四個
一是四年前不挺韓,韓粉討厭他
二是初選搞掉郭董,郭粉討厭他
三是公投或各個議題時常常跟藍營不對盤,被稱藍皮綠骨
四是演講後才發現居然是超級草包,反差太大,中間選民直接跑票
而盧秀燕相較起來就沒這個問題,而她也吸收了侯這次的教訓
所以才積極對白營釋出善意,反正就一個穩輸的蔡壁如,國民黨也沒提人。
說穿了她在中部和藍營中的聲望,黨中央也不敢說什麼。
4年後她出來選,基本上就是國民黨鐵盤全歸隊,而韓粉跟她也沒心結。韓國瑜本人也不會像這次一樣幫侯站台,但表現和言語卻有點模稜兩可。還會有一群中間選票。
當然我認為贏面還是很小啦,畢竟國民黨鐵票每年都少10幾萬。
現在白營支持者也是有柯投柯,沒柯乾脆不投。要棄保給侯根本天方夜談。
所以盧秀燕這次當然是為4年後鋪路,雖然柯還是會出來選,但起碼棄保給她的機會比侯大。而就算到時真的藍白合,白營對盧柯的反彈程度也會遠低於侯柯。
柯文哲這次不肯讓到6%的關鍵就是說服不了自己的支持者,何況是讓給一個草包。
當然現在說這些都不準,也許盧被提名後被放大檢視也是草包也說不定。
--
藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的
--
還在講6%、四年後哭黨滅黨剛剛好。
每個不合己意的都是草包,噗嗤
最大草包就賴清德啦,義務役守海岸叫不
用上前線?
韓國瑜到底要做到什麼地步才不會被說模稜
兩可?
45
Re: [新聞] 藍白合破局仍力挺蔡壁如 盧秀燕:仗如果盧必須顧好 " 柯的支持者 " , 因為 1. 下屆可是她的接班人出來選 , 惹火柯P支持者 , 對她的接班人來說並不是好事 我知道最大人選是江啟臣 , 但是如果KMT那群老藍黨中央死不推他呢? 江可是被那群老藍搞過 , 這麼確定紅黑講好, 老藍就會就讓他選? 所以,目前其餘接班人選可是有 沈智慧 / 楊瓊瓔 , 這可是跟黑龍一樣的戰力的人選21
Re: [新聞]合體韓國瑜表達歉意 郭台銘:4年後不能你看現在版上塔綠班的風向就知道誰才是藍營最強的候選人 除了郭董,沒有一個有機會打贏賴功德的 你看這幾次民調就知道 郭董藍營才拿50-60%就跟猴猴打平 等拿到KMT提名後再跟韓導還有蔡董和好談談22
Re: [討論] kmt承認民調侯柯輸給柯侯10%最早柯文哲提出的就是 比民調 輸的不要選就好了 副手個人自己找 但侯友宜這邊的要求是 選票一定要是 侯柯 或 柯侯 因為 侯友宜知道 柯文哲只要國民黨不選就吃得到 國民黨人棄保的票 但柯文哲如果不跟侯友宜綁在一起選 就吃不到年輕人的票6
[討論] 柯文哲該向國民黨道歉,否則無法操作棄保對於藍白合 我認為應該是不會合了,侯友宜不肯當副手、柯文哲也不肯 有60%的人想要政黨輪替、下架民進黨,但都沒人願意以大局為重 主動說 我願意當副手 既然藍白合不了,只能寄望說 操作棄保、看是要棄侯保柯 或是 棄柯保侯 都可以 目前來看操作"棄侯保柯"比較有機會,因為柯粉都比較自私 不肯改投侯、棄柯保侯 既然只能"棄侯保柯" 但柯文哲又不斷激起藍營選民的仇恨值6
Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董5
Re: [討論]藍換誰都一樣輸定了!錯了 換韓國瑜 或 換郭台銘 國民黨的贏面其實是有的 打法就是賴清德的戰術:固守基本盤 4 3 3, 只不過4是國民黨,讓綠色陣營分裂成3,35
Re: [討論] 年初時,一度認為侯友宜會當選總統,對吧我來分析啦 侯的40%其實在當時合情合理 侯本身藍營色彩就比較薄弱 當年還在扁手下當過官 在國民黨打特定議題時3
Re: [討論] 陳玉珍江啟臣:"挺郭立委16:侯10"直接說重點 第一:藍白合 果凍有能力藍白合,但侯沒有這個能力。 現在柯P是選定了 但白粉自主性很高,2
[討論] 藍想吞白,白想吞藍,各懷鬼胎跟一個中國各自表述一樣 阿共的92共識是想吞掉台灣主權 中華民國的92共識是想假裝還擁有大陸領土 各懷鬼胎,主要是拿來騙騙各自的人民 國民黨的藍白合是藍當大哥白當小弟1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白
59
[討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場33
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?26
[討論] 八卦版已經變得比yahoo還藍?28
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?17
[討論] 這八年 你真的有快樂嗎53
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌把自己的路給走絕了13
[討論] 若黃國昌跟中天道歉 可增加禮讓機率13
[討論] 又有人因為陳其邁而道歉了11
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保13
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?10
[討論] 前KMT金門縣長李沃士 更一審判7年半11
[討論] 野雞日報+18
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場9
[黑特] 柯:簽約不佔領主席台是污衊自己9
Re: [新聞] 最前線/國民黨反昌起義?呂家愷:溫良9
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....52
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐8
[討論] 最愛私下會面財團的父母官9
Re: [討論] 這八年 你真的有快樂嗎8
[討論] 加蔥當新北市長會?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
Re: [新聞]會員轉教練被打槍...開貨車衝進「成吉思汗8
[黑特] 柯建銘:我才講一次欸5
[討論] 被掏空VS被武統的時間?4
Re: [討論] 其實倒閣對藍白很划算。