Re: [討論] 藍白粉都是怎麼調適民進黨比較會拚經濟?
https://i.imgur.com/TJjv0cr.jpg
不知道這樣夠不夠資格批評民進黨?
股票賺錢和民進黨搞砸的事情該批評有什麼衝突?
房價確實存在很大的問題,事實吧
詐騙猖獗行政部門無作為,是事實吧
司法的公信力該被質疑,也是事實吧
國會需要改革變得有所做為,而不是特定群體打迷糊仗的地方吧
假如批評政府,把批評的對象分做369等,我想問一下,當中共在清除低端人口時
塔綠班又有何資格批評?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
好少
塔綠班:我不聽我不聽藍白吃屎!
連題目都不會看,笑死
真的挺少的
真的蠻少的,而且都成年人了還活在
資格論的世界裡面蠻好笑的
還不如2330台積電https://i.imgur.com
/WPhumF6.jpg抱八年
支持你移民國外
建議你下次先看清楚題目再回文
你貼這個只是證明塔綠班會拼經濟
股票賺錢真當每個都少年股神,我真的
抱歉了,不如塔綠班都上來貼賺到5、6
、7、8倍的單給大家聞香,原來股神都
在政黑不在股版,然後原文不就想借2
萬點批評嘲諷的人?我真的不才,2萬
點幾個月的獲利才6成左右,真的抱歉
喜韓兒只看顏色啦,如果顏色正確都會無視
民進黨罔顧公平正義,股票賺錢竟然不用繳
證所稅
原來塔綠班沒有讓你財富自由就是無能喔
樓上,你們認為2萬點是政績,那快點
大家貼一波40%都靠股票賺大錢啊,股
市是經濟指標,但不代表‘’所有人‘
’都靠股票賺吧,政黑股神說說看
樓上,你本金真多,但我都不確定是你
還是我在洗臉塔綠班
我不是股神 只是信賴台灣帶來的小小財富
這數字也敢貼,大學生都賺的比你多
我看的懂,只是2萬點,假如你是做波
段的,你神勇~但只有賺40%,跟塔綠
班吹的有點距離
白粉信仰不足 小草都只買西瓜金
原來40%叫只有
賺爽爽轉頭機械罵,呵呵
繼續
如今今天股市大跌是不是又算民進黨的鍋
了
有時候做人講話還是要有點良知,人家做
得好就做得好
10
[討論] 只要能反民進黨,就算共產黨來也可以?看了幾天王志安事件的討論 發現一個事實... 如果排除是中共小粉紅/網軍反串 而是真正的台灣人的話 在他們的認知裡4
Re: [討論] 為啥很多年輕人都遠離民進黨了?欸欸 看到有些人睜眼說瞎話 亂砲民進黨我真的看不下去 任何事情都要有具體事實吧 賴清德也跟年輕人說過批評要舉證說明 比如 賴也呼籲過蔡總統的網軍不要再攻擊他2
[討論] 藍白粉怎麼調適民進黨比較會拚經濟的事實蔡英文當總統之前 是主打公平正義 轉型正義 跟社會改革 沒有主打拚經濟 主打拚經濟的一直都是國民黨 結果蔡英文八年2X
[討論] 民進黨執政 台灣沒有言論自由了嗎...怎麼一個政府整天不做事 就忙著告人! 執政黨本來就應該被在野黨批評!很合理! 反而是在野黨如果被執政黨批評 那代表執政黨不知道反省! 執政黨這樣告人會造成寒蠶效應! 台灣沒有言論自由了,跟中國一樣2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講, 陳俊翰跟超哥,兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了,自由時報的新聞內容。2
[討論] 民進黨最大贏家就是科建民你可能會問說 明明選輸了為什麼民進黨有贏家 其實這場局贏最多的就是柯建民 ①現在可以阻礙他的游錫堃也滾了 ②國會弱勢剛好讓他要脅賴清德2
Re: [討論] 為什麼iWin被視為白營政治攻擊這一點都不難理解 因為現在只要反政府的 批評政府的都是白粉 真正覺得政府做得不好的 都會裝作沒看見 或者 私底下偷偷跟反應 會光明正大 把政府做的有問題的事情 公開出來批判的 要害大家對民進黨觀感不好的 一定就是藍白粉 這議題又是年輕人吵 當然是白營幹的 綠粉都是過著幸福快樂的日子 高薪又享受高房價的帶來資產爆漲
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%