Re: [討論] 何博文:未登錄該學經歷
這種問題其實很單純
參選立委所以要填學歷
有問題的學歷沒填
假如也沒用在選舉宣傳
這怎麼看就是沒問題
但可以不要投他啊
但可以不要投他啊
但可以不要投他啊
可以因為這個道德學倫瑕疵不投他
這就是每個人投票的選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.226.244 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.rI9eMUy4ecIU
→
請問他登記前有簽切結書嗎
推
賴皮就好,賴皮是會傳染的
推
幹,那王八千也可以說,我幹顏若芳沒被你們
→
拍到,叫什麼王八千
所以你確定有乾到?你要怎麼叫他,我覺得都隨你意啊。
推
對 嫌貴不要租 討厭侯康就別投
不用曲解我的意思,民進黨怎麼處理,自有他們的承擔。我只是針對這件事,就別投他啊, 不是這樣嗎?
推
趙天麟: 我也沒填我有結婚啊? 有小三不行?
蛤?
推
以前選議員都有填啊 要不要繳回不法所得
→
何博文當年還是記者,大概自己都沒想過將
→
※ 編輯: cloudyheart (27.247.226.244 臺灣), 12/28/2023 14:20:58來出來要選舉。
噓
賴清德說的學倫高道德標準呢
→
哪來的不法所得?定義要去查一下。
我正在想,這算不法所得嗎?假如他還是議員,是可以發動罷免他。
→
可以參考李慶安的案例阿,最好也不會繳
→
回薪水,因為你實際上也做立委的職務
→
李慶安是連參選資格都不符合,但他不用
→
※ 編輯: cloudyheart (27.247.226.244 臺灣), 12/28/2023 14:22:47
繳回幾千萬薪水
→
不算。因為他正式當選也有屢行議員職務。
→
判例就是上面講的李慶安。
→
沒有填就沒有問題
→
沒有申報就不需要繳稅
→
很合理
推
因為論文投給一個北七貪污犯的後果,
→
新竹已經示範過了。
→
扯學歷就是沒東西了硬扯,出社會幾年誰
→
管你學歷
66
首Po對此,何博文發出聲明表示,對於淡江大學學倫會的決議「本人尊重」,之前正式登記參選 立委時,也未登錄該學經歷。20多年前,他就讀淡江大學陸研所期間,認真學習獲益良多, 學科平均成績達90分以上,感謝師長栽培,「對於學倫會的結果,雖然內心不免遺憾,但是 尊重母校的裁決」。6
看看何博文當初的嘴臉好嗎 新北市立委第一選區參選人藍營洪孟楷對上綠營何博文,今天因國民黨質疑何博文論文抄 襲激烈交鋒,賴清德副總統今下午到林口及泰山為何博文助選,講述何博文努力的過程, 請選民投票給他。何博文也說,洪孟楷不要只敢躲在國民黨小雞後面,「敢出來指控我一6
參 : 立委時,也未登錄該學經歷。20多年前,他就讀淡江大學陸研所期間,認真學習獲益良 多 : 學科平均成績達90分以上,感謝師長栽培,「對於學倫會的結果,雖然內心不免遺憾, 但
13
[討論] 賴神的新考題-何博文何博文論文被判定抄襲 遭撤銷學位 其實不是什麼大事情 畢竟鄭文燦碩士被撤銷 也是照樣爽當行政院副院長 但偏偏賴神自己在年初頒布學倫規範 並要求要參選的人要簽署學倫切結書 這個問題已經無法推給 蔡英文遺毒囉8
[討論] 何博文未登錄碩士學歷算合法抄襲嗎?何博文發出聲明表示,對於淡江大學學倫會的決議,本人尊重。之前正式登記參選立委時 ,也未登錄該學經歷。 哥布林塔綠斑是不是全都跟黨主席致敬啊 違建不登錄稅籍 就不用繳稅 抄襲不登錄學歷 就不用退選10
[討論] 選立委時有人是因為學歷投他的嗎快笑死了 白營那個不分區 自已以前很清高 被查出假學歷 自已辭掉立委5
Re: [新聞] 論文風暴 最新民調:62%桃園人認林智堅應應該要追加一個提問吧 『你支不支持小智退選?』 『如果小智不退選參選到底你會考慮投他嗎?』 說不定雖然有62%希望他退選 但他如果堅持不退選還有50%要投他咧5
[討論] 台灣選民以哪些理由決定投給誰每次選舉,候選人都非常踴躍提出政見 製作各式各樣精美圖卡 但是就我看來,這似乎不是選民最關注的部分? 像我前幾天問我朋友為什麼支持某候選人, 她說因為他很搞笑啊4
[討論] 現在到底有多少人投票前會真正瞭解全部候如題啦 蠻好奇問一下你們身邊到底有多少人投票前會真正深入瞭解全部候選人,推動政策及國家面向、誰真正能為國家好、再投票? 我身邊的朋友是這樣啦 我支持XX黨阿,所以投XXX XXX比較守護台灣,所以投XXX4
Re: [討論] 賴清德領先11%,為何立委選情堪憂?這道理不是很簡單嗎 若某立委選區是是藍綠1v1 PK戰 先假設賴清德有45%最終選票 那還有55%最終選票不是投他 即使45%中100%投他2
Re: [新聞] 快訊/遭淡江大學撤銷碩士學位 何博文:對此,何博文回應表示,他登記參選時未登錄該學經歷,並強調在校期間認真學習,學科 平均成績達90分以上,對學倫會結果雖不免遺憾,但是尊重母校的裁決。 沒登錄這學歷啦 沒事兒 沒登錄就沒事 沒登記就不是違建 同理 --1
[舊聞] 民進黨2024參選人 必簽學倫切結書民進黨2024參選人 必簽學倫切結書 賴清德改革第二槍 中國時報 民進黨去年九合一選舉,候選人學倫問題重創選情,黨主席賴清德把學倫問題放在革新第
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?