[討論] 柯文哲捐出2年不法所得?
柯文哲在七月就買了以「整地好」的特農田了 十
月份就開始除了養地外的停車場盈利!
柯文哲說要捐出2年的不法所得 意指捐出遊覽車
的所得 那13年的小客車停車費?
又是話術 騙騙吃屎柯糞可以 騙的了大眾 難怪中間
選民這波跑掉一大半!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
至少有捐,給人一條活路口以嗎
捐
他真的很噁 不法所得還講用捐的 是在
善事嗎?還不吐出來 根本就不是他該賺
的錢啦
柯畜母:又沒有賺多少錢餒…..
票投柯文哲,青年農地變瀝青廢地
依法充公吧
阿北太會理財了
不法所得還可以捐 刑法有「沒收」條款
早就沒中間票了 只剩死忠柯糞
有雙主菜便當嗎
08柏油鋪那樣後面幾年能長草 好厲害的草-.-
嘴上說要捐
捐哪裡捐多少說要問陳佩琪? 蛤?
白粉最蠢,最好騙
地價稅都有繳 代表農地非農用15年了吧
我覺得應該要修法,沒收柯文哲的不法所得
吐兩年營利出來就完事好棒棒 哭粉好純
只捐兩年? 前面幾年也當停車場 不只兩年吧
柯P之前是台北市長 他不知道特農不能當停
車場嗎...
真的 不法所得照理是全數追討 講的自
己用捐就好
最有可能的是他不知道自己買了一塊特
農地
一坪20萬買特農地 真的蠻佩服的
但不管怎樣 都蠻蠢的
真動作 VS 假動作,意圖明顯
不可能 你各位有房地的應該都知道權
狀有地目這欄啦
捐三小,先吃罰單吧
就算是分持也是會有地目欄位
不法所得還可能用捐的哦?
哭粉的標準就是這樣下流 炒地跟不法所得
無視 還在那邊好棒棒高下立判
真動作 VS 假動作,沒有比較沒有傷害
那明知故犯不是更糟 前面還看推文有人
提到柏油還挖掉重鋪過
那黃牛還罰幹嘛,捐不法所得就好啦
柯粉多捐錢給阿北支持居住正義 阿北
停車場被拆了要沒有錢了
而且還在那邊這不知道那不知道的 丟臉死
了 媽媽還出來哭嫌賺不夠
恢復農用是真的,捐出所得若也是真的,準
備程序就完整了
新政治是不當利益被抓到才處理嗎?那有沒
有沒抓到的呢?
柯糞會說阿北「捐出」2年盈利是佛心
不會說是不法所得
是真捐,是假捐,人民是有感覺的
對比公益信託,是真捐,還是假捐?
哭媽:又沒賺多少 是怕人民太有錢嗎
捐兩年不夠吧,是要拿去補競選經費嗎?
要捐15年不法所得
換位思考,若你是年輕、中間選民,甚至是
淺綠,面對真捐、假捐,會怎想?
台中弱弱哥 天天都跳針
如果賴說只捐老家廁所 你們哭糞會放過
賴嗎? 同樣道理
不用捐啦他又沒差
選民選票在他心裡不重要
綠犯戰術錯誤,竟一路讓柯去證明有真捐,
有在反省,是不爭的客觀事實
侯:我不跟進
綠側翼、民嘴、板上綠粉恐不自覺充當上了
豬隊友
哭糞一直惡意帶錯方向 都不法所得本
來就只有繳回 哪有說用捐的
真的是只能騙智障哭糞
候選人都不可能是聖人,都不會犯錯,人民
看的是犯錯後怎處理,是選擇認錯道歉,還
說持續剛愎專橫?
毀壞良田
捐不法所得,你都不覺得字面上超奇怪?
是文盲嗎
本來就該自己恢復原狀
看來是急了,媽的宣布拆掉違建有多難
幹嘛捐 柯媽說過不要怕人民賺錢 又沒多少
這不算不法所得吧補稅就好了
農地非農用是沒規定什麼不法所得
違法開設停車場,收的錢合法就是了,真
柯粉
最低下限就5年內 所得稅補一補
不法所得要繳回,不是一句捐就能翻頁的
柯文哲有謹守危機處理三步驟,雖然有些動
但恢復成農用 用演的也要種點果樹是必需的
作慢了,不符預期,但基本上是合格的
屬高標的
小偷偷錢被抓到,說我錢還你不就好了,
是這樣的嗎?完全沒有守法觀念難怪還敢
護航
用高於法律標準 要求kp是不是太過份
炒地皮的一億獲利 要捐了沒?
柯一直以來不就該怎麼做就怎麼做 不會多做
2008就有停車場,只捐兩年營收?說笑話嗎
農地非農用,要捐不是該捐農地嗎?
知道是特農地還會留給藍綠天天修理
嗎
爽撈10幾年,捐兩年?
藍綠不會是最近才知道這件事,近期
才放出來打柯,根本劍指總統大選
這個人的道德標準就是要用常人的10倍來
檢視,誰叫他打著居住正義,就已經是土
地的主人了,還要再違法賺錢
賴的祖厝藍白也是早知道,總統大選拿出來
打的
師傅開示 老人都炒地皮收租
大家都一樣啊 要求別人當聖人
性lie的沒繳稅也算不法所得啊
樓上還在沒繳稅,柯憐啊
爛用政府資源幫他顧家,也算是貪污,性li
e的抓去關一關啦
2015年炒地p就有被提過了,台北市長當8年
不知道特農地?哭粉再繼續編
對比今日信託,明天可以撤除,名曰公益,
實則假動作,柯文哲是贏嘛了
土地權狀上的地目已經廢除了...綠粉沒房
子連自己查資料的能力都沒有
15年不法所得只捐2年噁心
網上已拿蘇嘉全農舍真捐,對比萬里違建信
託,據實捅破假面具,一覽無遺
合格的,高標的...還真敢講。
蘇農舍 前陣子不是有新聞 對鄉公所很礙事
沒人用 又要維護,過個5年10年退回原主
比較實際
去年小智論文綠採拖下水選策失敗,是不爭
的客觀事實,今年複製去年拖下水策略,選
民怎會買單?
性lie的皮寮什麼時候要拆
打著新政治還想要跟藍綠一樣爛?如果標
準都一樣幹嘛要選你
詐騙集團捐出不法所得就無罪?
白天居住正義 沒被發現就收租賺錢 厲害
了
賴清德一直閃躲直球對決,柯文哲卻反向跟
你直球對決,是柯文哲選策精髓
直球對決? 不是用騙的嗎 不法所得1x年
只拿2年出來 不就沽名釣譽
捐幾年都沒用,不法就是不法
搶銀行500萬,落網後說願意捐出500萬
就沒罪嗎?
只想還兩年就知道這個人根本沒有反省能
力
賴清德一直閃躲直球對決,賴辦、民嘴、綠
粉不得不裝傻,打其他擦邊球求一時自慰,
選民早看在眼裡
為了萬里違建不能直球對決的委靡,綠委候
選人該自救了,否則等來的是一屍十五命
就疫情遊覽車沒生意才開始停,是看不懂
膩
反觀賴皮省了15年稅金,逃漏稅超爽的
反觀
7月10月買地為什麼要捐2年12年?
收租15年只捐2年?
你這種人真的有夠可悲的
還有那建物租金每個月3萬呢
哥布林真的笑死,柯這樣叫很噁,那賴皮
不就噁心到無法直視
繼續雙標打柯沒關係,除了死忠的低能以
為只會幫賴皮拉低支持度而已
要像賴皮蓋違建不繳稅死不拆才符合綠色
價值
先退500給大家啦
爽賺13年
兩年?15年吧...too late...
對啊 違法建築捐出來真的很噁
看google衛星圖2010到2020雀食沒停車,
長了一堆草
邪教徒不會有法治概念,只有信仰價值
厚黑學的鋸箭法
繼續養地 精準投資 阿北好棒
確實 應該學賴皮不拆裝死,南部人最
愛這一味
賴清德要捐房子了沒啊
多久之前就停車場 才捐兩年?
棄侯保柯 差不多確定了
我搶銀行 我也捐出我的不法所得 這就是柯學
應該學賴 用人民納稅錢 請國安跟違
建部分死不拆才對 幹嘛那麼正直的拆
你師傅要怎麼學賴 師傅當了副總統是嗎?
而且師傅是違法 賴可沒有違法
超噁心媽寶 每天滿嘴謊話
所
所以怎麼不打以前政府沒管好,噁心
不法所得不是要沒收嗎?
全部都是「不法所得」!不沒收繳庫,到時
有樣學樣,農地都被改成停車場收租了!
大水庫理論再現
宣傳的好像炒地P是捐了幾千萬
罰款不用算進去嗎?
這錢 也在省 XDDDDDDDDDDDD
嘻嘻 塔綠班捐出不法所得可能會直接破產
違章也不能信託阿
會不會有第三件
爆
[討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入25
[討論] 決定投賴清德了 至少他沒非法盈利剛剛想了一下 賴的既存違建 至少是政府排拆 也沒不法盈利 他自己不想拆就自己承擔 柯文哲的停車場 炒地皮就炒地皮 還逃漏稅 至少把十幾年的不法所得捐出來+地賣掉54
[情報] Booker通過遊戲直播所得將全部捐出,私人再捐10萬美元Booker通過遊戲直播所得將全部捐出,私人再捐10萬美元 虎撲3月20日訊今日, 太陽後衛Devin Booker推特: 「關注Devin Booker的5人小隊...去觀看我在twitch上的直播,並且幫助新冠病毒的救援23
[討論] 戰國策洗44秒是要掩蓋柯文哲農地只捐2年昨天還有藍底侯粉 以柯打賴說 柯文哲處理農地爭議 明快又果決 農地有違法就馬上將不法所得捐出,反觀賴清德 叭啦叭啦 我是柯黑 所以我講這話很公道 藍底柯黑這樣不及格啦 比柯粉還廢,要當柯黑的首要條件就是 柯文哲講每句話 你都必須抱持存疑的態度,才能知道柯文哲有多不老實、多愛說謊。13
[討論] 柯文哲該繳回不法所得吧...你違法收租欸這個柯文哲的新竹農地 鋪水泥地的停車場 已經證實確實有跟遊覽車主收租金了 你這塊地本身就是農地鋪水泥 已違法 還私設停車場 再違法+1 按照我國現行法規 你私設停車場都要向主關機關申請停車場登記證7
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無拆不德哪裡有想過要捐 選舉口號喊喊而已 除了騙死忠的智障塔綠班 也給他們彈藥可以打柯和國昌 現在臉書留言已經開始了2
[討論] 柯文哲又沒有貪污 怎麼有錢捐?中華民國偉人柯文哲 前陣子玉音放送 說他又沒貪污 怎麼有錢把一日所得捐出去 忿忿不平- 如果一個人違法取得了某樣東西,是否捐出來就沒事了呢? 不法所得如果捐出做公益,難道就非不法所得? 山坡地違建若捐做公眾使用,難道就不算違建? 嗎啡捐給醫療單位,槍彈捐給軍警,難道就不算非法持有? 請問有沒有窮到只有血可以捐的八卦?
X
[討論] 賴皮哥什麼時候要吐出不法所得?有人說農地違規使用 所以收停車費是不法所得 那違建也是違規使用 收租金是不是也是不法所得啊 違建租給國家
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?