Re: [討論] 為什麼馬英九時代股市那麼慘
※ 引述《icrose (真誠,人本,良心)》之銘言:
你的理論也真好笑 淺碟子經濟體就沒有主體性喔
在怎麼淺碟 即使外部要素 國外需求旺盛 但你的主體消費投資生產行為為往國外跑
你的經濟跟股票市場就是烙賽
馬那八年基本上就是這樣 投資 人流 金流 消費都往中國跑
大家都覺得台灣只是個"過年回鄉"的地方 非常明顯 往中國跑賺錢是顯學
民進黨幹的不出色 但是它有個點 強調台灣主體 盡量讓投資生產消費留在台灣
這就屌打馬英九跟她那般經濟內閣一百條巷子了
台灣在馬那八年 基本上中南部人煙稀少
結果這幾年 大家搶地 搶工業園區
台灣西部走廊都快沒地可用了 真的差很大
: 淺碟子經濟體真的只在内因裏找股市的變遷原因
: 這就是哥布林的水準XD
: 我説過很多遍了,美國在扁馬時期,要使勁吃中國入WTO紅利
: 所以,逼迫台灣廠商外移,這就是原因,主因是美國,
: 美國爸爸配不上主因嗎?XD
: 第二, jobs的智能終端研發熱潮,把美國投資人的重心也攪亂了,終端設備研發成了投資熱點
: 忘記了韓台產業技術平衡,
: 第三, 胡正明的FinFET技術路綫剛好在2013年左右成熟,其實馬時代後期股票已經開始漲了,哥布林裝沒看見XD
: 第四 中美脫鈎,半導體囤貨和AI囤貨潮,造成了台灣GDP猛漲的假象,但是俄烏戰爭的能源原料成本大漲,
: ,讓台灣民衆沒吃到這波紅利,實質薪資下降三年,去年,台灣出口大跌,就是脫鈎進入中期後的吃癟必然
: 在才叫分析,在台灣分析股市上漲原因,蔡>川>拜>jobs,這算疑美了吧
: 笑死個逼人,不知道怎麽漲,必然不懂跌的原因
: 今年的AI泡沫,論述很多遍了,等年底選戰後吧XD
: ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: : 大家都知道,股市是投資人對經濟的看好度
: : 對未來經濟悲觀,錢就會轉向保守投資
: : 對未來經濟好,預期公司賺錢才會去投資股市
: : 馬英九時代,有台積電、有聯電、還有宏達電
: : 中國對馬英九也很好,陸客好多
: : 外資應該很喜歡馬英九那時的台灣穩定的環境吧
: : 哪像現在民進黨兵凶戰危的狀況,陸客都不來了
: : 為什麼馬英九時期台灣股市連1萬點都沒有
: : 而兵凶戰危的現在,股市卻突破2萬點?
: : 外資跟散戶都不怕票投民進黨青年上戰場嗎?
--
笑死,扁馬時代的慘不敢檢討美國,不EY
又一個搞不清楚狀況的,你以為一直強
調台灣,商人就會來台灣?世界只有台
灣?實際上是因為川普貿易戰跟美國害
怕中國崛起,封鎖中國,聰明的商人當
然往外跑,台灣才有喘息的機會,跟什
麼dpp,台灣主體關係很小
不要跟受刑人認真啦,他的廢文連看都是
浪費時間
而且2016年前,美國在中國投資可大的
很呢
中國韭菜不用跟他認真啦他們自己國內啥
餐況他心裡還沒點b數嗎?整天來台灣傳教
但是他自己說不定就面臨砍薪裁員爛尾樓
被套牢割韭菜
社會上就是有一種人只會批評不會建設,事情
搞砸一堆理由,看人做事又覺得其他人都不如
他,對沒錯,我說的就是藍白廢物政客跟他們
的低能支持者
28
首Po大家都知道,股市是投資人對經濟的看好度 對未來經濟悲觀,錢就會轉向保守投資 對未來經濟好,預期公司賺錢才會去投資股市 馬英九時代,有台積電、有聯電、還有宏達電 中國對馬英九也很好,陸客好多X
淺碟子經濟體真的只在内因裏找股市的變遷原因 這就是哥布林的水準XD 我説過很多遍了,美國在扁馬時期,要使勁吃中國入WTO紅利 所以,逼迫台灣廠商外移,這就是原因,主因是美國, 美國爸爸配不上主因嗎?XDX
馬英九時代的問題不僅僅是股市很慘,更糟糕的是物價還很貴,面對物價大漲商家又怕 漲價流失顧客,只能縮小份量,曾經有學生抱怨便當吃不飽,英明的馬總統,反應很快,立 即回覆他,一個吃不飽可以吃兩個 馬英九執政時期油價也大漲,馬建議大家可以坐公車
6X
Re: [新聞] 日媒揭中GDP造假 籲投資人快逃因爲媒體宣傳,只挑不好的數據,或者還有很多是錯誤的數據,所以你會覺得好像數據對不 上。 1、寫在最開始,中國的gdp統計是采用生產法,不明白的先去學習一下。所以,扯什麽資產 價格泡沫、内債、房地產庫存會計記賬之類的,都是啥都不懂。這些當然是問題,而且也會 影響金融體系,但和gdp增速關係不大。72
Re: [討論] 從Tech_Job看馬英九如何屌打蔡英文順豐啥?順豐快遞喔? 馬時代海嘯完 美國在他那八年QE三次耶 這三次台灣除了噴房價 有被馬政府借力使力弄出啥好成績嗎53
Re: [心得] 經濟蕭條的主因是房地產炒作有沒有壓縮到消費 説真的 不重要 台積電也不會因爲你少買一台iphone 生意就變差15
Re: [討論] 懷念馬英九執政的日子.....回顧過去 還好有馬英九讓台灣人知道國民黨是怎樣的黨 還好有馬英九 讓台灣人知道能搞好台灣經濟的是民進黨 還好有馬英九 讓我民進黨可以選票教訓國民黨 還好有馬英九 讓民進黨立委席次過半11
Re: [請益] 降息真的有辦法刺激股市嗎?小弟最近在拜讀《一個投機者的告白》 自己的理解是: 降息讓金錢流入市場 目的就是原po說的刺激消費跟企業投資 但在市場前景訂單不明的情況7
Re: [黑特] 趙少康說經濟不好 股市卻從萬四到萬八========================================== 很多人都說馬英九時代經濟比較好 其實馬英九時代最大的問題是 薪資往下跑 然後房價物價往上爬,因為這樣子在加上過度傾中 所以才會導致太陽花學運,至於蔡政府 是房價物價3
Re: [請益] 股市崩盤,對沒投資股票的人有影響嗎?股市是來自很未來的信號,是人智對未來的預測的體現 股市跌了實體經濟遲早糟掉,多少的問題而已 歐美消費需求注定下跌 -> 台灣製造業無薪假/獎金變少(體質差者裁員倒閉) -> 台灣服務業獎金變少/體質差者裁員倒閉 台灣內需 65% 中小企業就業 80%- 如果台灣房價剩下1/5 的前提是因為 這些資金流向產業或其他會增進經濟發展的標的物 那對台灣的經濟會有幫助 台灣不動產價格會那麼貴 不就是會有多餘的資金首先就會跑往不動產 馬英九時代的遺產稅減低
- 通膨其實有很多原因, 1.商品市場:大家都有錢了,需求增加(投資增加/消費增加),東西就那樣多,價格 就增加了。 2.通貨價值:錢供給多了,錢相對價值就下降了。你就要用更多的錢,才能換到相同 的商品。
39
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?24
[討論] Team Taiwan真的不一樣21
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門X
[討論] 用台灣隊就是不尊重民意10
[黑特] 清德霸凌這盤棋,下的真神3
[討論] 真的會有人看對岸惡意開車衝撞就高潮?9
[討論] 洪申翰當過哪些勞工?7
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?10
[討論] 「對決黃國昌?」 王義川態度低調X
[討論] 小草PR多少?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?14
[討論] 霸凌跟草莓怎麼區分?9
[討論] 我開始懷疑小草是不是過太爽?5
[討論] 國發基金調查委員會成立8
[討論] 憨川到立法院是加分還是扣分?9
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?29
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門8
[討論] 不要洪 那還能選誰?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
[討論] 為什麼沒人喊中華加油?5
[討論] 有‘’台灣版,薄瓜瓜‘’嗎?32
[討論] 賴總統被推爆了!6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷19
[轉錄] 美國在台協會 AIT7
[討論] 政治人物的笑容是怎麼練的?1
[黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論23
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??6
Re: [討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 清德兄484又加分回來了??