Re: [討論] 韓國醫師為什麼要反對增額錄取?
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言:
: 我不太懂韓國罷工醫師的立場,
: 他們聲稱醫療人力不患寡患不均,增加醫師數量不能解決醫療人力的問題,應該從制度面: 改革開始等等等。但是增加醫師數量到底會造成什麼傷害啊?國家財政?病人權益?
: 如果他們在意的是損及「醫師的權益」,不是應該說因為增加醫師而損害了哪些醫師權: 益嗎?如果他們是不滿制度長久以來的制度缺陷所以要罷工,那不早該罷工了嗎?
: 政府說因為人口趨勢而必須增加醫師,這個時候你才跳出來罷工,這不是很蠢嗎?
: 怎麼會挑逆風的時候罷工呢?也難怪多數韓國人支持政府的決定。
原因很簡單吧
現行的醫療訓練機制在你畢業之後
先是實習醫生 經驗練滿後 升級到 住院醫生,這兩個等級就是醫院裡面的底層勞工
各種累活都是他們在幹,要工作好幾年,才有辦法升級到專科醫生爽爽賺
韓國碰到的問題台灣也有
就是醫生們都會往風險低 收益高的科目跑,導致大量訓練的醫生跑去醫美
韓國政府的處理方式就....看起來跟大醫院們勾結了
直接大量訓練醫生,大量增加醫生供應,一邊降低醫美那邊的薪資收入
一邊讓大醫院可以挑更廉價新鮮的肝
而且醫院的缺就這些,中高階層的缺更固定
這樣現在已經畢業的,跟還沒畢業的醫生 醫學生 當然不幹了阿
邏輯很簡單吧
就跟老闆跟你說因為公司缺人,所以我決定找更多人跟你競爭還不加你薪水一樣
什麼 民眾反對?? 乾我屁事,那是政府要去解決的
--
醫美不能算醫學 跟恢復人正常機能無關
問題是 一堆醫生轉行去醫美阿 問題不是醫生訓練太少,是太多人轉行
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 03/12/2024 14:13:36其實最簡單暴力的方式 就是禁止整形手術
還是有點不懂 例如公司缺人 1人當2人用
那多增加1人 讓1人不用當2人用 這樣薪水就
算沒漲 工作量降低也是有幫助啊?
還是你的意思是 只會更多人去擠醫美
辛苦的還是1人當2人 且更難進去醫美
樓上想像一下公司突然招兩倍的打工仔人力讓
你輕鬆工作,然後正職員工的缺額一點也沒變
的時候你會怎麼想
爆
Re: [問卦] 認真文 韓國醫生證明資本主義的貪婪我說話可能有誤差,畢竟我是泛外科系醫師。所以講起來會有問題。 但回到最根本的點,你想要怎麼樣的醫師? 牙醫、醫美、一般醫院醫師 因為牙醫在所有國家都是獨立的科系上來的,所以我們不討論,也不拿他們來做比較 大體上與其說是醫美醫師、一般醫院醫師。其實不如把它分成 自費市場醫師、醫院醫師爆
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小時求為小朋友默哀一下 說說現在急診的現況 我們這種鄉下小醫院的急診 光是快篩陽性,發燒,咳嗽等疑似症狀 一小時會來超過10個16
Re: [新聞] 南韓政府出手了!7000名住院醫師「被吊好啊 扣阿 吊銷三個月 這段時間被當奴才使用的人不見一堆 剩下的奴才工作量增加18
[黑特] 韓國實習醫生住院醫生要集體辭職抗議為了抗議政府醫學院擴大招生 首都圈五大醫院的實習醫生住院醫生決議 全員2/19前辭職 2/20不再工作 五大醫院包括首爾大學醫院及三星首爾醫院等8
Re: [問卦] 韓國罷工醫生為何敢不甩政府民眾要求?住院醫生罷工和政府對幹, 然後政府態度又超級強硬還一次要贈加兩千個名額。 整件事情就是很奇怪, 政府美其名為補充醫療人力, 但是付住院醫生薪水是財團和醫院,2X
Re: [討論] 健保點值 0.62 護理師加薪由健保支出每次看到有人拿健保總額新聞出來講醫生待遇不比以往 我真的覺得這些人真的在社會工作過嗎? 健保每年總額逐年成長 為什麼有些人會出來哭說工作薪水沒增加5
Re: [新聞] 韓國要求醫生「今日結束罷工」否則恐吊照中國用醫生增加名額的結果,以及台灣增加護理人員名額的結果,就是沒效,更爛,變成 只有行內人才知道那些醫生能看,以及只有城市的三甲醫院(類似台灣醫學中心)裡的醫 生能看病。 任何一個政府都有慣性,它暫時管用就一直用。 只用增加醫生名額一招是不可能解決城鄉差距造成的醫療資源分配不足的,只會惡化磁吸1
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無目前罷工的主因是突然開放太多名額吧 我認為韓國政府跟媒體打算把目前這群罷工打成貪心的草莓醫生 我可以理解反對大量增額 這個政策之後醫學生大量增加 每位醫生要負責教育的學生會增加- 今天就是說好的 首爾五大醫院實習醫生住院全面停止工作 辭職的醫生也已經超過1000人 全國請辭的醫生也有數千人 即使政府下令堅守崗位
1
Re: [黑特] 首爾五大醫院實習住院醫生全面罷工說句公道話吧 醫生裡面有20%在大醫院的是很辛苦的,這些醫生真的是比其他醫生多付出了很多 其他自己開業的其實很輕鬆,不能一概而論 真正要保護的是大醫院的醫生,不是全部的醫生 不能蛇鼠一窩混為一談
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠