[討論] 韓國醫師為什麼要反對增額錄取?
我不太懂韓國罷工醫師的立場,
他們聲稱醫療人力不患寡患不均,增加醫師數量不能解決醫療人力的問題,應該從制度面
改革開始等等等。但是增加醫師數量到底會造成什麼傷害啊?國家財政?病人權益?
如果他們在意的是損及「醫師的權益」,不是應該說因為增加醫師而損害了哪些醫師權
益嗎?如果他們是不滿制度長久以來的制度缺陷所以要罷工,那不早該罷工了嗎?
政府說因為人口趨勢而必須增加醫師,這個時候你才跳出來罷工,這不是很蠢嗎?
怎麼會挑逆風的時候罷工呢?也難怪多數韓國人支持政府的決定。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.215.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟波波類似
→
增額就是增加醫院可挑選的醫生 但降低錄取
→
門檻
→
所以台灣才開放掛號費無上限。
→
增額就沒錢了拉 醫科沒有你想的那麼難讀= =
→
增額對現在的醫生沒好處只有壞處
→
未來價錢可能被壓更低
→
台灣護理師降低門檻會反彈一樣
→
增額也都是從分數高的錄取,但波波就
→
……
→
南韓也是學台灣總額管制嗎?
推
換成台灣, 台灣醫生也一樣會反對啊
→
為什麼普通人要在意對醫生有沒有好處
→
台灣是因為總額管制,餅就這麼大,越多人
→
分,可以吃到部分就越少。
→
醫生BMW會借我開嗎?買特農地會找我嗎
→
1樓 自家人 怎麼會跟波波一樣?
推
餅固定人數增加
→
只是讓痛苦的醫師科目分的錢變更少
→
哪天那個科沒人走 醫療不健全
推
很難想像哪個國家醫師沒有總額管制...管制
→
在哪個環節而已
推
台灣健保總額給付制,醫生護士增加人數就
→
是分食現有的收入
推
跟波波差那麼多 波波是獸醫的區別好嘛
→
電資有在跟你總額管制嗎?
→
外送仔在幫醫生擔心錢變少,我會笑死
→
韓國政府太急了,韓國一年才3000多名
→
醫學生,一口氣增加2000人明顯是太多
→
了,而且醫療訓練資源也很難一口氣跟
→
上
→
現在ai發達 醫學生會操作電腦就好 根本不
→
用太優秀
推
肯定財閥要政府開不然政府怎麼變這麼硬
推
增額但不改善四大皆空,畢業一樣去醫美
66
[討論] 南韓醫師風波持續延燒耶隨著醫師辭職代替罷工 南韓政府強烈回擊 以取消醫師執照為手段 強迫辭職的醫師回醫院上班 換來的是僅有500多名醫師回去上班 但更多的醫師加入辭職的行列32
Re: [新聞] 韓國逾6千醫遞辭呈!25手術遭取消 民眾1. 總人口 南韓總人口數5174萬(2021年) 台灣總人口數2342萬(2023年) 2.新增醫師比例 南韓原3058醫師/5174萬=0.59醫師/萬24
[討論] 醫師可以跟機師一樣罷工嗎?機師罷工普遍民眾都覺得合情合理 依法爭取自己權益 反觀醫師,一直以來遭受多少不合理對待 疫情期間的抗疫英雄是計程車司機 第一線診治病人、協助快篩、施打疫苗的醫師呢?18
Re: [新聞] 罷工的1萬名醫師:韓國醫學院擴大招生韓國醫師的狀況跟台灣護理師狀況完全不一樣 看不懂怎麼會有人這樣比欸 護理師是有執照的人很多,但執業率很低,真正在做護理工作的人可能只有一半,另一半都 轉行了 醫師執業率可是很高的,拿到執照轉行很少。現在是韓國醫生就算加上醫美的醫生,整體算8
Re: [問卦] 韓國罷工醫生為何敢不甩政府民眾要求?住院醫生罷工和政府對幹, 然後政府態度又超級強硬還一次要贈加兩千個名額。 整件事情就是很奇怪, 政府美其名為補充醫療人力, 但是付住院醫生薪水是財團和醫院,8
[問卦] 老師罷工會怎樣?為什麼不能罷?最近韓國醫師罷工鬧得沸沸揚揚 想起來這是件可怕的事 如果新生兒、老人家、急重症患者 因為醫師人力短缺 而無法及時得到照顧8
Re: [新聞] 罷工的1萬名醫師:韓國醫學院擴大招生養成就算需要10倍心力,不代表之後就是10倍薪水. 至於責任有沒有10倍於護理師?你真的這麼認為? 薪水到頭來還是供需的問題. 乾脆取消護理師,所有的工作通通落到醫師頭上. 這樣讓醫師可以拿全部薪水不是更好?7
Re: [新聞] 韓國醫師罷工吐心聲:過勞、低薪且無人韓國醫生跟韓國政府根本是各說各的 韓國醫生抗議不能開放總額免得增加競爭者使薪水下降 但是韓國政府根本不在意醫生的薪水高還低 政府在意的是偏鄉有沒有醫療資源 醫生抗議的方向根本就錯了 要跟政府談判 你要先能解決政府的問題 然後順便能解決自己問題的方案2
Re: [討論] 韓國醫療罷工事件~~~韓國政府是太躁進 直接要把醫學生名額增加65% 韓國醫學生名額將增65%,為何引發醫生罷工? 所以當然醫師們很反彈
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子