[討論] 台北民進黨那次是怎麼贏的
台北 是中華民國的陪都
從民選20年來 民進黨只有贏過一次
當年扁扁 是什麼贏下台北市長的?
是因為他是三級貧戶嗎?
還是他有什麼魔法
大家覺得呢?
還是台北的人都是國民黨的既得利益者
特別的鐵
還是台北都是 藍白腦
大家覺得 台北的選民結構都是些什麼人呢?
--
廢文!無誤!
--
三腳督不是嗎
自己作業自己估狗
大概是他是正常人吧
3咖督
最近政治菜鳥很多?
其他兩個大笨蛋互搶票呀
不就國民黨60%的票自己分裂
那代表 台北就是 主戰場阿 民進黨這次怎麼可能贏
※ 編輯: mimi1020b (1.171.246.149 臺灣), 01/10/2024 10:54:54趙少康脫黨送市長,宋楚瑜脫黨送總統,懂
其中一個對手太弱智
那次也沒過半啊
趙少康出來狂打黃大洲啊
所以說趙少康是台灣民主/民進黨的恩人
那個時候新黨很潮
跟現在的新黨是兩馬子事
台北都是藍畜居多啊,看到車輪無腦蓋那
種
現在台北市也不是國民黨60%了啊
黃珊珊不算 反民進黨的嗎 說什麼話
那時的新黨很強 而且不是親中政黨
老人會死啊 現在是賭爛票25藍40綠35
那次也有少康
鐵藍真還有60神豬就不會輸了
當時的趙少康強到是票數有史最高的立委
就國民黨跟新黨分裂
反民進黨不等於鐵藍啊
台北不是中華民國的陪都,中華民國的陪
都是重慶。台北只是中華民國的直轄市而
已
你和賴一樣在打糊塗仗嗎? 我們事實獨立 你說不是 那我們到底有沒有台獨?
老趙不出來
從歷年的選舉得票比例去推估
大洲不會選成這樣
又不是只看同一種選舉
一開始的新黨很像現在的白,年輕 改革派
新黨、親民黨、台聯黨哪一個不是細胞分裂
承認阿扁強很難嗎=.=?
戰神阿扁狂電戰神阿昌好幾光年好嗎
你們現在年輕人根本不知道阿扁有多猛
快樂希望陳水扁啊
扁帽我還有買,以前阿扁真的橫掃年輕族群
選舉之神
阿扁那個口條和煽動群眾能力 絕對史上第一
扁強啊沒有人敢說不強
現在柯文哲大概只有阿扁八成水準而已
阿扁:台北是東亞的醜小鴨
奇怪我們好像NBA在吹上古什獸一樣XDDDD
柯文哲只是公園阿北畫虎爛那種吧
阿扁剛好也跟歐尼爾全盛時期重疊XDDDDD
兩次吧! 柯第一次代表綠的
現在大家吹的韓國瑜趙少康被扁__打好嗎
阿扁講話的抑揚頓挫跟姿態都是經典
阿扁不貪污的話,應該是民進黨最強
阿扁那次是藍的分裂 黃跟趙都是藍
哭P那種尖嘴猴腮又有點人際障礙的樣子
師父只有阿扁50%功力吧?
1994大選陳水扁只拿民進黨基本盤
講話字又黏在一起 跟阿扁比差太多了吧
台北市長滿意度天差地遠
確實 能算上政治明星的只有扁 馬
貪汙仔吹上天
柯文哲總統輸了以後再選一次台北市長啊
看看會不會上
阿扁可以吸到老年票 師父這點沒法比
而且扁政府朝小野大也比馬完全執政強
2022大選黃珊珊要是夠強 陳時中也
能靠基本盤賽到一次
其實1994是台北市長第一次民選的樣子
阿扁講話還台灣國語 更草根
不過相對的高級外省人就非常討厭他
可惜台北八年 爛柯一夢撼動不了中
國國民黨的鐵票
那時的民進黨是完全沒有資源的 請搞清楚
從來沒贏過 只剛好三腳督
柯文哲2014也能算民進黨的吧
而且阿扁沒有重考 還提早考上律師
那次純粹靠分裂撿到的 不過阿扁那是就
是明星了! 扁帽很流行
阿扁很強啊
阿扁那時沒錢動員,都是自發性去
2014的柯就是代表民進黨選上的
三咖督,感謝趙少康或黃大洲
對比國民黨還有黨產 滿滿遊覽車 很有即視感
不就靠藍營分裂,三咖督啊
綠的很多都是靠3咖才上的
但是這幾年 綠的慢慢也有自己的基本盤
以前新黨很兇欸 就像激進那種衝組
新黨就野百合運動出來的人啊
※ 編輯: mimi1020b (1.171.246.149 臺灣), 01/10/2024 11:14:18說柯文哲有8成功力的是不是要補點銀
杏了,連阿扁一根腳毛都比不上
黃大洲太爛捷運黃金垃圾筒 加上趙少康吸票
加上綠票與中間很集中投扁
柯也是3咖督贏 而且沒有阿扁的貪汙問題
柯連任是部份綠色不想讓丁守中當選改給柯
阿扁是掃蕩黑幫電動間 蔡幫黑幫回到北市
所才會看到趙家 跟警局不得已跟黑幫握手
蔡走的是典型黑金路線阿
新黨是野百合運動出來的人?
黃大洲不爛好嘛 如今回顧他同時開
挖六條捷運 縮短台北市交通黑暗期是
對的
只不過他要坦爆當時塞車的民怨
當時的國民黨 跟現在的執政黨大概87分像
只差沒這麼會凹跟霸道而已
黃大洲同時開挖現在看來是對的沒錯
只是當初公車塞死 民怨太大
兩顆子彈威力超強
老子再談1994 你給我穿梭10年
內湖到台北車站要兩個小時
阿扁真的太強了……
也就白痴柯粉才能把柯捧到阿扁的等級
綠35阿中選31?
扁沒有連任成功,柯在夾殺中還連任了
阿扁不只選得上 還做得好 柯怎麼比?
扁沒連任是因為遇到馬英九啊!!!
扁只要面對藍營 柯面對的是藍綠 沒有比較
簡單
新黨跟野百合哪有關係
對手是小丑趙少康 太爛
戰神不是叫假的 DPP去年三角督也不見得贏
因為藍營分票啊 後來馬英九結合泛藍
就直接輾過去了
功課自己做
三角督啊,助啊扁選上的今年也有參
選
子龍助攻
所以很多老杯杯恨趙少康
8成?8%就不錯了
什麼對手小丑趙少康?趙以前很強的好嗎
金童
2014也算啊,泛綠1對1唯一贏的一次
如果沒有趙,就沒現在的民進黨
三腳督不代表民進黨就會贏 是阿扁真的強
實際上他做四年也是史上最強台北市長
但台北市民不配擁有這種市長
三角督啊 一對一 滿意度七成還是輸
問就是老趙啊
爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?68
[閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北?台中捷運規劃肇始於1990年代,到目前約35年了 這35年之間,台北,新北,完成七條,車站117個 這35年來 總統選舉,國民黨,民進黨,國民黨,民進黨,分別執政約16年 李登輝,陳水扁,馬英九,蔡英文 這35年之間,台北與新北市的市長的黨籍20
Re: [討論] 以目前的態勢蔣是領先的民進黨這次的策略並不是要讓33拉走很多蔣的票 只要是台北人都知道 這次國民黨只需要派顆西瓜出來選 西瓜都能當選台北市長 可惜現實生活根本不可能擺一顆西瓜讓選民投票8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲7
[討論] 以前柯文哲選2014台北市長也是比民調?講到比民調,以前也是啊。 還記得柯文哲第一次參選台北市長時,民進黨一開始也不是要禮讓柯P吧?! 當時民進黨還有辦黨內初選的樣子(好像是?) 我記得呂秀蓮等人都想選台北市長,後來是姚文智出線,然後再跟柯文哲比民調,贏的人 就可以去選市長!5
Re: [討論] 陳水扁靠分裂能贏 陳時中卻輸了?那就來看看台北市歷屆選舉得票率 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%2
Re: [討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?因為沒那個種 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17% 黃大洲25.89%- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?