[黑特] 柯文哲的教育政策超級棒
就在塔綠班笑看85歲老人家的違建被拆掉的時候
我已經關心完我們未來的教育政策了
柯文哲一定會做的2個政策
1.義務教育向下扎根一年
2.復活高職
終於可以不用一直看灑b政見,終於有人可以好好的帶大家看整個教育的藍圖了
賴清德通篇$$$,根本就是鄭文燦上身,還是我阿北務實,科學,理性
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯:我就爛
噓
義務教育往下談很久了,應該差不多了
→
高職回不去了
噓
無知就是幸福
推
高職回不去了,以前的講法是培養一個
→
高職生,跟普通高中的投入經費比是7
→
:1~12:1,家裡還會開玩笑說高職才
→
是貴族學校,燒錢
→
高職在阿北的眼中是第幾等?
噓
高職學那屁技術出來也是當奴工,真正要
→
改革的是,只想低薪請人包山包海垃圾中小
→
企業,花不起錢請人,開三小垃圾公司
他有說低薪請技術人員是錯誤的
※ 編輯: xxxcv (223.136.242.22 臺灣), 09/16/2023 11:18:51噓
就這樣?
推
不然你要怎樣?學費全免?
37
[討論] 柯文哲最近有提出什麼好政策嗎?最近,國民黨侯侯提出什麼巴氏量表,感覺不錯,中央拿香跟拜。 那麼號稱,科學理性務實的阿北,空軍聲量王,垃圾不分藍綠, 有提出什麼超越藍綠,福國利民的政策嗎? 1. 2030年再生能源40%,真的超越藍綠,結果問怎麼做,答案:40%是目標。 2. 兩岸是很特殊的關係,少提國與國。15
Re: [新聞] 學費補助政策買票? 賴清德競辦:柯文哲從小資源多無法喔是喔?要這樣子酸喔?現在少子化都已經一堆學校準備退場了,不想想台灣的未來發展,不想想台灣的教育發生什麼問題,只想要花錢解決問題,我怎麼看都是財大氣粗的人才會做的事情吧?現在反正先花錢的人先贏就對了,不能質疑不能反駁,一被問就馬上擺姿態酸別人,而且這到底什麼垃圾政見,早就已經有清寒補助了為什麼還要多一個還是特別補助「私立」,是瞧不起公立大學的學生?認真唸書上公立的辛苦人就不需要補助?提這個政見的幕僚應該要檢討一下吧 ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名:4
Re: [新聞] 快訊/侯友宜怒了!選舉政見遭商周大酸我馬上用關鍵字搜了一下 侯友宜 經濟政策 這事真不能怪小編 8/24 侯提的觀光政策是全面開放陸客 5/3 訪新加坡說要多簽FTA5
[討論] 教改要30年了 到底是成功還是失敗?若候選人的政見發表可以提問 真想問 請問教改即將滿30年是成功還是失敗 未來教育政策如何與經濟發展串連國家產業 失落30年教育政策4
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲43~ 大學教育到底是國民義務教育還是菁英教育? 塔綠班可不可以腦袋清楚些? 如果菁英教育就是重點栽培啊~ 搞這種齊頭式平等,名字蓋起來還以為在共產國家生活X
[討論] 民進黨真的很會抓選舉潮流黃國昌問柯文哲TMD跟藍綠兩黨的最大差異, 柯文哲強調TMD的政黨屬性就是「務實」, 表示理性務實科學是TMD的DNA, 然後賴清德就把台獨加上務實兩字, 變成務實台獨,企圖讓政黨屬性也增加務實DNA,- 這次賴清德跟陳建仁拋出教育補助政策,著實對柯文哲有傷。 因為其實大部分的受益者都是柯文哲的信眾,也因此柯文哲立刻氣急敗壞跳出來罵賴清德。 誒幹,可是這幾年民進黨稅收暴漲,口袋麥可麥可,又減稅又發錢,育兒補助也是一直加上去,然後還可以還債。柯文哲要打民進黨債留子孫就很沒著力點了,而且你說債留子孫,可是這些錢就是花在子孫身上啊…。 小弟在此獻上一策,雖然會打了那些白粉的臉,不過其實他們也不會跑票,應該也很樂於被踩一腳,換CF千秋大業。 第一、
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨