Re: [討論] 這一票很純 街坊民調10/11
什麼柯粉別急著噓
柯粉看到都笑到流眼淚了吧
這幾個咖加起來跟木炭比
流量知名度屌打木炭幾座101長度啊
結果賴導才拿這種票數完全不及格欸
這麼嚴重加成機構效應下
賴導還沒辦法贏超過柯老人3倍
現實的風向早變了
我建議柯老人好好想一下明年開票後
要訂哪家餐廳慶祝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看到這幾吱舔黨咖 大概也吱剩哥布林願意受
→
訪
推
真的 柯超穩
→
感覺都是setㄉ
我建議直接去塔綠班總部民調算了超好笑
※ 編輯: dream0821 (27.53.120.61 臺灣), 10/11/2023 23:26:04推
這就拍給柯粉看的啊 要作出賴贏很簡單
推
這應該是國安局指正的共產黨假民調
→
街頭對柯一向有利 柯本來就站穩街頭基本盤
→
所以柯有39票很正常
→
只是這是偏綠人士做的 賴自然贏很多
→
其實看侯8票就知 街頭民調真的不利於藍
→
純粹柯粉自HIGH用的
推
沒在看政論的應該只知道鄭家純而已啊
→
這幾個知名度高是在對平常會看政論的
→
可能高雄的在地知道黃捷啦 沒看的誰知道
→
李正皓四叉貓是誰 還有molly也是一樣
→
話說黃捷很有名 但實際上我認不出她的臉
→
欸 漂亮年輕女生的臉好難認 反而一些比較
→
沒那麼好看的女性政客我倒是都認的出來
7
低能柯粉崩潰怒噓 真的笑死了 說真的這種民調 我也覺得有偏差 也不會去認真看待 畢竟賴神就是穩穩35~40% 相反的那些低能柯糞對於木炭這種白色大勝了民調又相信了 柯糞只相信他們覺得可以相信的事情1
民調可不可信是看做的人對比投票結果 你做街頭民調不可信不等於木炭做的街頭民調不可信 套相同的公式, 那我可以說因為游盈隆的市電民調不可信, 就代表美麗島的市話民調也不可信嗎?29
首Po鄭家純+四叉貓+黃捷 +顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節, 在台北、高雄總計130位民眾街坊。 結果: 侯8 賴67 柯39 郭93
這道理跟 找兩位穿著青天白日滿地紅的壯碩阿伯 手持國旗揮舞 對路人說能不能做街頭訪問 願不願意上鏡頭 保證侯友宜最高票是一樣的道理3
綠粉最嗤之以鼻的街訪 現在居然自己做? 不外乎目前街訪是風向不利 自己也搞一個出來洗一波吧 我相信賴清德每一場都是碾壓式的勝利2
我本來就不相信街頭民調 會去給原文推文,就是想看柯粉到時會怎麼雙標 果然不意外 反正柯粉唯一邏輯就是: 我阿北贏的民調就是真民調、就是準民調 其他都是假的、不準的7
話說這街坊的訪問橋段都有精心設計過耶 看到很純的柯粉 都會加碼多問一些問題 像雞排妹會問柯文哲女性爭議言論看法 還有阿北政績之類的問題
37
[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的整件事情的起因是這樣的 在柯粉群組就有人轉傳這二張圖27
[討論] 木炭台東中央市場民調:侯14 柯8 賴25 郭3木炭民調直播又來囉~ 昨天在台東的公園跟夜市,今天到台東中央市場找賴神的老人票了 四咖督: 侯14 柯8 賴25 郭3 三咖督: 侯14 柯8 賴25 (郭3票非郭不投)27
[討論] 柯粉一直用木炭取暖不會很危險嗎?除了木炭民調外根本做不出柯第一的民調吧 連匯流都做不出來 一直用木炭民調取暖不會很危險嗎? 順帶一問 民調數字亂拉到底有什麼好處啊==? --12
[討論] 木炭基隆民調 柯28侯12賴10 賴老三如題,最新一集的木炭基隆街頭民調, 柯28侯12賴10,賴老三出現了? 支持柯的大部分都能說出個理由, 支持侯的是藍營死忠老人,7
[討論] 木炭雲林菜市場民調: 侯9 柯12 賴25 郭45
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向? 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說1
[討論] 請柯粉一人一信去科黨留言採用木炭民調柯粉們最信木炭民調 也常常把木炭民調公告在政黑 堅信這民調才是最真最強最有公信力的民調 結果科黨都不委託木炭做民調 發言人上節目講民調談民調說趨勢 也都不拿木炭民調資料來佐證 到底是為什麼 好可惡.......最真實最好的不用
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?