[黑特] 藍白粉全力抹黑小智市長所為何來?
今天只要完整看過2本論文,
而且完整了解事情來龍去脈的人,
都願意選擇相信小智市長沒有抄襲。
更有許多人認為,
小智市長提出的證據沒有被採納!
這不就明顯是政治迫害嗎?
藍白粉最近瘋狂抹黑攻擊小智市長,
是何居心?
選舉都已經結束了,
你們還需要繼續這麼泯滅良心嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 現在側翼粉專要怎麼硬凹抄襲事件R?昨天側翼粉專堵藍才說余無抄襲聲明 跟小智沒有矛盾衝突 結果今天余的律師出面直接打爆臉 接下來粉專賭爛要怎麼跟信徒心戰喊話維穩啊 余疑是藍白粉34
[討論] 音地大帝:怒 柯文哲為什麼不幫小智說話在剛林智堅發文下面 音地大帝痛斥柯文哲 小智市長論文研究柯文哲 柯明明知道小智沒有抄襲 但居然從頭到尾都沒有幫小智澄清12
[轉錄] 呂秋遠:小智該好好說明 講講寫論文辛酸1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呂秋遠 3.轉錄內容︰8
[討論] 林智堅論文案第一時間上車的藍勾勾滿車的藍勾勾 07/05 截到我手酸 操 這些人一出事就拋棄我們五星小智市長5
[討論] 再說一次:小智,沒!有!抄!襲!這是我對 林智堅 市長論文案的感想。 再說一次:小智,沒!有!抄!襲! 一切都是抹黑3
[討論] 論文案幾個奇怪的點1:台大公布結果的時間是否居心叵測? 2:台大對小智有利的證據是否不採? 3:管蘇組合是否應該迴避? 4:沒有任何證據可以證明小智抄襲! 5:刻意選在選舉的時候操作這議題,背後有高人?1
[黑特] 看過林智堅論文 鄭運鵬掛保證:確為原創「閱讀過林智堅市長論文相關資料,相信林市長確為原創」 鄭運鵬強調,不能讓選舉抹黑者得逞,也不能讓無辜者因抹黑而被拖累,同時也宣布不願 意接受自己的名字列入媒體民調選項,敬請要求媒體移除。 幹2
Re: [討論] 智堅戶籍移回新竹,可以續任市長嗎?當初小智市長拋出竹竹併成大新竹的議題,被選民罵是「英人設市、狼狽為堅」。 然後小智市長就辭掉新竹市長的職位,入籍桃園準備選桃園市長,又被選民罵落跑。 父子騎驢,小智市長做甚麼都被罵,白藍的選民真的是太不理智了…… 現在小智市長終於有了完整的八年時間,可以好好地推動大新竹的合併了,
爆
[討論] 朱學恒一審判刑1年2個月爆
[討論] 認真說 有人料到蔣萬安草包成這德性?83
[討論] 花圈要寫什麼恭喜朱大?51
[討論] 蔣萬安出手!寶林案全部受害者將獲得理賠66
[黑特] 否認台灣扯美日幹啥43
[討論] 這張圖是誰做的?40
[討論] 傅崐萁:「拿220億難怪被開槍」41
[討論] 朱學恒算勝訴還敗訴?38
[黑特] 美麗島3月民調 蔡英文滿意度52.2%20
[討論] 關於核電/台灣電力規劃29
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文9
[討論] 黃國昌大笑:許淑華濫訴是跟鄭文燦學的?17
[討論]徐巧芯都去萬里拍照了,也不幫台北發聲?19
[討論] 唱塔綠班之歌就要進去關,這詛咒也太邪門19
Re: [黑特] 連看個JAV版也能看到柯文哲,笑死!18
[討論] 寶林案,告醫院是為了拿錢嗎?14
[討論] 吃個飯被綠粉一直盯著,好不舒服==怎半17
[討論] 會捐錢給朱學恆的都是什麼人18
[討論] 停核能可以上街,開核能可以嗎?????16
[討論] 柯粉男神朱學恆其實是贏了!!12
[討論] 政黑男神四叉貓刪文16
[討論] 北捷辣椒水事件令人不太放心16
Re: [黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?12
[討論] 疑似綠粉上舞廳性侵小姐被判刑了= =12
[討論] 柯粉罵社會安全網 卻有柯粉挺開槍數位部14
Re: [討論] 政黑男神四叉貓刪文12
[黑特] 米酵菌酸中毒,今年才爆發?以前都沒有嗎?10
[討論] 恭喜朱學恆,關一年不得緩刑或易科罰金10
[黑特] 寶林茶室有夠可悲的欸13
[討論] 黃國昌未來會選總統嗎?