Re: [討論] 建立能源科技部 不要法律系治國
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 美國有能源部,可見能源的重要
: 但是中華民國的能源卻只是經濟部能源局而已,笑死
: 中華民國的法律系好像是萬用科系,甚麼都能管
: 卻管到缺電,需要依靠大比例不穩定的來源
: 戰爭來,一封鎖就完了
說得有理
像前任經濟部長沈榮津跟前前任李世光
都全力推動離岸風電,證明理組才能掌管能源
並將發電機組更新計畫安排到2030年.
尤其沈榮津是電機專業,
電力專長秒殺那些讀造紙的啦,還有讀交通的啦
外行至極真是笑掉大牙 XD
難怪高升行政院副院長.
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科普一下,大陸最近開發出更大發電量的海浪發電,也許台
→
灣可以考慮
推
他為什麼不繼續當經濟部長?
因為行政院副院長出缺
推
出缺可以找林佳龍啊 為什麼是他
→
現任經濟部長就不適任
台灣的能源規劃已經在沈榮津時期做好了 現任的經濟部長未做任何改變,再說林佳龍是政治學者, 是連歐姆定律都不懂的文組
推
林佳龍當交通部長當這麼爛。幹,太魯閣事件下台還
→
可以辦歡送會。
→
不要臉至極
→
行政院副院長為什麼要知道歐姆定律?
→
你給我十個王美花適任的理由
→
不要扯別的
連歐姆定律都不懂 想管能源? 真的笑死
※ 編輯: sevenfeet (118.161.57.165 臺灣), 01/14/2023 20:22:00推
等等,難道現任經濟部長懂歐姆定律?
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官