Re: [討論] 建立能源科技部 不要法律系治國
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 美國有能源部,可見能源的重要
: 但是中華民國的能源卻只是經濟部能源局而已,笑死
: 中華民國的法律系好像是萬用科系,甚麼都能管
: 卻管到缺電,需要依靠大比例不穩定的來源
: 戰爭來,一封鎖就完了
說得有理
像前任經濟部長沈榮津跟前前任李世光
都全力推動離岸風電,證明理組才能掌管能源
並將發電機組更新計畫安排到2030年.
尤其沈榮津是電機專業,
電力專長秒殺那些讀造紙的啦,還有讀交通的啦
外行至極真是笑掉大牙 XD
難怪高升行政院副院長.
--
國民黨能源政策
反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b
反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
科普一下,大陸最近開發出更大發電量的海浪發電,也許台
→
灣可以考慮
推
他為什麼不繼續當經濟部長?
因為行政院副院長出缺
推
出缺可以找林佳龍啊 為什麼是他
→
現任經濟部長就不適任
台灣的能源規劃已經在沈榮津時期做好了 現任的經濟部長未做任何改變,再說林佳龍是政治學者, 是連歐姆定律都不懂的文組
推
林佳龍當交通部長當這麼爛。幹,太魯閣事件下台還
→
可以辦歡送會。
→
不要臉至極
→
行政院副院長為什麼要知道歐姆定律?
→
你給我十個王美花適任的理由
→
不要扯別的
連歐姆定律都不懂 想管能源? 真的笑死
※ 編輯: sevenfeet (118.161.57.165 臺灣), 01/14/2023 20:22:00推
等等,難道現任經濟部長懂歐姆定律?
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師4
[討論] 黃國昌當選黨主席,點「大笑」的這麼多?11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?