[討論] 小智的草包行徑....
從論文案開始之後，真的會越發知道小智是草包無疑
1.無法替自己的論文辯護
還記得當初大陣仗的開記者會嗎?結果表現出色的居然是鄭運鵬，
修但幾類....這篇論文是鄭運鵬寫的嗎? QQ
2. 在審議結果公開的當天凌晨12點說有寄信給台大說要去學倫會
......我真的無言了...不要這麼天兵好不好....誰凌晨12點會回信
這種東西不要講出來還比較好，一講出來，我就真的知道是草包無誤了
3.說中華大學的學倫會有針對性
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208120005.aspx
品質期刊論文抄襲的地方要不要說明清楚啊...
他到底有沒有看過自己的論文阿???????????????
4.新竹棒球場的問題就像是台積電的良率...
https://newtalk.tw/news/view/2022-09-18/818450
他到底是真懂還是假懂...
在竹科工作過的朋友(包括我自己)，看到這個整個就是噴飯噴出來
良率是會存在，可是不能由客戶抓，不能由客戶抓
台積裡面有很強大的QA會去處理良率的問題
但新竹球場就是由客戶抓良率，懂嗎?
總結以上幾點，你覺得林智堅不算是草包嗎? QQ
--
天啊，為什麼要羞辱草包，你有考慮過草包的感受嗎？
你有問過草包願意被拿去形容小智嗎？
為什麼你要傷害民進黨基層支持者的心
拜託 雙殺前政黑捧飛天了好嗎 還草包
最好笑的是全黨挺這咖
你直接說民進黨都草包好了
別再說這咖草包了 根本是侮辱草包
其實最瞎的是他選後被叫戰犯時 他說是黨要他選的XD
講了這句話後他在黨內100%黑掉 不管是誰都不會提拔他了
畢竟成功的騙了大家7.5年，所以就繼續騙看看
新竹產矽
笑起來很智障 人如其名
在學倫會說忘記論文哪裡是自己寫得
中華論文還自爆 學位論文只能是自己寫 他還在媒體前自
爆時間那麼久不記得自己負責寫哪裡
塔綠班笑高虹安鼻子，沒想過林智堅像喜憨兒
對，還有新竹產矽這條，ㄧ開口就自爆
話都講不好了，有種人是腦袋東西太多不知道怎麼表達，
像吳怡農，林智堅就是腦袋空空，只會傻笑 智障
還有打死不蓋空橋 然後還想改成地下道被罵到爆 根本神操作
他以前的選舉都沒被放到聚光燈下吧
幹 這程度你跟我說他市長幹快八年
草包不是問題。全黨挺草包才是問題
去中華學倫會發名片
不要再打了 再打草包餡都要被你打出來了
喝咖啡 吃點心 發名片 然後上節目抱怨教授 這就是小智
地方媽媽整天護航林智堅，看林智堅這鳥樣也沒醒
我是蔡英文早就放推了，真的對小智很有愛
綠色當官真的超爽～從董卓開始傳承
老柯當年派他選大概也是覺得不會上作個樣子 結果選上了XD
矽精
天空獅五分鐘內趕來護航小智
不然當年派鄭宏輝出來 現在新竹應該還是民進黨的
小智完美代表綠粉的水準 硬拗到底就對了 完全不覺得自己
在秀下限
就是民進黨慣用的包裝手法阿 你看看他們包裝了多少人
有笑有推
哪裡自己寫的，要説都是自己寫的
學店仔當然說學歷不重要啊 西西
你的草包是別人眼中的五星市長
精心設計去點後的spc chart就是客戶會看到的良率^^
更差勁惡劣的是民進党吧 還能上上下下護航他
草包強多了
不要忘記這咖當八年市長
抱怨交換名片被拒 他好像不想讓我知道他的身份
草包不是問題，全黨挺草包才是問題+1
色違草包，韓粉智粉一家親
就一個學店油頭草包 結果包裝成雙碩士五星市長
業力引爆就是爽啦!!!!!!
民進黨支持者就愛這一味阿
別忘記新竹產矽的影片
是非可以這樣顛倒的嗎
你忘記還有上電視採訪自爆自己去審查說自己什麼都不知
道
我記得那採訪播完那天晚上政黑很精彩
草包演了八年的五星市長，被揭穿難免無法下戲
新竹產矽
為什麼要討論已經知道的事情
草包？不要羞辱韓總好嗎？
政圈笑話
韓導、克拉克還說得上政治人物，這個人是政治人物根本是侮
辱選民
其實他把關鍵說得很清楚
只是一般民眾根本沒搞清楚 連他說得清不清楚都不知道
他第一次記者會 就已經直接說出關鍵 方法和架構類似是老
師的意思
至於為什麼交給鄭運鵬我想可能是因為自己說自己可能比較
給人會比較不客觀的印象
鬼扯什麼，自己的論文不自己辯護交給別人講
光是重考進中華大學就很好笑了吧，聽到的時候真的覺得
他怎麼敢說出來
陳明通該滾蛋沒錯啊
他考大學時失敗多次是事實
請支援轉手圖
不去台大說明 召開記者會找台大麻煩 用政治手段解決學術問題
這種党的支持者是白癡嗎
dpp塔綠班高端畜牲側翼粉專牙醫律師無視
新竹人的風骨
我懷疑他就是智能不足 傻呼呼的白癡 所以柯喬才要保他
太好利用的蠢材
66
[討論] 林智堅就是草包無誤剛剛又看了一下余的律師所發表的文章 其中談論到，當余進入台大被詢問到論文內容時，余能夠侃侃而談 能夠詳細地談他所使用的統計方法，以及為何要使用這些東西等等 完全就是再一次的論文面試 其實從這段談話內容就可以清楚地證明: 林智堅死都不進台大的根本原因，![[討論] 林智堅就是草包無誤](https://i.imgur.com/vjY0G59b.jpg "[討論] 林智堅就是草包無誤")
25
Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？第一，小智一直以台大畢業和雙碩士自豪，當門面，雙碩士明日之星，小英男孩。 結果被發現是抄襲的，所有的門面都建立在虛假上，翻車當然翻的狠。 第二，全黨都護一人，這才是炒起來的主因 一下摳摳姨政論罵台大爛學校 一下放話說余才是抄襲者，逼人家直接跳出來律師函對決![Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？](https://i.imgur.com/LUauLzxb.jpg "Re: [討論] 為什麼林智堅以外的論文議題都吵不起來？")
20
[討論] 為什麼小智的論文不能補救南投那個神力女超人論文也被指控抄襲啊 學倫會結果出來說只要在期限內修改就好 就跟高鼻安猩猩那提論文半夜偷改一樣 學位還是能保住 小智的論文為什麼臺大中華都不給機會呢18
[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形論文澄清記者會(算成一場) --> 主要律師跟月月鳥代打，自己躲起來 新竹棒球場啟用賽 --> 雙蔡加持，但結果爆了 台大學倫會 --> 三次不到，隨便發個MAIL然後說台大突襲他 中華學倫會 --> 想去交換名片交朋友，然後說人家針對性太強 這咖越看越是草包吧![[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形](https://i.imgur.com/0DluZTEb.jpeg "[討論] 小智目前的四場演出.....草包現形")
4
[討論] 覺得林智堅是草包的推+1雖然說最近地震真的災情慘重，但我還是想把林智堅從論文案爆發以來的反應 做個小小的整理，做完整理之後，我真的覺得他是個比較年輕的韓國瑜 1.論文需要別人替他辯護 還記得林智堅的論文記者會嗎? 最大的亮點居然是鄭運鵬來替林智堅的論文說明 = = 你不覺得這實在是有夠扯蛋的嗎，難道碩士論文口試的時候可以請別人替你![[討論] 覺得林智堅是草包的推+1](https://i.imgur.com/h7nRC5Lb.jpg "[討論] 覺得林智堅是草包的推+1")
5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧：內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包，企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念，抄襲是抄襲，抄襲不必然一定丟掉學位，說許淑華抄襲當然可以，因為不當引用就是抄襲，但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人，抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識，當然應該不會不知道有這個關聯，但他就是要學蘇貞昌一樣騙，騙到底，現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比，許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍，這裏不討論他們的政治立場，能出席自己解釋自己的論文，跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜，那案子已經不是抄襲的問題，小智在這個案子沒有抄襲，而是被認為論文根本不是他寫的，他就是拿人家的東西來交，中華大學離譜到家，小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結，你看小智抄襲，但大家都抄襲這個概念，但是小智的問題根本不是抄襲，而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到1
Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲![Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差")
6
[討論] 自己寫的論文94不一樣....我一定要強調一件事情，當初林智堅出來開記者會的時候，各位還記得最大的亮點是 甚麼呢? Ans: 鄭運鵬居然比林智堅還懂他的論文耶~~~(Magic!) 我真的一直很好奇這一點，其實小弟寫的碩論也不怎麼樣，但如果別人要質疑我的論文 有問題，我一定是會親上火線說明，因為這論文的作者就是我啊，我不上去替自己6
Re: [討論] 小智:台G良率都沒百分百 球場難免不完美小弟沒有在晶圓廠工作過，但在竹科是有的 這個產品都一定會有良率問題，這是很正常的 但問題就在於，這個良率是在公司內的QA(quality assurance)部門被抓出來的 就如同前一位網友所言 ，還要客戶幫你測量率，這間公司肯定是不用玩了 新竹球場的狀況就好像，台積電出了1000顆IC給蘋果，結果被蘋果發現只有10顆可以用1
[討論] 我就說過林智堅的論文是抄襲的雖然老共真的很煩很可惡 可是只能說林智堅的論文真的不意外啦 其實仔細去推敲的話，會發現論文是不是本人寫的都會有疑慮: 1.像是會透過助理的email跟陳明通信??? 2.參考文獻寫上余的論文，但不知道自己跟他重複這麼多?!
33
Re: [討論] jumpj2版友請進30
Re: [討論] jumpj2版友請進![Re: [討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/DzT0EhAb.jpeg "Re: [討論] jumpj2版友請進")
25
[黑特] 參加藍鷹的團體![[黑特] 參加藍鷹的團體](https://i.imgur.com/BUPv3SAb.jpeg "[黑特] 參加藍鷹的團體")
24
[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了![[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了](https://i.imgur.com/glzyrfhb.jpeg "[黑特] 傅崑萁一早就在巡視椅子了")
23
[討論] 老人團到台北了![[討論] 老人團到台北了](https://i.imgur.com/sN0BcyZb.jpg "[討論] 老人團到台北了")
21
[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？![[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？](https://i.imgur.com/KaTvALub.png "[討論] 青鳥場是不是放棄治療了？")
14
[討論] 青鳥之前的成果其實是被卓榮泰糟蹋掉了1
[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強![[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強](https://i.imgur.com/z1DmPSIb.jpeg "[討論] 在現場，國民黨一早就超爆滿，好強")
7
[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持，否則恐保送國民黨![[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持，否則恐保送國民黨](https://i.imgur.com/yJGmLyob.png "[討論] 柯文哲呼籲民進黨支持，否則恐保送國民黨")
13
[討論] 館長為了救電商，模仿周星馳電影九世惡人![[討論] 館長為了救電商，模仿周星馳電影九世惡人](https://i.imgur.com/YTGdwKEb.png "[討論] 館長為了救電商，模仿周星馳電影九世惡人")
13
[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧![[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧](https://i.imgur.com/SpLjbzHb.jpeg "[討論] 黃國昌與其說宇志波鼬更像艾連葉卡對吧")
9
[黑特] 傅崐萁為何要大喊三聲停止兩國論9
[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」![[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[討論] 別吵了 黃帝穎稱「國會改革違憲」")
42
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授![[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授](https://i.ytimg.com/vi/QCcH6cUPlrw/sddefault.jpg "[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授")
3
[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義![[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/20/phpMufyku.jpg "[討論] 徐巧芯黃國昌對反質詢的定義")
6
[討論] 8000人空拍圖![[討論] 8000人空拍圖](https://i.imgur.com/MIrBCEXb.png "[討論] 8000人空拍圖")
5
[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來![[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來](https://i.imgur.com/KpzejA7b.jpeg "[討論] 反質詢的定義：吳宗憲你給我進來")
6
[討論] 挺綠大將疫苗哥CavendishJr會去青島集會嗎？27
Re: [討論] jumpj2版友請進![Re: [討論] jumpj2版友請進](https://i.imgur.com/tR4re2yb.jpeg "Re: [討論] jumpj2版友請進")
7
[黑特] 人事同意權不太可行吧8
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97％ 輸水至曾文水庫管7
[討論] 輝達要採購綠能，雲豹會成為下個護國神山5
[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..![[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..](https://i.imgur.com/JmOaZXdb.jpg "[討論] 身邊沒人參加青鳥....怎麼會..")
6
[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐![[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐](https://i.imgur.com/3xbiPMeb.jpeg "[討論] 哇靠 藍白鳥結束後要去餐廳聚餐")
5
[討論] 國會濫權受影響幾百萬人卻沒人要上街了？3
[討論] 今日洗版預測5
Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?![Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?](https://i.imgur.com/IKJmwLfb.jpg "Re: [黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?")
4
Re: [討論] 為什麼政黑的綠腦都不去現場9
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97％ 輸水至曾文水庫管![Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97％ 輸水至曾文水庫管](https://i.imgur.com/x5I490rb.jpg "Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97％ 輸水至曾文水庫管")
X
[討論] 恭喜，傅崑萁顏寬恒陳超明當檢察官了