Re: [黑特] 投降很簡單、問題是然後呢?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 但問題是
: 投降之後,你的日子還是一樣嗎?
投降聽起來就很討厭
不如改用現在最流行的「和平」如何?
反正不管是幹爆中國後中國求和 或是 直接簽和平協議 或是 被打爆投降
最後的狀況都是「和平」
如果你能接受不管過程如何,最後台灣與中國的狀態都是「和平」
那我們再繼續往下討論
: 你能像臭幹蔡英文那樣臭幹習近平嗎?
: 你能像臭幹民進黨那樣臭幹共產黨嗎?
A.不能罵習近平
B.台灣隨機死一萬人
C.台灣國庫直接消失一兆台幣
如果上面ABC一定要選一個
我想選A的一定不少
: 藍紅白粉會說
: 給中共統治爽歪歪,我幹嘛臭幹?
: 但是看看香港,香港沒有抵抗的接受統治。
: 中國保證的舞照跳馬照跑
: 還剩下什麼?
香港真的很慘
不能跳舞 賽馬也不能繼續賽馬了(?)
今日香港 明日台灣 後天烏克蘭
: 所以有人說去談會有最好的條件
: 這根本放屁
: 一個是中國要的台灣給不起
: 二個是中國的保證只有馬腦等級會相信吧?
: 投降很簡單
簡單嗎? 我是不覺得啦
1895年馬關條約後台灣民主國總統唐景崧
想把台灣交割給日本之後走人
結果台灣的仕紳為了「維持現狀」不讓他交割 也不讓他走
投降哪裡簡單?
: 台大畢業的耳鼻喉科醫生叫你投降更簡單
會相信投降簡單的
都不懂歷史啊..
: 就算他不跑到外國
: 對北京統治階層他還是很好用,台灣人信
: 醫生、尤其台大醬料的(看柯就知道)
: 他利用價值還不錯
: 剩下的,當保全的、當老師的等等
: 你們只是中國社會定義的低端人口
: 你以為投降了的共產社會
: 也能跟正台大醬料的醫生平起平坐
: 那你就太天真了。
: 投降了、被統了,
: 台灣不可能跟現在一樣
我可以跟你說
台灣有很多人「根本不想要跟現在一樣的生活」
你RJ就是當年台灣割日時候的仕紳階級
自己過得很爽 只想「維持現狀」 壓根不想被日本人統治
寧願成立台灣民主國 也不要交割給日本
但台灣現在過得不爽的人 看起來是越來越多了
既然現在過得不爽 推翻現狀又怎麼樣?
: 你我也不可能過一樣的生活
是的 所以翻桌 大家重新來
: 更慘的是台灣的孩子們要接受的
: 是愚蠢或者別有心機的大人的決定。
: 我怎麼越來越覺得台大醬料的學歷
: 越來越臭?一定是柯文哲害的。
--
對話取得平衡
中國這幾年撕毀協議後,香港立刻被搞得烏煙瘴氣還在繼續
衰退,別蠢到以為香港損失的只有罵習近平的權力
看下歷史就知道投降派的結局,絕不只是喪失言論自由。納
粹用東歐親德勢力當作入侵藉口,事後再把這些人拉去前線
。中共對國民黨投降派,俄羅斯對烏東親俄勢力也是一個樣
哇二樓說的真好,可是你的真神ee定調和平保台了耶
不是抗中保台了喔
請更新一下你的腦內資料庫
話說中共也是把香港黑警拉去鎮壓香港反抗者,差別只在抗
議者沒有槍砲,否則黑警也是成為中共的炮灰
五毛可能以為反對投降的都是綠營,其實綠營怎樣幹我屁事
,只要腦殘投降派不要拉台灣下水就好
喔真的喔嗚嗚嗚嗚,那你趕快叫ee抗中保台不要和平保
台好嗎
我只是在笑網路上這群腦殘瞎喊投降的,誰管想要投降的是
綠營藍營還是其它政治立場
下跪黨果然一心等待中共施捨和平
投降過很好的例子也一堆阿 辜家 阿斗
國民黨跟共產黨的關係 拿來類比台灣平民跟中共實在不倫
不類 講的都是那些降將 每次說要打的 仔細檢視就發現問
題一大堆 現有的資料不分析 永遠都在考古
現在的例子就烏克蘭 香港 新疆西藏讓你加進來
你一分析就會知道台灣最接近啥 不是永遠腦補
高層很慘乾平民甚麼事啊 這不是勞工操老闆的心嗎
開戰以後 版上翻牆跳板五毛們被拉伕上漁船死在海峽才慘
你說的那些人給他翻桌,絕大多數還是只能過一樣的生活啦
腦袋裡面的東西沒變,到哪裡都一樣
有人統計過中國改革開放後,受益的那些人
說的好像統一後人民可以選擇一樣
和他們上一輩的工作關係最大,即使黑五類也是一樣
和平不等同投降好嗎 討厭塔綠班意識形態
和平唯一的路就是統一(被統) 這不叫投降叫什麼?
中肯,像香港根本爽翻天
馬照跑舞照跳,存夠錢還能移民
25
首Po2022/11/26紅藍白大勝之後 政論名嘴郭正亮唐湘龍這類 不是拼命吹疑美論 就是開始把九二共識拿出來嘴 這風吹來ptt
51
[討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!這段話真的反應了很多台灣人目前的心聲 兩岸開打 台灣如果直接投降 接受一國兩制 成為第二個香港 香港:48
Re: [新聞] 連戰:對話不是投降 和平不是屈辱設想一下 以這些和統派的邏輯 情境1 台灣現在和西藏/新疆/香港一樣 沒有任何軍事力量35
[討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?如題,最近投降論甚囂塵上 不僅「投降論」網路聲量大增 現實生活中也有一些親中派 在談投降換和平的可能性 表示他們不想打仗,愛好和平5
[討論] 背離"維持現狀"的因,兵役延長的果昨午在蔡總統嗯嗯ㄜㄜ之間, 李、扁、馬20年來的役期縮減趨勢,正式轉向。 知識藍客觀評論: 1.役期延長的決定即便政黨輪替也不可逆,1
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?怎麼現在還有這種投降言論, 歷史已經一再告訴大家, 投降就是屠城,種族清洗, 遠從楚漢和平協議, 元宋和平協議,7
[討論] 村長詹江村臉書 - 三個選項如果有一天中共只給台灣人3個選擇 1打一仗,結果我們打輸了直接被統一 2打一仗,我們打贏了 但是戰後一塌糊塗8
Re: [新聞] 中共握有台獨詮釋權 民眾黨籲儘速建立兩下一場戰爭就是中美對決阿 台灣直接投降不影響中美對決的趨勢 台海依舊是戰場 台灣人依舊是砲灰 只是這回變成敵人是美國 不用幻想投降會和平 如果是胡溫掌權下的投降1
Re: [問卦] 和平協議要怎麼簽?和平協議是講實力的 看西藏 香港 西藏原本很強硬 結果打一仗被殲滅了3000人 就跪了 中共還給你個台階 簽和平協議3
[問卦] 有人以為維持現狀就不需要買武器?!如題 看到一堆五毛小粉紅在秀下限覺得很好笑欸 台灣之所以在08-16能夠維持現狀,也是因為台灣有軍備存在 要是沒了軍備、士兵,你們以為台灣還能維持現狀喔?! 中共馬上就直接打過來了好嗎?5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?