Re: [討論] 我就問超高齡和少子化怎麼解決?
這個問題剛好網路上有一位「政經孫佬師」有提到
雖然也是一枚唱衰中國的youtuber
但這位可以加減看一下,算格局稍微高一點的,引經據典也算比較多
https://youtu.be/iaM3uTpV250
大家沒空看的話,本阿肥幫大家節錄一下這個說帖的內容
如何解決資本主義國家及民主國家的少子化及高齡化?
結論就是須要戰爭,戰爭包含冷戰、及熱戰
蘇聯解體之後,美國為首的民主主義及資本主義世界,失去敵人
導致人民失去主體性
目前資本主義社會的民眾,無止盡的消費資本主義的秩序
(例如,美國現在的左派政確當道歪風)
而不願承擔社會責任
藉由重新製造(再生產)敵人,可喚醒資本主義民眾的主體性
以願意承擔更多社會責任(e.g.願意生、願意工作、願意愛國)
並降低對大政府及社福的期待(都戰爭了對社福就要求較少)
讓資本主義社會的人民比較不那麼巨嬰,從而讓資本主義社會得以延續
從這個角度來看,習近平與普丁未必是中國俄國的救星,但卻可能是美國的救星
美國可能繼續消費習近平及普丁等人帶來的威脅
----
本肥的感想:
俄中朝等獨裁國家長期邪教化,戰爭成為自我實現的預言
一直說要打,說幾十年了,就算外國不打也得自己製造一場戰爭
俄已經衝了
中、朝熱身中
美國打蛇隨棍上,眼看有一戰爭可打來刺激一下國內醉生夢死的人民
說不定也願意來一場
看來看去本阿肥真的是感到有點難避免
可能沒有打不打的問題
只有怎麼打的問題
大家要站好自己的位置,思索怎麼面對
又忽然想到,金孫哥所謂和平保台之目的,至此也可略知一二了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/03/2023 09:44:47
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 01/03/2023 09:45:31
噓
冷戰都四十年前的東西了,光是時間就受影響少子化的
→
問題,這種沒有邏輯的垃圾少看比較好
68
首Po幹, 本魯就問啦! 台灣現在有兩大難題啦! 一個是超高齡化, 一個是少子化,1
為了解決這個問題,三年前上天曾經開了一個窗, 一個專門針對老人跟弱體的疾病橫空出世 在古代的話,這表示大概就年輕力壯的人會倖存, 就跟動物星球上,大草原上動物群的生與死一樣 自然達爾文的汰弱留強法則後,1
1.安樂死合法化 當然這配套措施要很多,很複雜 讓失能的人可以選擇自己要不要安樂死 2.現在台灣一份正常的工作是三萬 如果四萬的工作普及化,2
很多人說過, 包括我跟今天開示的 T醫生。 就是開放移民。 一次解決高齡化、少子化, 還兼抗中保台。 我年輕時, 遇過一個阿拉伯穆斯林。 他說在他們國家, 一個妻子平均生七個小孩, 他太太只生四個算是遠低於平均。 今天只要開放移民, 東南亞國家像是印尼、馬來西亞穆斯林移工待滿五年工作移民, 台灣的這些少子化問題都可解決。 這些人從小對甚麼文化中國人、血統中國人的問題免疫, 因為他們不論文化或血緣都跟中國無關。 這些移工小孩長大, 聽到有人喊塔綠班侮辱他們回教徒, 都會直接行動不會網路發廢文, 行動力十足。1
其實武漢肺炎是上帝/上天給人類的禮物 歐美因為一開始就放推的關係 所以死了一堆老人 改善了政府財務跟高齡化社會的問題 中國傻了三年今年終於想通了 也開始放推 現在死的幾乎都是老人3
超高齡化要解決就是 1. 廢健保 少子化要解決就是 1. 不可以有婆婆 台灣的婆婆世界知名,大概恐怖程度僅次於香港與韓國
22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 512
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂覺得資本主義遊戲就是自私自利的賺錢遊戲 說資本主義就是自私賺錢的人其實是不明白經濟發展的本質與道理 國家經濟發展需要和平、各行業都能蓬勃發展互相合作 如果資本主義只是讓一小群人有錢,其他人都很窮 國家消費力弱經濟會不好,有錢人的生命也會有危險9
[問卦] 認為資本主義頹廢是什麼北七想法?共產主義國家認為,資本主義頹廢 像是現在中國在共同富裕,就是要禁止資本主義頹廢風氣 想要讓社會風氣,更接近過去共產主義的生活 其實在台灣,也有不少人認同資本主義頹廢的想法 可是資本主義的精神,明明就是能者多得9
[問卦] 先進國家怎樣面對炒房問題如題 英美法德種種資本主義國家 綠共資本主義都是他們玩剩的 那他們是怎麼解決八卦最愛的少子化和房價過高呢 有無八卦7
Re: [問卦] 現在八卦板還敢有反對的聲音嗎基本上不太可能 12/18 四個公投大勝過後 蔡英文主席確立了 「新時代中華民國台灣地區特色資本主義思想」 並且以 蔡主席的「四個堅持」具最高指導原則7
Re: [討論] 奴隸制的效率真的很低嗎?ROC的本質並不是蓄奴的資本主義國家,也不是共產主義國家,而是民主化的社會主義國家。 奠基在三民主義上,建立的民有民治民享的民主共和國。三民主義最後的遺產也就是全民健保,根本不是資本主義社會會出現的東西。 嚴格說起來你講的新政府沒什麼錯啦,目前的確是脫離舊憲法,走向完全民主化資本主義國家。 但舊憲法的論證邏輯是大家都是中國人,但現在正統中國是對岸的共產主義PRC,所以搞到最後,你就只有兩個選擇。 要嘛做中國人,共產主義的韭菜,要嘛做台灣人,資本主義的奴隸。兩個挑一個吧。X
Re: [問卦] 中國特色的社會主義是解決資本主義問題的台灣人對於資本主義主產主義認識都在表層 大概是教育體系不願把真相告訴老百姓 是樣子的 共產主義是因為資本主義致命的缺陷而產生 過去台灣公民教科書裡講到X
Re: [問卦] 中國到底是資本主義還是社會主義國家打不起來,兩個核大國打起來戰爭有失控的危險,到時候要是演變成核大戰美國是可以摧 毀中國一二十次,但中國也能摧毀美國兩三次,有意義嗎? 另外,美國兩黨相比,民主 黨才是更意識形態掛帥的黨,死硬白左是黨的中堅力量,共和黨反而比較現實主義,畢竟 是土財主聯盟的黨,如果評估打仗無利可圖就不會出手,是可以談判的對象。 歪樓了,回到中國大陸實行的到底是什麼主義。 事實上現在全世界扣掉戰亂的、無政府- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
- 我看到了大部分人都厭倦了民主制度 很多人雖然嘴巴說捍衛民主自由 但是心裡又很喜歡普丁這種強人鐵腕政治 你看歐美民主國家有人民示威遊行要政府站出來捍衛烏克蘭的主權不能再放任孤立主義作 祟嗎
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?