[討論] 黃國昌評論過非法獻金嗎?
上千萬的非法獻金,有人證有物證,請問黃國昌有評論過嗎?請問黃國昌欣然同意這種非法勾當嗎?我真的很好奇,一個政治人物非法拿錢,黃國昌還奔走籌錢去保他,保一個非法非法非法拿錢的人,請問這個動作是在告訴大家你黃國昌不在乎他馬的政治人物收受非法獻金嗎?我真的覺得這窩人的所作所為好噁心。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.194.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
起訴那天黃狗昌說210萬合法
→
避重就輕 但國民黨不會手軟的
推
贈與給阿北的
推
改用捐給民進黨就沒事啦
推
他不敢評論啦。陳函那裡的說法是木可是
→
210和600萬他都說合法
→
私人公司,操你媽都同一組人,還聽老闆
→
意見辦事,老闆就柯文哲啦!
→
民眾黨的錢被阿北掏空,他有說過一句話
→
嗎
推
無罪推定
→
林益世無罪、徐永明無罪、李述德無罪
→
鄭文燦無罪、高虹安無罪、陳啟昱無罪
→
黃國昌,你不會不認同吧!
推
#1dR_gL_Q 我講過了
→
青鳥偷著樂吧
推
評論過自行車300萬嗎
推
謝國樑200萬民眾黨沒人敢評論 小草槓精也
→
不敢挑戰
推
可以google反餽贈法
→
噁心昌的話是看人說的
爆
[爆卦] 黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害黃國昌FB 郭再欽事件翻版:鄭文燦金主毒害桃園 檢方起訴求刑15年 近日,桃園地檢署起訴侑晉科技公司及負責人吳有信,自2017年起非法亂倒有害事業廢棄 物高達675噸,不法獲利高達1億534萬餘元,檢方對吳有信求處15年重刑。 吳有信不僅非法向電子、化學製造業收受強酸強鹼廢液等,將熔煉回收廢五金之處理設備86
[黑特] 尚毅夫:黃國昌你怎麼知道他有前科?狠狠抖2點啦 黃國昌說有前科人士在偷拍他 尚公吐槽說 「黃國昌怎麼知道他有前科?那肯定知道對方是誰吧!既然知道是誰,那就去跟警衛說啊, 叫警衛去查啊,是不是有人非法進入立法院啊?不要在那邊做無意義的叫囂啦」48
[問卦] 是不是有人在企圖阻止716?716越來越近了 各種打館長打黃國昌的新聞 沒有查證的新聞 立委 政治人物 名嘴 網紅 盡其所能 狂轟濫炸 是不是有人在企圖阻止716的遊行?47
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用還真別說 黃國昌自己就打過非法占用國有地的東西啊 你看 他自己頻道都還留著這個記者會的直播欸 不過反正是綠共迫害啦 號招大家一起站出來反綠共><14
[黑特] 黃國昌又在帶風向 你媽的靠腰說什麼地方法院放拒馬 阻擋想旁聽的民眾 幹你娘了 你們鬼針草聯隊從下午三點就說要非法集結 你們鬼針草聯隊從下午三點就說要非法集結 你智障嗎12
[黑特] 黃國昌指控檢調非法搜索上韓國媒體又又又是韓聯社 黃國昌指控檢調非法搜索 搜索在野黨中央黨部 搜索阿北辦公室以外區域 還有吳怡萱罵檢調堅持黨部有主席辦公室2
[黑特] 有高道德標準的人,查了都會出事!?聽說黃國昌大哥出大事了! 一向最會監督的人 「國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用國有地」 這是很嚴重的! 如果屬實4
Re: [新聞] 國產署證實 黃國昌住家一整排都非法佔用老實講你這套用來護航顏寬恆 我覺得還可以 畢竟顏寬恆他們家本來就不是什麼善類 可是這招用在黃國昌身上就很離譜了 人家以前不知道監督礦業法多少次2
Re: [討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手通 : 緝在台灣的代表,韓商參與潛艦國造的紛爭正式浮上檯面。 : 簡單來講就是韓商沒標到案子 但是又自己國家國防未經許可同意輸出裝備 洩漏給台灣 : 如果這個案子韓商是合法的 可以開大門走路 提供給台灣 : 但是台灣方為取得技術 就算拿韓商洩密的資料 也沒關係? 這點很奇怪吧- 今天看國產署是說訴請黃國昌返還土地, 訴請好像是要跟法院申訴, 看法院是要判決還地或不用還。 表示國產署也不能用"行政處分"就要黃國昌還地, 是不是國產署也不知道那塊地是不是自己的呢? XD