Re: [討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!
不是 他們要不要去打一架
蘇巧慧說 新北拿太少
台南市長跟高雄市長也說拿太少
結果這咖也說台北、新北拿太少(人均)
怎麼是個人都在喊少
我看能解決的只有叫中央再拿1000億出來大家分一分算了
還是KMT原本的挖6000億才是正解?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他們是說分配不均吧 從其他縣市補啊
→
又不是說支持你財劃惡法 不要自己亂解釋
→
奇怪了 臭夜壺也很愛自己亂解釋憲法
→
你們這群怎麼都這樣啊
阿不能談高雄的時候談增加%數 談台南的時候談總額、談新北的時候談增加總數 談其他縣市談人均 統一一下說法好爆
→
民進黨的版本是大家都多分0元看來確實比較
→
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/25/2024 22:48:07
公平
→
中央補助地方怎麼會是0元 夜壺粉造謠
推
斷章取義 沒有惡法 哪會太少的問題
→
因為台北花蓮挖太多,吃像難看
→
你以為蓋捷運錢哪來的啊 夜壺粉
推
沒看過電視?這個一定是要主委加碼
→
國民黨本來6000億就是最好的版本
→
可憐藍營立委自己立場不夠堅定
→
膽量也太少,你老K就是來革命的
這雀食 民進黨反對就縮了
※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 12/25/2024 22:49:00→
不是黃J唬爛革命
→
要革命還怕東怕西,6000億先過怕屁
推
奇怪,民進黨每個首長跟委員都說該縣市
→
太少,中央又說太多,到底誰有鬼
推
看黨的心情分最公平
推
分錢先講分權,光講錢每個人都是越多越好
→
。講清楚那些事情歸地方,相對應的預算多
→
少,跨縣市大型建設怎麼分配…
推
所以南高覺得北部拿太多,新北覺得太少,
→
有沒有哪個首長覺得拿太多的要吐出來
→
孬種國民黨,連民進黨委員都挺你們之前60
→
00億的版本了,你們自己是在縮個屁
17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億立法院上周五三讀通過財政收支劃分法修正案,民進黨立委蘇巧慧今受訪,批財劃法倉促通 過,國民黨第一版到通過的第四版,新北足足少200億,跟台北人均稅款差距擴大至2萬多元 「這樣合理嗎?」至於黨內有聲音籲行政院不要副署,蘇不置可否說,行政院應要有態度表 示,尊重政院。14
[問卦] 放颱風假燒掉315億 高雄放三天佔幾億?剛看新聞說 全台灣放颱風假 會虧損315億 那高雄台南一次就連放三天 會損失幾億啊? 高雄台南對台灣經濟貢獻這麼大12
[問卦] 這次要給高雄幾億復原??8800億夠嗎?這幾年好像都8800億的案子在做工程, 但是這次災情這麼嚴重, 真的需要大家幫忙復原阿! 考量通膨給8800億會太少嗎? 還是大家可以捐一下?同島一命!2
[討論] 新版財劃法高雄怎會認為不公平?新版財劃法台中拿708億,高雄拿745億 台中人口比高雄還多, 綠粉問說新北怎拿917億, 問題是新北人口400萬,人均還全台最少, 台北稅收你的好幾倍,也才拿1113億2
[討論] 民進黨這樣搞,是不是放生蘇巧慧了?財劃法很明確對新北市有利,民進黨這樣搞,原本有希望當選市長的蘇巧慧應該沒希望了 ,身邊新北朋友都很不爽,原本財劃法根本把新北市民當二等公民,人口多高雄一百多萬 ,只比高雄多拿43億,蘇巧慧2026還有希望嗎? --4
[討論] KMT搶了高雄輕軌魚市演唱會高雄無疑是這次最大輸家 KMT從中央挖了3000億 高雄大概少了1000億中央的補助 算一下1
Re: [新聞] 柯文哲轟「前瞻」變「錢沾」綠找苗博雅從這篇可以看出 這咖失職了吧 本該為台北市民爭取權益的台北市議員 台北市長只拿100億不是去靠背拿太少 居然是靠背拿太多? 台北市多少人台北市議員不知道嗎?1
Re: [新聞] 批藍營版本財劃法少給200億 蘇巧慧:台等等 一開始發動青鳥不是因為 地方要從中央挖錢 會導致 買不起軍火 救不了災 巴拉巴拉的 怎麼現在 他媽的風向變了 變成 我分太少 所以不公 要求重分 幹!! 阿不就是支持從中央挖錢 那一開始發動青鳥是在搞笑的XD- 現在悲劇就是 前瞻計畫是基隆林市長提案(輕軌) 打槍轉蓋捷運後 要新北蓋 新北養 (自己提的計畫 保證虧錢 推給新北虧) 基隆只要掏錢 不用養捷運 從原本中央全包 到17億 到57億
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅